?作者的話：首先聲明入v之后絕對(duì)不貼資料了，所以只能在公眾版貼。
貼資料是迫不得已，畢竟經(jīng)過(guò)滿清的篡改史書，以及后世的黨爭(zhēng)，很多明末的歷史書自身問(wèn)題就不小.而網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)絡(luò)史學(xué)家們，又往往立場(chǎng)過(guò)于鮮明，不是東林黨禍國(guó)殃民，就是閹黨一無(wú)是處，或者說(shuō)給人發(fā)東林黨，閹黨之類的標(biāo)簽——我個(gè)人的意見是，在明末那個(gè)年代幾千萬(wàn)漢人被幾萬(wàn)建州女真【大部分女真部落還是忠于明朝的】征服的時(shí)代，錯(cuò)的肯定不是幾個(gè)人，或者一群人，只怕是整個(gè)國(guó)家的體制，文化，都出了相當(dāng)大問(wèn)題！而對(duì)于這些歷史人物，我覺(jué)得也要客觀看待，魏忠賢嘔心瀝血挽救國(guó)家財(cái)政，要肯定，但是他黨爭(zhēng)誤國(guó)也要承認(rèn)。而對(duì)于東林黨人，也要客觀看待，搞政治的么？哪有什么絕對(duì)的好人和壞人呢？實(shí)在有意見的，大家就當(dāng)是我在學(xué)習(xí)明朝那些事一樣，說(shuō)的白話歷史吧，雖然論起銷量人家是大神，咱是撲街，不過(guò)看一看歷史的另一種解讀也是不錯(cuò)的，對(duì)吧？
朝鮮、后金大軍合圍毛文龍部于林畔，毛文龍率部進(jìn)行了激烈抵抗，“一日七戰(zhàn)，殺傷相當(dāng)”，后金未能逞志而退兵。明將丁文禮、呂世舉等犧牲，但一百九十七名追隨毛文龍深入敵后的勇士，如尚學(xué)禮、王輔、張盤、尤景和、王承鸞、陳忠、時(shí)可達(dá)等，很多在惡戰(zhàn)后幸存，并成為毛文龍開鎮(zhèn)東江的核心力量。
滿清史籍吹噓說(shuō)是毛文龍僅以身免,純粹是滿清一貫的撒謊和貼金而已.
林畔之戰(zhàn)后，毛文龍以皮島、鐵山及寬叆山區(qū)為根據(jù)地，招募難民，以老弱者屯種，精壯者為兵，從無(wú)到有，逐漸發(fā)展成一支海外勁旅。天啟二年（1622年）六月，明廷正式任命毛文龍為平遼將軍總兵官，掛征虜前將軍印，開鎮(zhèn)東江。天啟三年二月，加都督僉事銜，賜尚方劍。天啟四年（1624年），后金首領(lǐng)努爾哈赤遣使東江議和[非誘降,是互不侵犯協(xié)議]，毛文龍將來(lái)人綁送京師，天啟對(duì)毛文龍的忠心非常高興,又升毛文龍為左都督。
東江鎮(zhèn)建立后，毛文龍一面招撫因戰(zhàn)火而流離失所的遼東百姓，前后接濟(jì)安置數(shù)十萬(wàn)遼民以及親明的女真部族,蒙古部族。一面遣將四出，不斷用游擊戰(zhàn)術(shù),幾人一組深入后金腹地，用各種方法,消滅敵人的有生力量，逐漸成為后金大患。
對(duì)于東江鎮(zhèn)的作用，王在晉在遼東經(jīng)略任上說(shuō)的清清楚楚,毛文龍一日在,就能讓努爾哈赤不敢長(zhǎng)距離作戰(zhàn),,而努爾哈赤為了軍事需要,強(qiáng)行維持了幾萬(wàn)人的軍隊(duì),如果不能掠奪蒙古和明朝來(lái)壯大自己,只能是最后財(cái)政破產(chǎn),戰(zhàn)場(chǎng)上百戰(zhàn)百勝也不能改變這一命運(yùn),東林名臣陳良訓(xùn)也認(rèn)為：“今日所恃海外長(zhǎng)城者，非毛文龍者乎？”
天啟三年（1623年）夏季，在探知努爾哈赤有攻明意圖，毛文龍遣軍四出攻打后金：命朱家龍從千家莊進(jìn)軍，命王輔從鳳凰城進(jìn)軍，命易承惠從滿浦進(jìn)軍，自統(tǒng)八千馬步精銳，從鎮(zhèn)江、湯站一路進(jìn)擊，予以策應(yīng)。同時(shí)聯(lián)絡(luò)后金統(tǒng)治區(qū)內(nèi)忠于明朝的漢族和女真義民,打擊努爾哈赤的鐵桿擁護(hù)者,再加上努爾哈赤的高壓政策,狼煙四起，不得不放棄南征企圖。
東江鎮(zhèn)夏季軍事活動(dòng)的高峰，則是東江軍都司張盤對(duì)金州、旅順的收復(fù)。六月十六日，張盤奉命從麻洋島登岸，接受流亡遼民，先后接濟(jì)“男婦老幼共計(jì)四千名”，這些努爾哈赤虎口余生的百姓，以青壯年居多，苦大仇深，紛紛要求參軍攻打后金。張盤見民心可用，遂將這些壯丁編成隊(duì)伍，共計(jì)有三十五隊(duì)。七月初二日，張盤率領(lǐng)兵民合編的隊(duì)伍，攻打金州，一舉而下，并繳獲后金軍火器“大小炮銃一千零十四位，硝磺連藥五百六十斤，大小鉛炮子七千三百零二個(gè)。”隨后，又乘勝收復(fù)了遼東半島南端的要塞旅順，以及望海堡和紅嘴堡，使得遼南方圓百里土地，重歸于明朝[。
十月初五，毛文龍復(fù)命張盤收復(fù)復(fù)州和永寧。當(dāng)時(shí)，后金復(fù)州駐軍橫行無(wú)忌，四處擄掠百姓。張盤利用遼民對(duì)后金軍的痛恨，乘夜襲城，大破之。后金不甘心失敗，調(diào)集了更多的軍隊(duì)反擊，張盤于城中設(shè)伏，再次大敗后金軍，“斬獲無(wú)數(shù)”，后金軍“器械、銃炮俱擲棄而奔?！?br/>
此后雖然因?yàn)槌枷怪笓],逼迫張盤出城修運(yùn)河,導(dǎo)致張盤壯烈犧牲,導(dǎo)致旅順暹羅,但是后來(lái)又被毛文龍部收付，遼南地區(qū)一直在東江軍的控制之下，到毛文龍死后才重新淪陷。孟森、閻崇年等明清史專家津津樂(lè)道的“毛文龍十二大罪”之首“開鎮(zhèn)八年，不復(fù)寸土”是與事實(shí)明顯不符的。
天啟三年（1623年）九月，毛文龍布置在后金統(tǒng)治區(qū)的細(xì)作飛報(bào)，努爾哈赤準(zhǔn)備西征攻打山海關(guān)一線。為了牽制后金，毛文龍親統(tǒng)三萬(wàn)大軍，直搗后金故都赫?qǐng)D阿拉，以攻其必救。后金在赫?qǐng)D阿拉以南的崇山峻嶺之中，設(shè)有董骨寨、牛毛寨、閻王寨三座要塞，深溝高壘，易守難攻，是其起家時(shí)的根本。九月十三日，毛文龍率部攻克董骨寨，激戰(zhàn)至十六日，占領(lǐng)牛毛寨、閻王寨，將后金守?cái)橙肯麥?。十七日，后金軍反攻，想奪回三寨，毛文龍?jiān)O(shè)伏以待，將后金軍包了餃子，大獲全勝。努爾哈赤聞得后方生變，不得不放棄西征打算，率四萬(wàn)大軍來(lái)救。
考慮到努爾哈赤軍隊(duì)的正面力量遠(yuǎn)在東江軍之上，而牽制努爾哈赤的戰(zhàn)略目標(biāo)已經(jīng)完成，毛文龍靈活的撤出戰(zhàn)斗,努爾哈赤出動(dòng)大軍,抓不到東江軍的主力,只能白白耗費(fèi)糧餉,而不出動(dòng)大軍,又容易被東江軍用優(yōu)勢(shì)兵力各個(gè)擊破,諸多戰(zhàn)略要點(diǎn),防守還是不防守,讓努爾哈赤陷入兩難之中。
“牛毛寨大捷”之后不久，毛文龍又再次重創(chuàng)后金軍，取得了“烏雞關(guān)大捷”。
兩次大捷，明軍“先后共斬首級(jí)七百二十六顆，生擒活夷十四名，夷婦五名……俱有札付符驗(yàn)，一并驗(yàn)確?！卑疵鞒允准?jí)為實(shí)功，實(shí)際殲敵數(shù)往往遠(yuǎn)多于斬首.袁崇煥成名之作中,著名的“寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)”明軍僅僅“上首俘至二百六十有九”，“寧錦大捷”更是“斬獲無(wú)幾”、“止有丁自雄于馬上斬一級(jí)”，而毛文龍此二次大捷，數(shù)倍過(guò)之，尤為難得。
當(dāng)時(shí)的遼東督師,東林黨人孫承宗在“牛毛寨大捷”之后，欣喜異常，上奏稱贊說(shuō)：“臣接平遼總兵毛文龍呈解屢獲首虜，隨行關(guān)外道袁崇煥逐一查驗(yàn)三次，首級(jí)三百七十一顆，俱系真正壯夷，當(dāng)陣生擒虜賊四名，俱系真正韃虜?！?br/>
登萊巡撫袁可立也上奏說(shuō)：“毛文龍統(tǒng)兵深入閻王寨，與奴賊大戰(zhàn)，斬級(jí)三百七十一顆，生擒真夷四名，請(qǐng)發(fā)賞功銀兩?！泵黛渥谙轮技为?jiǎng)：“毛文龍并各將吏功次，著即行勘敘?！?br/>
毛文龍所領(lǐng)導(dǎo)的東江雄鎮(zhèn)，成為屹立在敵人后方的堅(jiān)固堡壘，使得后金無(wú)法對(duì)遼西和大明本土展開有效進(jìn)攻，即便有所行動(dòng)也不得不在很短的時(shí)間內(nèi)撤走。明熹宗曾贊揚(yáng)毛文龍：“使奴狼顧而不敢西向，惟爾是賴！”
如天啟六年（1626年）正月，努爾哈赤率兵進(jìn)攻寧遠(yuǎn)。毛文龍即派部將林茂春、王輔率軍進(jìn)攻海州，派部將杜貴、曲承恩直入沈陽(yáng)，并且行動(dòng)極為迅速，“東兵之進(jìn)而搗沈陽(yáng)以覆其巢，攻海州以遏其歸者，已先奴一日而發(fā)，亦綦神速矣。”努爾哈赤在寧遠(yuǎn)城下僅僅呆了兩天，就不得不退兵。明末史學(xué)家高汝?yáng)蛟u(píng)論說(shuō)：“寧遠(yuǎn)之役，奴擁眾入犯而終有內(nèi)顧之慮者，殆文龍牽制之力歟？”
事實(shí)上,袁崇煥依靠堅(jiān)固工事殺傷滿洲敵人的大捷,實(shí)際上就是靠著努爾哈赤不能長(zhǎng)期圍困基礎(chǔ)上的,其中有后金經(jīng)濟(jì)困難,東北天氣寒冷等諸多因素,但是顯然毛文龍?jiān)跐M洲后方的牽制因素是相當(dāng)重要的.
從某種意義上來(lái)說(shuō),由于關(guān)寧軍不能野戰(zhàn)戰(zhàn)勝滿洲軍隊(duì),只能被動(dòng)防守,所以守城是否能成功,其實(shí)守軍的力量和戰(zhàn)斗意志不是最主要的,最主要的,是建州軍隊(duì)是否能長(zhǎng)時(shí)間圍城!
比如后世明朝失敗的大凌河之戰(zhàn),祖大壽堅(jiān)持到了城內(nèi)吃人的地步,不可謂不頑強(qiáng),但是因?yàn)闈M洲失去了牽制,長(zhǎng)期圍困,最后不得不投降,公元1631年（崇禎四年）和天啟六年（1626年）正月，努爾哈赤率兵進(jìn)攻寧遠(yuǎn)的時(shí)間想去不遠(yuǎn),顯然天氣以及糧食等因素變化不是很大,主要還是毛文龍為首的東江軍牽制的結(jié)果.
對(duì)于這一點(diǎn),邊防的將帥是心知肚明,袁崇煥也曾經(jīng)上奏說(shuō)：“孰知毛文龍徑襲遼陽(yáng)，故旋兵相應(yīng)。使非毛帥搗虛，錦寧又受敵矣。”
后來(lái)袁崇煥殺毛文龍之后,老于兵事的兵部尚書王在晉指出：“‘毛文龍徑襲遼陽(yáng)，故旋兵相應(yīng)，寧錦之圍解，文龍與有力焉。’此出于崇煥之自陳，劇稱其牽制之功，則文龍何可殺耶？文龍殺而虜直犯京城，明知而故悖之，崇煥之禍其真自取矣！”充分肯定了毛文龍的存在，是大明邊防的重要保障，毛文龍一死，后金便可長(zhǎng)驅(qū)直入京師。
毛文龍?jiān)跁r(shí)，后金對(duì)明朝軍事行動(dòng)都很短暫，也不敢走遠(yuǎn)。而毛文龍被殺后，后金欣喜異常，彈冠相慶，史載“清主大喜，置酒高會(huì)”，后金首領(lǐng)皇太極立刻起傾國(guó)之兵入關(guān)直撲北京，史稱“己巳之變”。此后一直到明朝滅亡，后金（清）時(shí)常直犯中原，如入無(wú)人之境，保定、濟(jì)南、兗州、高陽(yáng)、固安、良鄉(xiāng)等許多城市被屠城，數(shù)百萬(wàn)百姓遭到擄掠，這時(shí)候人們才意識(shí)到毛文龍的作用，但為時(shí)已晚。
而且毛文龍身為儒將,不是單純的和后金硬碰硬,長(zhǎng)期以來(lái)，毛文龍派遣了大量人員到后金統(tǒng)治地區(qū)刺探情報(bào)，擾亂人心，鼓舞遼民反抗，“將軍之細(xì)作，時(shí)達(dá)遼沈，飛書遍投”具體說(shuō)來(lái),就是對(duì)后金的滿漢軍官進(jìn)行策反,迫使他們反正,至少也要傳遞情報(bào),不能絕對(duì)忠于滿清.
對(duì)于鐵桿的漢奸,韃子毛文龍靈活的使用反間計(jì),投書于頑固不化的后金官員、將領(lǐng)，又故意泄露里面一些模棱兩可的作用，借助努爾哈赤多疑,好殺的性格,造成后金的猜忌、自相殘殺，借敵之手以滅敵,起到了戰(zhàn)場(chǎng)上做不動(dòng)的作用。
史載后金“大帥名阿骨者，極驍勇，善用兵……毛將軍用間以離之，奴竟殺阿骨?！碧靻⑷辏?623年）十二月，毛文龍?jiān)俅斡梅撮g計(jì)除去后金大將柯汝棟、戴一位。
對(duì)于毛文龍?zhí)撎搶?shí)實(shí),真真假假的反間計(jì)努爾哈赤毫無(wú)辦法,只能一次次的招降,請(qǐng)求毛文龍中立,到天啟五年（1625年），后金首領(lǐng)努爾哈赤又抓住了一些毛文龍派出的奸細(xì)，束手無(wú)策的努爾哈赤,于是在天啟四年（1624年）招降失敗后，又一次至?xí)凝堈薪担凝堃辔蠢聿恰?br/>
努爾哈赤之死,其實(shí)還是個(gè)疑案,
努爾哈赤戰(zhàn)敗于寧遠(yuǎn)，是1626年正月，至八月二十日死，其間八個(gè)多月。
大量史料記載看，在這八個(gè)多月中，努爾哈赤并沒(méi)有去治病，而是“整修舟車，試演火器”，并且到“遠(yuǎn)邊射獵，挑選披甲”，積極準(zhǔn)備再進(jìn)攻寧遠(yuǎn)，以復(fù)前仇。四月，親率大軍，征蒙古喀爾喀，“進(jìn)略西拉木輪，獲其牲畜”。五月，毛文龍進(jìn)攻鞍山，后方吃緊，這才回師沈陽(yáng)。六月，蒙古科爾沁部的鄂巴洪臺(tái)吉來(lái)朝，他親自“出郭迎十里”，全不像“重傷”之人.
但是畢竟也不能排除傷口感染,疾病潛伏期長(zhǎng)的因素,史書同樣記載同年七月中，努爾哈赤身患毒疽.痛苦難忍,于是一向謹(jǐn)慎小心的努爾哈赤于天啟六年（1626年）八月間，在死前曾出沈陽(yáng)，前往狗兒嶺附近的湯泉洗浴。毛文龍安插在沈陽(yáng)城里的奸細(xì)耿仲明，立刻探知這一情況并飛報(bào)東江。毛文龍派遣了千總毛永科、石景選率領(lǐng)一個(gè)百余人的小分隊(duì)于八月初十夜襲湯泉，努爾哈赤八月十一日回城并死于途中.
毛文龍自己也是以東林黨人自居,還多次被閹黨成員潘士聞、楊國(guó)棟等彈劾,也堅(jiān)決不立魏忠賢的生祠,那么為什么又被東林黨人錢龍錫和袁崇煥陷害,假傳圣旨處死了呢?
這就得講一下大明官場(chǎng)的潛規(guī)則了.大明朝的官場(chǎng),推薦重用的人決定了一個(gè)人的官場(chǎng)派系-----而推薦毛文龍的是東林黨人王化貞,王化貞這個(gè)人是葉向高的弟子,屬于東林黨人中的葉派,和楊漣左光斗等人的楊派不是一個(gè)派系的.
廣寧慘敗之后,面對(duì)虎視眈眈的魏忠賢,東林黨人中的葉派,和楊漣左光斗等人的楊派圍繞著慘敗而歸王化貞的問(wèn)題,起了一場(chǎng)內(nèi)斗,
楊漣左光斗等人的楊派從實(shí)際出發(fā),認(rèn)為王化貞的罪責(zé)廣寧慘敗之中的罪責(zé)明顯大于熊廷弼,這個(gè)事情說(shuō)不過(guò)去,主張放棄王化貞,不給魏忠賢借口.但是如果王化貞承擔(dān)主要責(zé)任,那么魏忠賢可以借此打擊王化貞的老師葉向高-------史實(shí)上是熊廷弼死,王化貞入獄,葉向高就不得不辭去首輔的職務(wù),一旦王化貞承擔(dān)主要責(zé)任,葉向高的下場(chǎng)就很難說(shuō)了.
因此圍繞著王化貞熊廷弼誰(shuí)承擔(dān)主要責(zé)任的問(wèn)題,葉向高和楊漣左光斗等人的的矛盾激化了,雖然葉向高是一個(gè)正人君子,不過(guò)為了自己不被牽連,也不得不火力集中在熊廷弼身上,葉向高認(rèn)為畢竟熊廷弼和王化貞的矛盾是楚黨和東林的黨爭(zhēng),而讓葉向高王化貞師徒兩個(gè)負(fù)擔(dān)整個(gè)東林黨的風(fēng)險(xiǎn),也是實(shí)在是坑爹…….
但是楊漣左光斗等人卻不這么看,他們認(rèn)為熊廷弼雖然是楚黨,卻是完全可以拉進(jìn)來(lái)東林黨來(lái)的,事實(shí)上熹宗初立，此時(shí)楊鎬的叔父楊淵怪熊廷弼不肯保奏楊鎬，反把他押解進(jìn)京，所以聯(lián)手與熊廷弼不睦的御史馮三元、大學(xué)士顧慥、尚書姚宗文等上疏彈劾熊廷弼，說(shuō)熊廷弼在邊地假名增稅，勒索小民，聲言筑城御敵，實(shí)是誤國(guó)欺君。明熹宗下詔熊廷弼于獄。左輔楊漣上疏挽救，才下旨革熊廷弼職.
而熊廷弼立刻接過(guò)了楊漣左光斗等人的橄欖枝,為了對(duì)東林黨表示好意,站在東林黨一邊對(duì)魏忠賢大加攻擊,傳言有楊漣彈劾閹黨的奏疏就出自熊廷弼之手!
天啟二年三月二十一日熊廷弼上《辯張本兵疏》，指出閹黨張鶴鳴是王化貞的后1臺(tái)，廣寧失守的真正罪魁禍?zhǔn)?“河西所以斷送之，故雖由撫臣王化貞而主令決戰(zhàn)以致其七進(jìn)七退環(huán)兵速敗者，張鶴鳴也。縱恿用間用賄用兵遼將以致于佯退賣陣謀縛獻(xiàn)者，張鶴鳴也。兵馬錢糧器械盡送廣寧，不容關(guān)上留用，不為登、津處窘經(jīng)略如窮人無(wú)歸者，張鶴鳴也。駐扎關(guān)上調(diào)度三路有救嚴(yán)勒兵將控扼山海，有論廣寧進(jìn)兵方出策應(yīng)屢付兵馬下部議覆皆有旨而皆抗違不遵，百計(jì)破壞者，張鶴鳴也?！睏顫i、左光斗等東林黨人發(fā)現(xiàn)如果犧牲王化貞，甚至可能通過(guò)打擊閹黨張鶴鳴來(lái)最終打到魏忠賢，也紛紛開始保熊，攻擊王化貞！
而王化貞老師葉向高與魏忠賢的關(guān)系也是相當(dāng)可疑，魏忠賢重修西山碧云寺，葉向高為之撰記，對(duì)魏忠賢大為稱頌。魏忠賢殺王安，葉向高也上疏指斥王安，支持魏忠賢。東林干將周宗建上疏彈劾魏忠賢，葉向高又壓制周宗建，稱贊魏忠賢“即滿腹詩(shī)書者不能道，奈何以不識(shí)字自謙哉”，事情不了了之。以東林后來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)，葉向高肯定夠上逆案名單，而且名在前列。
楊漣一事，葉向高也是試圖將東林和閹黨雙方都?jí)合?，楊漣等人遂痛恨葉向高，有些東林甚至認(rèn)為葉向高是閹黨智囊。葉向高自己在奏疏中批露：“舉朝哄然，即臣等亦被其指摘。甚者疑為忠賢畫策，當(dāng)以焦芳同傳矣”。
于是隨著王化貞這個(gè)導(dǎo)火索，
楊漣和葉向高的矛盾已經(jīng)不可調(diào)和了.
【這一點(diǎn)，當(dāng)年明月這位著名作家還感慨了一番——實(shí)際呢，我覺(jué)得這位
著名作家看世界純是文學(xué)家的視角，根本不知道政治斗爭(zhēng)的復(fù)雜性，以為東林黨就是一個(gè)嚴(yán)密的組織，結(jié)果很多事都沒(méi)看懂】天啟二年（1622年）二月，明政府將王化貞、熊廷弼逮捕聽候?qū)徖?，后?jīng)刑部和大理寺的審判，二人處以死刑。楊漣、左光斗等人上書替熊廷弼辯解，與此同時(shí)，為了保護(hù)自己的老師葉向高，王化貞和魏忠賢勾結(jié)，讓魏忠賢得以用受賂的罪名擊倒楊漣左光斗等人，楊漣左光斗一派的東林黨人皆入大獄，然后紛紛被殺…….
魏忠賢能速勝東林黨，和東林黨內(nèi)東林黨人中的葉派,和楊漣左光斗等人的楊派內(nèi)斗，無(wú)法形成合力，有著巨大的關(guān)系.
而由于王化貞倒戈，不但保住了自己的性命，葉向高也得以辭官，算是逃過(guò)了牢獄之災(zāi)……
當(dāng)然因?yàn)槿~向高威望極高，楊漣左光斗等人的楊派其實(shí)都是葉向高提攜，保護(hù)的，甚至可以說(shuō)沒(méi)有葉向高，就沒(méi)有東林黨，雖然阿諛魏忠賢，東林黨人也不敢把葉向高說(shuō)成是閹黨，而且葉向高和楊漣左光斗等人的楊派關(guān)于熊廷弼王化貞誰(shuí)承擔(dān)主要責(zé)任的斗爭(zhēng)，也是為了自保，情有可原，不過(guò)王化貞這個(gè)導(dǎo)致東林黨全盤崩潰的叛徒，就無(wú)論如何不能說(shuō)是東林黨了，甚至有人把他說(shuō)成是閹黨【雖然這哥們一直到崇禎五年（1632）被斬首時(shí)，之前一直在蹲大牢，魏忠賢都沒(méi)救他出來(lái)】.
政治這東西，大人物才有權(quán)選擇自己的立場(chǎng)，在文貴武賤的明朝，毛文龍只能被東林，被閹黨，由于王化貞反戈一擊，成為東林黨的眼中釘肉中刺，于是毛文龍就不幸的被打成東林叛徒，甚至閹黨的門人，被開除出東林黨了——當(dāng)然，這只是一部分東林黨人，比如錢龍錫等人的意見，而孫承宗和錢謙益等東林黨人依然認(rèn)為毛文龍是東林黨人，錢謙益曾作〈寄東江毛總?cè)治凝垺?，孫承宗曾作〈塞翁吟〉詩(shī)詞來(lái)肯定毛文龍的功勞.