看了些其它讀者的評(píng)論，雖然同情祈佑與馥雅的情，但更無法諒解祈佑對(duì)馥雅的傷害。相較之下就更傾心于連城的單純付出。

    本人剛一合本，也有此感?？缮钏紟卓毯螅敕ǜ淖?。

    比較連城與祈佑對(duì)馥雅的情，先要比較二人性格。連城比祈佑善良，幾乎每見他害過或者報(bào)復(fù)什么人，唯一的奪權(quán)也沒有殺靈水依。祈佑正反，為達(dá)目的，人人皆棋子。性情由環(huán)境使然。連城成長(zhǎng)與溫情中，弟弟連曦?fù)碜o(hù)愛戴，母親照顧，身為丞相，無須夾雜在皇位的爭(zhēng)奪之中。祈佑不同，生為皇子，便無法避免骨肉殘殺。父皇布局利用無情，母親強(qiáng)作冷漠。對(duì)祈佑而言，不懂如何待人，但看到父親對(duì)袁雪宜的一生一次，他確懂情。祈佑的孤獨(dú)無奈，沒有人比馥雅更懂，因此祈佑也獨(dú)愛馥雅。

    然后比較連城與祈佑對(duì)待馥雅的方式。最后，二人都視馥雅重于江山，都愿為馥雅舍命。看似無差，深思不然。連城的皇位來得容易，無須多年謀劃，無須殺父弒母，兄弟相殘，也幾乎無競(jìng)爭(zhēng)者。祈佑雖智謀遠(yuǎn)勝一籌，但周圍強(qiáng)敵環(huán)伺，幾乎舍棄一切才得到，江山似比命還重。因而同樣放棄江山，祈佑舍棄更不易，更加掙扎。馥雅從不懷疑祈佑的愛，卻被折磨于他的方式。連城的愛可與皇位共存，但祈佑的愛無法和皇位共存，對(duì)君王，放棄皇位，就是放棄生命。為生存，祈佑和馥雅的愛情百受創(chuàng)傷。所以相愛容易相處難。連城無須改變而與馥雅相處安然。祈佑的一生皆處于利用傷害中，即使對(duì)馥雅想有不同也難，父皇的欺騙擺弄造成第一次分離，韓冥的麝香之說造成二次分離，然后連城的孩子第三次疏離，周圍他信任之人老尼和老將的擺弄引來最后的禍。二人同是心思深厚之人，其實(shí)馥雅對(duì)他也沒有一直坦白心扉。

    我想，作者要收尾，必須有個(gè)選擇，亦或成就祈佑與馥雅的愛情，而結(jié)束皇位生命，或是孤獨(dú)皇權(quán)，二人之情折磨削蝕?？吹金パ胚M(jìn)了空門，我以為作者要選擇后種，但最終還是前種。雖說知道這是最好的結(jié)局，可真看到祈佑為馥雅由無情變有情，最后導(dǎo)致兵敗，二人牢中的分離，祈佑最后的無奈，說“你是一個(gè)女人，承受過亡國(guó)，復(fù)國(guó)，救國(guó)，你還想要承受什么？”突然覺得祈佑的無情手段才真是唯一能使二人最后長(zhǎng)相廝守的辦法。祈佑總是料棋在先，他希望馥雅對(duì)他的愛能陪他走到最后，但終究雅的善良使她做不到。

    一個(gè)細(xì)節(jié)，說到祈佑對(duì)馥雅的情，我最折服于他為她的計(jì)劃改變。他的計(jì)劃如果實(shí)施出來，總是可以達(dá)到目的。但總為馥雅改變。如大婚之夜，對(duì)馥雅說一切終止。如在看到馥雅僅僅打掉靜夫人和弈冰的孩子而不再利用馥雅，如為馥雅丟掉連思這顆棋。一般人計(jì)劃改變也許沒什么，但像祈佑這種萬事料定的人，改變計(jì)劃如同自掘墳?zāi)埂?br/>
    所以，較連城之付出，感受到的祈佑的愛因?yàn)椴ㄕ勰婢扯由罹?。結(jié)果太悲傷，好在一個(gè)安慰，如同祈佑摯愛馥雅一人，馥雅也自始至終傾心祈佑。