次日，朝廷發(fā)生了兩件大事，一是天子和攝政王批準(zhǔn)，給舒王李珣配備了三百名騎兵護(hù)衛(wèi)，等同于世子待遇。
第二，舒王李琇正式代表攝政王出席每天的政事堂議事。
之前他雖然也代表過攝政王出席政事堂議事，但那次是臨時(shí)代表，而這一次是永久性代表，意義完全不同。
攝政王的意圖太明顯了，三歲孩童都看得出，他有換世子的想法了。
天子之前也有過兩次換太子的想法，在朝廷鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但很快又偃旗息鼓，畢竟天子沒有實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作，也沒有明確的新太子人選，只是說說而已。
但攝政王這次不一樣，人選明確，舒王李珣。
更重要是，它已不是一個(gè)想法，而是在著手實(shí)施了，李珣有了世子的安保待遇，同時(shí)也在行使世子的實(shí)權(quán)。
所以兩件大事一旦傳開，立刻在朝廷中掀起巨浪。
當(dāng)然，攝政王換世子和天子換太子的性質(zhì)一樣，是涉及國(guó)本的大事，當(dāng)然不是天子或者攝政王一人能決定，朝廷大臣也有權(quán)力表達(dá)自己的意見。
政事堂中書樓內(nèi)，在李珣不在的情況下，四名相國(guó)開了一個(gè)簡(jiǎn)單的碰頭會(huì)。
碰頭會(huì)是由韓休提議召開，四名相國(guó)討論政事堂缺相問題和攝政王變更世子的影響。
由于政事堂實(shí)行表決制度，在沒有差額的情況下，一些重大問題很容易形成二比二的格局，在這種情況下，如果由天子強(qiáng)行推動(dòng)頒布圣旨，很容易導(dǎo)致朝廷的對(duì)立分裂，對(duì)社稷不穩(wěn)。
誰都不愿出現(xiàn)這種后果，所以解決這個(gè)問題便成為當(dāng)務(wù)之急。
“各位，天子和攝政王推出的新相國(guó)人選遲遲未能出現(xiàn)，嚴(yán)重影響到了政事堂的運(yùn)轉(zhuǎn)，為了在不違反原則的情況下保證政事堂的順利運(yùn)作，我們大家商議一下，找一個(gè)大家都能接受的方案?！?br/>
說話的是張九齡，他是右相，對(duì)政事堂的順利運(yùn)轉(zhuǎn)負(fù)有直接責(zé)任。
李林甫哼了一聲，“相國(guó)推薦權(quán)在天子和攝政王手上，他們都不讓步，我們能有什么辦法？”
“話不能這么說，天子和攝政王只是增量上的不讓步，我們不能干涉，那我們可以從存量上想想辦法，或者在制度上做成變通。”
李適之笑道：“存量上怎么想辦法，制度上怎么做變通，張相國(guó)不妨詳細(xì)說一說。”
眾人都知道張九齡一定深思熟慮考慮過了，都精神一振，準(zhǔn)備聽他詳述。
張九齡不慌不忙道：“我們政事堂其實(shí)是由一個(gè)中書令，一個(gè)門下侍中，加上尚書左右仆射組成，當(dāng)然我們還兼任別的職務(wù)，這就不提了，按照制度，是中書省擬旨，門下省審核，只是為了避免麻煩，才有了協(xié)商和表決制度，不如這樣，門下侍中繼續(xù)保留駁回權(quán)，擬旨就由中書令和左右尚書仆射來負(fù)責(zé)........”
“不妥！”
李林甫當(dāng)即反對(duì)，他就是門下侍中，他沒有了表決權(quán)，只有最后的駁回權(quán)，實(shí)際上是等天子批準(zhǔn)后，他再行使駁回權(quán)，一次兩次可以，每次都駁回，這豈不是讓他和天子對(duì)抗？
這種事情他不干。
而且張九齡這一招非常很毒，直接剝奪了李林甫的表決權(quán)，天子派系就掌控了政事堂，把駁回權(quán)交給了攝政王，讓攝政王掌控門下省，看起來似乎還比較公平。
但問題是，并不是每一道圣旨都需要門下省駁回的，只有重要政務(wù)才會(huì)提交天子批準(zhǔn)，門下省才能行使駁回權(quán)。
而大量的日常政務(wù)都直接由相國(guó)批準(zhǔn)下發(fā)，不經(jīng)過門下省，等于是攝政王的相權(quán)被剝奪了。
在座的相國(guó)們都是人精，一下子就明白了張九齡的意圖，在現(xiàn)有的框架內(nèi)重新分配權(quán)力，原來的四相變成了三加一，效率確實(shí)提高了，但攝政王就徹底出局。
李林甫搖頭道：“實(shí)行門下省駁回只是在天子掌握最高權(quán)力的情況下才有意義，如果現(xiàn)在實(shí)行門下省駁回制度，攝政王怎么辦？門下省該駁回?cái)z政王的圣旨還是天子的旨意？如果攝政王和天子都批復(fù)了，讓門下省怎么駁回？顯然不現(xiàn)實(shí)嘛！”
韓休也道：“政事堂的制度變化，需要天子和攝政王的批準(zhǔn)才能實(shí)施，張相國(guó)覺得這個(gè)方案攝政王會(huì)批準(zhǔn)嗎？如果一定要試一試，我沒有意見！”
李適之笑道：“張相國(guó)似乎是說兩個(gè)方案，不知還有一個(gè)方案是什么？”
張九齡道：“還有一個(gè)方案就是政事堂議事擴(kuò)大化，除了我們四相外，有中書門下平章事資格的準(zhǔn)相國(guó)也可以加入議事?！?br/>
這個(gè)方案就有點(diǎn)意思了，實(shí)際上就是擴(kuò)相，天子和攝政王為了爭(zhēng)第五個(gè)相國(guó)名額僵持不下，張九齡的方案就是擴(kuò)大政事堂表決權(quán)。
目前除了四個(gè)相國(guó)外，其他擁有中書門下平章事資格的重臣還有五人，包括吏部尚書陳希烈、工部尚書裴寬、戶部侍郎蕭炅，以及刑部尚書裴耀卿和黃門侍郎楊慎矜。
這里面陳希烈是出了名的老好人，天子和攝政王都不得罪，戶部侍郎蕭炅和黃門侍郎楊慎矜是攝政王的人，裴耀卿和裴寬是天子的人。
但自從咸宜公主在洛陽嫁入楊家后，黃門侍郎楊慎矜的態(tài)度就有了微妙的變化，開始轉(zhuǎn)向天子。
所以張九齡這個(gè)方案如果實(shí)施，最后還是天子控制政事堂。
眾人一時(shí)無語，李林甫道：“這樣吧！把第二個(gè)方案報(bào)上去，看看天子和攝政王能不能接受，大家覺得如何？”
既然李林甫表態(tài)了，實(shí)際上就形成三比一，韓休反對(duì)也沒有用。
這也是張九齡的高明之處，他拋出第一個(gè)方案，知道李林甫一定會(huì)反對(duì)，所以在第二個(gè)方案上，李林甫就會(huì)讓步了。
第一個(gè)議案通過了，韓休又道：“再說一說攝政王換世子之事吧！”
張九齡眉頭一皺問道：“韓相國(guó)，你確定攝政王讓舒王代表他出席政事堂議事，是換世子的意思？”
韓休道：“之前攝政王給我說過，他認(rèn)為世子優(yōu)柔寡斷，能力不足，無法繼承他的事業(yè)，也無法承擔(dān)起攝政王的重任，他是有換世子的想法。”
張九齡沉吟一下道：“我先表個(gè)態(tài)吧！大家可以補(bǔ)充，首先，要明確攝政王的真實(shí)意圖，到底是不是要換世子，而不是我們?cè)谶@里猜測(cè)，如果他確實(shí)要換世子，我表示反對(duì)。
世子是嫡長(zhǎng)子，舒王是庶子，嫡先庶后，這是傳統(tǒng)，當(dāng)然，治理天下還是要看才能，不能迂腐地堅(jiān)持嫡庶，可攝政王世子并沒有失德之舉，一向謙虛謹(jǐn)慎，寬厚待人，如果一定要說他能力不足，但舒王的能力又有多強(qiáng)大呢？至少我們沒有看到。
攝政王更換世子是動(dòng)搖國(guó)本的大事，除非有充足的理由，除非攝政王世子已經(jīng)危害到社稷，否則僅僅用一個(gè)能力不足為換世子的借口，我覺得行不通。”
李適之也跟著表態(tài)，“我贊同張相國(guó)的觀點(diǎn)，換世子的理由不足，須慎重?！?br/>
韓休又看了一眼李林甫，“李相國(guó)呢？”
李林甫剛才已經(jīng)支持過一次張九齡，這一次他轉(zhuǎn)而站到攝政王的立場(chǎng)上。
“攝政王當(dāng)然知道嫡庶之分，當(dāng)然也知道換世子的重大影響，我相信他不是沖動(dòng)，一定是深思熟慮的結(jié)果，我認(rèn)為我們應(yīng)該尊重?cái)z政王的決定。”
又出現(xiàn)了二比二的格局，韓休笑道：“這樣吧！我會(huì)再去和攝政王好好談一談，確定他是否決定換世子，然后把兩位相國(guó)的態(tài)度轉(zhuǎn)告他，最后還是由天子和攝政王商議后決定，張相國(guó)和李相國(guó)可以去說服天子！”
張九齡又補(bǔ)充一句，“再順便把我們剛才通過的政事堂改革方案一并告訴攝政王?！?br/>
7017k