百度搜索:39小說(shuō)網(wǎng)

    跨時(shí)代的電影？

    艾格和羅賓諾夫彼此看了對(duì)方一眼，都在對(duì)方的眼中看出了點(diǎn)不以為然來(lái)，他們又不是中二，不會(huì)卡梅隆說(shuō)幾句就熱血沸騰，時(shí)代哪里是這么好跨越的！

    剩下的，就算是《et》、《印第安納瓊斯》、《黑客帝國(guó)》、《阿甘正傳》、《魔戒》這些無(wú)論在哪個(gè)角度看都是精品的電影，都沒(méi)有資格稱(chēng)自己是跨時(shí)代的電影。

    詹姆斯?卡梅隆，即使拍出了《泰坦尼克號(hào)》，宣稱(chēng)自己的下一部電影是跨時(shí)代的，也有自不量力的嫌疑。

    再說(shuō)，跨時(shí)代的電影又不一定是成功的電影，有許多電影都很有開(kāi)創(chuàng)性，對(duì)于行業(yè)有許多促進(jìn)意義，例如庫(kù)布里克的《2001太空漫游》，是一部相當(dāng)有價(jià)值的電影，但是不賺錢(qián)，對(duì)于電影公司來(lái)說(shuō)就沒(méi)有半點(diǎn)意義。

    不過(guò)，卡梅隆畢竟是“世界之王”，艾格和羅賓諾夫也不會(huì)露出什么輕蔑的表情，或者說(shuō)出一些傷了“世界之王”自尊的話，他們只是沉默不語(yǔ)而已，同時(shí)也理解了默多克為什么不肯冒險(xiǎn)。

    卡梅隆不是個(gè)愚鈍的人，當(dāng)然感受到了兩位好萊塢高管是如何想的，但他沒(méi)有進(jìn)一步解釋的興趣，有些技術(shù)上的東西，他沒(méi)有辦法給外行們解釋清楚。

    “你在談的是cg動(dòng)畫(huà)人物捕捉技術(shù)、3d還有imax吧？”小庫(kù)恩見(jiàn)現(xiàn)場(chǎng)的氣氛有些僵，就接過(guò)了話題，詹姆斯?卡梅隆這個(gè)人狂是狂傲了一些，但從來(lái)不信口開(kāi)河，他只是極度自信，再說(shuō)，他知道《阿凡達(dá)》未來(lái)的成就，那就是一部跨時(shí)代的電影，他名為與卡梅隆交談，實(shí)際上是為他解釋?zhuān)拔易⒁獾侥阒皫啄暌恢痹趯?zhuān)注地制作3d-imax紀(jì)錄片，而且還開(kāi)發(fā)了新的面部表情捕捉系統(tǒng)——我不由地有種感覺(jué)：這幾部紀(jì)錄片是你為了掌握3d、imax做的功課，《阿凡達(dá)》會(huì)是一部以特效為中心的影片，你認(rèn)為這會(huì)在電影歷史上揭開(kāi)新的一頁(yè)，是嗎，詹姆斯？”

    顯然，小庫(kù)恩比艾格和羅賓諾夫這兩個(gè)外行更能激起卡梅隆的興趣，他的臉色中國(guó)露出一種欣然，心中油然生出一種知己之感——自從《泰坦尼克號(hào)》之后，他算是暫時(shí)脫離好萊塢的主流圈子，小庫(kù)恩的地位卻變得如日中天起來(lái)，能夠得到小庫(kù)恩的重視，狂傲如卡神也與有榮焉。

    他連連點(diǎn)頭，“是的，就是這樣，其實(shí)，97年的《泰坦尼克》并不讓我真正感到滿意，如果可以的話，我會(huì)把它拍成3d-imax格式，用數(shù)碼相機(jī)拍攝，那樣整個(gè)場(chǎng)景會(huì)更震撼，只是那個(gè)時(shí)候技術(shù)還不允許，說(shuō)真的，我一直很討厭那些情懷黨，總用什么‘膠片有它的質(zhì)感，永遠(yuǎn)都不會(huì)被取代’之類(lèi)的屁話阻礙技術(shù)的進(jìn)步，新技術(shù)代表著未來(lái)，舊的技術(shù)只是讓軟弱的人陷入莫名的懷舊罷了，我記得還有人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)‘有聲電影的出現(xiàn)意味著電影的消亡’呢！”

    “詹姆斯，可膠片的確有它獨(dú)特的質(zhì)感，起碼在現(xiàn)在，某些場(chǎng)景中，數(shù)碼相機(jī)取代不了膠片的地位，你知道的，對(duì)于一些場(chǎng)景，數(shù)碼相機(jī)太清晰了，會(huì)破壞那種朦朧的美感?！迸c卡梅隆不同，老斯是個(gè)實(shí)用主義者，他不排斥新技術(shù)的應(yīng)用，也非是膠片的死忠，但他也不想抹殺現(xiàn)階段膠片的地位。

    他沒(méi)有提cg動(dòng)畫(huà)人物捕捉技術(shù)、3d和imax的前景，作為一個(gè)眼光超群的導(dǎo)演，他心底認(rèn)可這些技術(shù)是電影業(yè)的未來(lái)，但這些技術(shù)什么時(shí)候得到認(rèn)可，現(xiàn)階段能不能被觀眾接受，他心里沒(méi)底。

    當(dāng)然，生性圓滑的他，知道這些都是《阿凡達(dá)》的重要賣(mài)點(diǎn)，卡梅隆就要靠這些賣(mài)點(diǎn)吸引投資的，因而他避而不談這些新技術(shù)的不確定性，又不怎么認(rèn)可卡梅隆的那些先鋒觀點(diǎn)，就拿膠片與數(shù)碼之爭(zhēng)來(lái)說(shuō)事兒。

    “斯蒂文，這是我聽(tīng)到的最好笑對(duì)于數(shù)碼攝影機(jī)的反駁——因?yàn)樗逦?，從《泰坦尼克》上映到現(xiàn)在接近8年時(shí)間，整個(gè)世界科技的發(fā)展日新月異，我敢打賭，在不遠(yuǎn)的未來(lái)，膠片能夠做到的事，數(shù)碼技術(shù)都能做到，而數(shù)碼技術(shù)能夠做到的事，膠片卻不一定能做到。”卡神反駁了一下老斯，但也沒(méi)有完全不給老斯面子，“當(dāng)然，史蒂文，現(xiàn)階段，有些場(chǎng)景用膠片拍，也許會(huì)更符合某些導(dǎo)演的美學(xué)觀點(diǎn)，數(shù)碼技術(shù)還做不到，但這些又有幾個(gè)觀眾會(huì)在意呢？”

    跟極端的技術(shù)派真的沒(méi)法交流，這個(gè)詹姆斯??！

    老斯在心底搖了搖頭，也沒(méi)有同他爭(zhēng)執(zhí)下去的意思，太無(wú)謂了，面上露出一個(gè)笑容就不說(shuō)話了，他是實(shí)用主義派的，覺(jué)得哪個(gè)好用就用哪個(gè)，又不是諾蘭那種狂熱的膠片派，懶得和卡梅隆吵！

    旁邊的喬恩?蘭道卻急得直瞪眼，我們來(lái)這里是來(lái)拉投資的，可不是來(lái)和斯皮爾伯格辯論膠片與數(shù)碼哪個(gè)更好的，你歪樓了??！

    “哈，膠片和數(shù)碼之爭(zhēng)，這就看你們導(dǎo)演自己的選擇了，不過(guò)我覺(jué)得，站在商人的角度，還是數(shù)碼技術(shù)未來(lái)會(huì)更流行，在省錢(qián)和方便、快捷的角度，數(shù)碼技術(shù)的優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越大。當(dāng)然，對(duì)于你們這些大導(dǎo)演，我們會(huì)非常的縱容，支持你們的一切喜好，”杰夫?羅賓諾夫笑嘻嘻地說(shuō)道，他也不想讓卡神和老斯掐起來(lái)，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，“說(shuō)起來(lái)，澤米基斯導(dǎo)演最近幾年也很癡迷新技術(shù)，去年我們投資的《極地特快》，就是采用了cg動(dòng)畫(huà)人物捕捉技術(shù)和imax技術(shù)?！?br/>
    羅賓諾夫這話，還是有向卡梅隆探底的意思，誰(shuí)都知道電影技術(shù)需要革新，但是究竟哪種技術(shù)是未來(lái)的主流，具體到《阿凡達(dá)》上，就是imax、3d和人物表情捕捉這些技術(shù)能否被觀眾接受，都是一個(gè)未知數(shù)。

    大導(dǎo)演羅伯特?澤米基斯在03年就打上了imax和cg動(dòng)畫(huà)人物捕捉技術(shù)的主意，憑借自己的名望，拿到了華納兄弟1.65億的投資，拍攝了《極地特快》這部電影，結(jié)果么，票房和口碑都十分感人，感動(dòng)得羅賓諾夫都流淚了。

    因此，對(duì)于澤米基斯的下一部imax+cg電影《貝奧武夫》，他已經(jīng)決定，如果澤米基斯找不到別的電影公司和華納兄弟分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)的話，那么他一定不會(huì)讓這部電影立項(xiàng)，聽(tīng)說(shuō)澤米基斯現(xiàn)在正鼓動(dòng)派拉蒙參與投資呢。

    “我覺(jué)得《極地特快》有些傻，既然邀請(qǐng)了湯姆?漢克斯，銀幕上也用的是他的形象，為什么不讓他真人處境，反而用cg人物捕捉的形式呢？感覺(jué)上就是多此一舉，而且imax的銀幕數(shù)有些少，現(xiàn)在全球加起來(lái)有100塊么？”艾格給羅賓諾夫送上神助攻，這些都是《極地特快》無(wú)法回避的劣勢(shì)，當(dāng)然，也許只是他出于諷刺華納，或者是迫他退讓的手段。

    詹姆斯?卡梅隆的臉色有些難看，能夠做到好萊塢六大高管的人，都不是那種見(jiàn)識(shí)不夠的土包子，也不是大腦缺弦的白癡，對(duì)于新技術(shù)，羅賓諾夫和艾格也不是小白。他當(dāng)然能夠以新技術(shù)在初期的不成熟來(lái)解釋?zhuān)@種解釋毫無(wú)說(shuō)服力，的確，所有偉大的技術(shù)在初期幾乎都是不成熟的，但又不是所有不成熟的技術(shù)都是偉大的技術(shù)。

    “可是——”小庫(kù)恩再次對(duì)卡梅隆表示了支持，“現(xiàn)在的液晶顯示屏越來(lái)越大，家庭影院的音響效果也越來(lái)越好，互聯(lián)網(wǎng)上的資源也越來(lái)越豐富，如果我們做不出一些只能在電影院看的東西，那么電影和互聯(lián)網(wǎng)相比就會(huì)變得毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，如果在家里也能夠得到和影院差不多的視聽(tīng)享受，人們?yōu)槭裁匆哌M(jìn)電影院呢？”

    小庫(kù)恩的話，讓在場(chǎng)的所有人都陷入了深思，當(dāng)初在也與電視的競(jìng)爭(zhēng)中，電影用震撼的視聽(tīng)效果保住了自己的地位，那么面臨互聯(lián)網(wǎng)和家庭影院系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，電影又該拿出什么新東西呢？

    沒(méi)有指望他們能夠回到，小庫(kù)恩鏗鏘有力地說(shuō)道，“從目前來(lái)看，3d、imax才是未來(lái)的生機(jī)所在，如果誰(shuí)能夠玩好這些新技術(shù)，我認(rèn)為詹姆斯是最有把握的，《阿凡達(dá)》注定會(huì)成為偉大的電影，也注定會(huì)引領(lǐng)潮流，這一點(diǎn)我無(wú)比堅(jiān)信！它對(duì)電影業(yè)帶來(lái)的東西肯定會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這部作品本身！”

    喬恩、凱瑟琳、老斯、艾格、羅賓諾夫甚至包括卡梅隆自己，都是一臉詫異地看著小庫(kù)恩，雖然人們對(duì)于卡梅隆阿諛?lè)畛胁⒉缓币?jiàn)，但是以小庫(kù)恩的地位，這種真誠(chéng)和狂熱還真的蠻嚇人的。

    嚇人程度僅次于《阿凡達(dá)》的5億美元預(yù)算！