“m10坦克殲擊車也在實(shí)驗(yàn)之中，很快就可以量產(chǎn)……裝甲武器方面，我們正在追趕德國(guó)人的腳步?！碧崞疬@個(gè)事情，馬歇爾就很滿意。
美國(guó)高層對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的理解不足，到現(xiàn)在美國(guó)陸軍高層還堅(jiān)持著來(lái)自他們自己異想天開(kāi)的“傳統(tǒng)”。
這些美國(guó)陸軍高層一廂情愿的認(rèn)為，坦克就是掩護(hù)步兵推進(jìn)的武器裝備，它本身不承擔(dān)對(duì)敵軍坦克作戰(zhàn)的任務(wù)。
而在戰(zhàn)場(chǎng)上，殲滅敵軍坦克的任務(wù)應(yīng)該交給更加專業(yè)的坦克殲擊車去完成。
m10坦克殲擊車就是美國(guó)陸軍自己閉門造車的尷尬產(chǎn)物——參戰(zhàn)之前，他們可沒(méi)有李樂(lè)那種先知先覺(jué)，絲毫不知道他們的坦克和坦克殲擊車概念已經(jīng)過(guò)時(shí)了。
他們似懂非懂的對(duì)比德國(guó)裝甲部隊(duì)的構(gòu)成，認(rèn)為裝備坦克殲擊車是未來(lái)裝甲部隊(duì)的發(fā)展趨勢(shì)。
這些人相信，德國(guó)在裝甲部隊(duì)的運(yùn)用上是值得學(xué)習(xí)的，所以德國(guó)人大量裝備的坦克殲擊車，一定是值得學(xué)習(xí)的。
殊不知，李樂(lè)裝備追獵者坦克殲擊車是為了對(duì)抗蘇聯(lián)人的t-34鋼鐵洪流，在數(shù)量上提前做好抗壓準(zhǔn)備。
在似是而非的學(xué)習(xí)了德國(guó)坦克殲擊車之后，美國(guó)人還做了一些符合美國(guó)國(guó)情的改進(jìn)——他們放棄了適合大量生產(chǎn)的無(wú)炮塔結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)而使用了和坦克一樣的旋轉(zhuǎn)炮塔結(jié)構(gòu)……
這就等于說(shuō)放棄了德國(guó)追獵者坦克殲擊車“自走反坦克炮”的低端路線，走上了高精尖的“沒(méi)頂坦克”之路。
如今的美國(guó)陸軍雖然已經(jīng)擴(kuò)軍到了300萬(wàn)人，可裝甲力量依舊還是在按照規(guī)矩在演習(xí)訓(xùn)練。
坦克部隊(duì)掩護(hù)自己的步兵兄弟攻城拔寨，然后在遇到敵軍坦克的反擊的時(shí)候，呼叫等候在附近的坦克殲擊車前來(lái)迎戰(zhàn)敵軍坦克……
zj;
和35年前后差不多少，美國(guó)因?yàn)槿鄙偬箍耍罅康难b甲部隊(duì)還在用卡車還有其他裝備“扮演”坦克來(lái)訓(xùn)練。
被寄予厚望的m10坦克殲擊車，因?yàn)閙4坦克還沒(méi)有大規(guī)模生產(chǎn)，一直到現(xiàn)在還只是一臺(tái)“概念車”罷了。
更有意思的是，美國(guó)這邊并不算先進(jìn)的m4系列坦克裝甲車輛還沒(méi)有服役呢，德國(guó)那邊取消了航向機(jī)槍的改進(jìn)型豹式坦克都已經(jīng)開(kāi)始大規(guī)模量產(chǎn)，取代老式的豹式坦克了。
“他們?cè)诒教箍说纳a(chǎn)過(guò)程中，使用了大量的新式技術(shù)，一些我們正在研究，一些我們已經(jīng)開(kāi)始使用了。”馬歇爾一條一條的匯報(bào)道。
“難道說(shuō)，我們就不能制造出更強(qiáng)大的坦克，來(lái)對(duì)抗德國(guó)人的裝甲力量？”羅斯福有些不甘心的插嘴問(wèn)道。
“恕我直言，總統(tǒng)先生，我們?cè)谥圃焯箍诉@方面缺乏經(jīng)驗(yàn)，只能依靠數(shù)量取勝了?！瘪R歇爾將軍無(wú)奈的實(shí)話實(shí)說(shuō)道。
“另外，即便我們的坦克性能上和德國(guó)人的坦克不相上-->>