賈士貞和衛(wèi)炳乾走了。

    劉義修把辦公室的門(mén)關(guān)了起來(lái)，立即給韋旭打電話，可辦公室電話沒(méi)人接，手機(jī)又關(guān)機(jī)。劉義修狠狠地咬著齒，暗自罵道：“王八蛋，大騙子！”劉義修一個(gè)人坐在沙發(fā)上，他的頭腦也漸漸地冷靜了下來(lái)，不知為何，劉義修忽然間改變了對(duì)賈士貞的看法。他覺(jué)得賈士貞并非如一些人傳說(shuō)的那樣，是一個(gè)不食人間煙火的怪物，他也說(shuō)不清，對(duì)賈士貞看法的改變根據(jù)是什么。但他覺(jué)得賈士貞完全不是以一個(gè)大權(quán)在握的市委組織部長(zhǎng)那種居高臨下、咄咄逼人的口氣和他談的話。像同志，像朋友，甚至像兄弟。是啊，劉義修突然間在心里考問(wèn)著自己，為什么自己已經(jīng)坐在市殘聯(lián)理事長(zhǎng)的位置上了，卻有那么多群眾不認(rèn)可自己？固然這樣的決定是賈士貞做出的，可筆卻是拿在群眾手里，難道是賈士貞讓那么多群眾不在自己名字前面打勾的嗎？群眾團(tuán)體參照公務(wù)員管理的人員有二百多人，他只得了三四十票，居倒數(shù)第二，如果不是章之活動(dòng)了一些人，說(shuō)不定……他覺(jué)得賈士貞的談話無(wú)論是在理論上，還是從實(shí)際出發(fā)，都讓他心服口服。但是，劉義修對(duì)于自己的未來(lái)還是充滿著矛盾，心情也從未有過(guò)的沮喪。雖然賈士貞講了很多安慰他的話，也表示市委對(duì)他以及將來(lái)沒(méi)有公選上而從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下的同志負(fù)責(zé)，但是劉義修成為第一個(gè)犧牲品，這已經(jīng)是一個(gè)不可改變的事實(shí)。

    第二天，西臾日?qǐng)?bào)在頭版顯著的位置公示了市殘聯(lián)公開(kāi)選拔領(lǐng)導(dǎo)班子，經(jīng)過(guò)民主推薦后的名單。資格審查合格的六十一人，民主推薦后將有四十九人參與下一輪的角逐。公示時(shí)間為五個(gè)工作日，接著進(jìn)行公共基礎(chǔ)知識(shí)測(cè)試，以及演講。演講在西臾電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)直播，并由專家評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)答辯，當(dāng)場(chǎng)公布分?jǐn)?shù)。

    評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為：民主推薦、公共基礎(chǔ)知識(shí)測(cè)試、演講、答辯各占25%；答辯得分當(dāng)場(chǎng)由工作人員計(jì)算并累計(jì)出每人的總分?jǐn)?shù)，按得分多少排名，向全市公布。

    市委根據(jù)排名，取前三名作為候選人，提交市殘聯(lián)代表大會(huì)以無(wú)記名投票形式、三選一的差額選舉辦法，得票最多且過(guò)半數(shù)者當(dāng)選。若三人均不超過(guò)半數(shù)，則再取前兩名進(jìn)行一次投票。

    一石擊起千層浪，如果說(shuō)賈士貞過(guò)去的那種選拔干部辦法有點(diǎn)八股取仕的味道的話，那么這一次又是什么呢？

    就在西臾大地又一次如火如荼地議論新一輪的干部人事制度改革時(shí)，有人傳來(lái)消息，張敬原和莊同高在廣州被抓捕了。群眾的說(shuō)法很多，但大多數(shù)的傳說(shuō)與腐敗無(wú)關(guān)，因?yàn)檫@兩個(gè)人物雖然曾經(jīng)都掌握著一定的權(quán)力，但都不具備腐敗的條件，主要的說(shuō)法是與賈士貞的那場(chǎng)車(chē)禍有關(guān)。而且，有人說(shuō)張敬原和莊同高的后面還有后臺(tái)，甚至說(shuō)是市委組織部某某副部長(zhǎng)參與了這起車(chē)禍的策劃。

    當(dāng)然，除了市委常委，誰(shuí)也不知道就在賈士貞遭遇車(chē)禍的那天晚上，市委常委已經(jīng)研究決定，張敬原和莊同高提拔為副調(diào)研員。如果不是車(chē)禍，市委文件一發(fā)，就可成為事實(shí)。然而，這只能成為一大遺憾了。聽(tīng)到這個(gè)消息，常友連在辦公室大發(fā)雷霆，甚至說(shuō)組織部怎會(huì)出這樣的敗類(lèi)。

    這兩天，賈士貞一直惦念著韋旭，可找他幾次，辦公室大門(mén)都關(guān)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，辦公室主任說(shuō)韋副部長(zhǎng)病了，撥了他的手機(jī)，韋旭在電話里支支吾吾。

    這天早上，賈士貞剛進(jìn)市委大門(mén)，接到常書(shū)記電話。

    賈士貞匆匆趕到常書(shū)記辦公室，只見(jiàn)常友連滿臉怒氣未消，一見(jiàn)賈士貞，忙說(shuō)：“士貞啊，有件事情，和你通通氣?！背Ｓ堰B點(diǎn)著了一支煙，吸了一口，“昨天晚上我和公安局魯局長(zhǎng)找韋旭談了話，主要是他和張敬原、莊同高之間的關(guān)系。據(jù)張敬原、莊同高交待，他們這次策劃車(chē)禍完全是受韋旭的指使?！?br/>
    賈士貞一愣，隨及就平靜下來(lái)。

    “我想不會(huì)那么簡(jiǎn)單吧，再說(shuō)韋副部長(zhǎng)對(duì)我有那么大的仇恨嗎？”賈士貞說(shuō)，“雖然他的‘公推公選’存在片面性，但說(shuō)明他還是想改革干部人事制度的。我想他不至于干那樣的蠢事吧?！?br/>
    “盡管他死活不承認(rèn)，但是，他為什么那么緊張，而且情緒那么低落！”

    “噢……”

    賈士貞想到那天在樓下見(jiàn)到韋旭時(shí)，韋旭情緒那么低落，臉色那樣憔悴。幾次想看看他，可他都不在辦公室，打他手機(jī)，又說(shuō)自己病了！這些反常現(xiàn)象都說(shuō)明了什么呢？

    在市殘聯(lián)選拔三名領(lǐng)導(dǎo)班子工作進(jìn)入關(guān)鍵階段時(shí)，市委常委專門(mén)召開(kāi)了會(huì)議。常委們聽(tīng)取了市委組織部副部長(zhǎng)衛(wèi)炳乾對(duì)前階段工作的匯報(bào)，以及下一階段工作的準(zhǔn)備情況。常書(shū)記說(shuō)：“前段時(shí)間西臾的干部人事制度改革盡管有不同聲音，但是，它所產(chǎn)生的影響，是不容置疑的。我們?nèi)匀徽J(rèn)為，無(wú)論將來(lái)歷史怎么去評(píng)價(jià)那場(chǎng)改革，那場(chǎng)改革都是真正意義上的‘公開(kāi)、公平、公正’，沒(méi)有任何權(quán)力的作用，是文明的、民主的?！背Ｓ堰B嚴(yán)肅地翻著市委組織部的匯報(bào)材料，接著說(shuō)，“后天，也就是五月十八日上午八時(shí)三十分，將有四十一名競(jìng)爭(zhēng)市殘聯(lián)理事長(zhǎng)的候選人和六十三名競(jìng)爭(zhēng)副理事長(zhǎng)的候選人同時(shí)在兩個(gè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行演講和答辯，并當(dāng)場(chǎng)公布結(jié)果，堅(jiān)決做到‘三公開(kāi)’，任何人都不得特殊。屆時(shí)，請(qǐng)市委、政府、人大、政協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)們都作為一般觀眾在觀眾席觀看?！?br/>
    常友連說(shuō)：“西臾市的干部選拔制度過(guò)去的做法怎么評(píng)價(jià)，那是群眾的事，我們關(guān)注的是以后怎么辦?，F(xiàn)在，新的更精彩的序幕已經(jīng)拉開(kāi)。中央調(diào)研組兩次到西臾來(lái)，他們不止一次和我們重溫了1986年6月28日***在中央政治局常委會(huì)上說(shuō)的那段話：‘政治體制改革同經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)該相互依賴，相互配合。只搞經(jīng)濟(jì)體制改革，不搞政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革也搞不通，因?yàn)槭紫扔龅饺说恼系K’。所以，今后的領(lǐng)導(dǎo)干部如何產(chǎn)生？不是靠組織部門(mén)，也不是靠在座的幾個(gè)常委，而是要依靠西臾市六百萬(wàn)群眾，靠市直機(jī)關(guān)兩千名干部，四縣兩區(qū)的機(jī)關(guān)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干部，群眾比我們了解他們，群眾選不選他們，就看他們能不能為群眾辦事。市殘聯(lián)公選三名領(lǐng)導(dǎo)工作一結(jié)束，市委和市委組織部將兵分兩路，一路抓市直機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的公選，一路研究縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的直選工作。下面，請(qǐng)市委組織部長(zhǎng)賈士貞同志匯報(bào)市直機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)競(jìng)選和縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)直選的具體方案?！?