?“咔嚓”水星的腳尖踹到了我鼻子上。

    “我沒有什么父母?！?br/>
    ①相撲打擊技的一種，用手掌攻擊，殺傷力沒有拳頭大，但能夠讓對手失神，甚至擊穿耳膜。

    我想對他說，你是孤兒嗎，就算是，你的父母肯定也沒在找你，他們肯定未試圖找過你，甚至都不記得有你的存在。但由于鼻血堵在了喉嚨深處，我一句話也說不出來。水星跨過被鼻血嗆得不?？人缘奈遥┲蜕狭舜?，他踩著被子搖搖晃晃地走到星野身邊。水星C只是離開我兩米左右，我都覺得自己松了一口氣，終于有了思考的余地。兩個熊貓事件……雙胞胎幼崽的失蹤和熊貓死忠的少女連續(xù)昏睡事件。發(fā)生在十一年后梢的時代里的熊貓失蹤事件和十一年前發(fā)生在日本的熊貓失蹤事件之間到底有什么樣的關(guān)聯(lián)性呢……是模仿犯罪嗎？還是同一個兇手？夾在兩次熊貓失蹤事件間的二十二年，就在這段時間的正中間，又發(fā)生了熊貓死忠事件……等一下。根據(jù)剛才梢、勺子和水星C的對話，好像兩起事件失蹤的熊貓幼崽都叫空空和點點……難道后來出生的另外一對雙胞胎幼崽也被起了同樣的名字，又同樣遭到誘拐嗎？這是否是愉快犯①進行的模仿犯罪？都怪那些熊貓飼養(yǎng)人員濫用相同的名字……但動物園會給自己招攬游客用的熊貓起一個相同的名字嗎？不太清楚。十一年前空空和點點的失蹤，真的對日本人或?qū)ο嚓P(guān)工作人員造成了如此深重的失落感嗎？他們是否是為了緩和自己的失落感，才給新出生的雙胞胎熊貓又起了同樣的名字呢，可正是因為如此，那對幼崽又遭到了同樣的犯罪行徑嗎？

    比起那個可能性不太高的假設(shè)，以下的想法可能比較靠譜。

    眼前這個“長大的梢”是偽裝成“十一年后的梢”的假貨。

    而這個假貨肯定是懷著某種目的來接近并騙取我的信任，想伺機加害于我。“未來的信件”“苦命鴛鴦”，這些就算是謊言，也實在是很吸引人。可能我就是被這種大膽的謊言所蒙蔽了。而那棵銀杏樹下的刀叉，肯定也是她看到我掩埋的場景后，即興上演了又一出騙局罷了。她肯定在我拿出宇野千代餐具的時候就已經(jīng)穿越過來，并躲在一邊看著。對啊，歸根結(jié)底，無論我多么慎重地思考這個問題，始終還是被梢忽大忽小的身體給誤導(dǎo)了。只用找到刀叉這件事是無法充分認定“梢”的真實性的。