裴小姐說商華指責(zé)崔家，不過商華趕緊解釋：“我沒有指責(zé)崔家的意思?32??我的意思很明顯，那也就是認(rèn)為既然是崔家掌握了這個(gè)權(quán)力，至于這個(gè)惡仆也是仗著崔家的權(quán)力來進(jìn)行為所欲為?？梢哉f是崔家沒有掌握好權(quán)力，沒有做好監(jiān)管權(quán)力之責(zé)，那如何能算是他的責(zé)任？”

    崔小姐反問：“我這次要處死他，那也是在維護(hù)家規(guī)，那有何不可？”

    “請(qǐng)問崔小姐，你們的家規(guī)是什么？你們的家規(guī)制定出來了嗎？得到嚴(yán)格執(zhí)行了嗎？這次一個(gè)仆人如此就被處死，那如果是你們崔家的人呢？如果是你們崔家的血親，他們會(huì)如何？我想，恐怕像是他這種人不在少數(shù)，可是他憑什么要被處死，那別人不用？”商華反問。

    崔小姐理所當(dāng)然的說：“不過是一個(gè)奴仆，如何能夠和主人一樣處罰？”

    這個(gè)時(shí)代上下尊卑是非常明顯的，根本沒有什么平等的說法。商華也都不打算去挑戰(zhàn)這個(gè)規(guī)則去搞什么人人平等，不過給一些人一定保障，那也是應(yīng)該的。不過這次既然崔家要隨便殺人，那商華必然要出面求情了。

    “崔小姐，奴仆是奴仆，可是奴仆也要有奴仆的規(guī)矩。你今天因?yàn)椴幻鞔_的規(guī)矩，就隨意的處死一個(gè)奴仆，美其名曰是處死奴仆是你們的權(quán)力？可是由此可見，你們崔家并沒有真正有明文的規(guī)矩，作為主人可以濫用權(quán)力。所謂有什么樣的主家也都有什么樣的奴仆，你們既然如此隨意濫用權(quán)力，那肯定會(huì)讓你們仆人也都會(huì)跟著有這個(gè)毛病。所以我認(rèn)為是你們崔家的主人隨意濫用權(quán)力，今天可以因?yàn)橐稽c(diǎn)事情毫無明文規(guī)矩的也就處死一個(gè)奴仆，你們已經(jīng)是在濫用權(quán)力了。那仆人自然也都會(huì)跟著濫用權(quán)力，因?yàn)槭悄銈冎魅讼葹E用權(quán)力，和何嘗能夠指責(zé)仆人濫用權(quán)力？你們這些主家都是在濫用權(quán)力危害他人，那你如何能夠指責(zé)仆人仗著你們崔家的權(quán)力去濫用危害？”

    “所以，我得出一個(gè)結(jié)論，那也就是你們崔家的主人經(jīng)常濫用權(quán)力，隨心所欲為所欲為，這才是讓這些仆人在這里跟著濫用權(quán)力的原因?！?br/>
    “你們作為主人沒有給奴仆有榜樣，那自然會(huì)造成奴仆有樣學(xué)樣，仗勢欺人。”

    商華直接說這些奴仆之所以會(huì)濫用權(quán)力，是因?yàn)槟切┲魅思以跒E用權(quán)力，這樣才是讓人有樣學(xué)樣的情況。如果不是主人家濫用權(quán)力，那仆人也都不敢濫用權(quán)力。其實(shí)也就是這樣的情況了，有什么樣的主人自然有什么樣的奴仆。主人濫用權(quán)力，那自然會(huì)帶來一批濫用權(quán)力的奴仆。如果是主人謹(jǐn)慎使用權(quán)力，并且能真正的按照原則辦事，那仆人也都不敢如何?？墒乾F(xiàn)在仆人濫用權(quán)力，卻推卸給那些仆人，這樣不是很可笑嗎？

    “這樣做，和臨時(shí)工有什么區(qū)別？”商華心里吐槽。

    這個(gè)崔家明顯是把所謂罪責(zé)推卸給了仆人，這個(gè)行為其實(shí)和后世很多某些單位出現(xiàn)了事情，那有推卸給臨時(shí)工的道理是一樣的。本質(zhì)上是自己單位的紀(jì)律沒有得到嚴(yán)格執(zhí)行，沒有嚴(yán)格按照章程辦事，結(jié)果最后出了事情你不但不思考如何挽救，反而在這里推卸給別人。這樣糊弄人啊，可是人們已經(jīng)越來越不好糊弄了。商華當(dāng)年也不是沒有在一些政府部門里面擔(dān)任過“臨時(shí)工”，他當(dāng)然清楚這種情況的發(fā)生原因。本質(zhì)上是崔家沒有真正的做好監(jiān)督，自己崔家沒有一個(gè)按照章程來辦事，除了事情之后卻不思考自己的責(zé)任，反而讓一個(gè)仆人來承擔(dān)這么重要的責(zé)任。

    這樣也許一般人會(huì)認(rèn)為崔家是嚴(yán)格的，可是作為一個(gè)曾經(jīng)在政府部門擔(dān)任過“臨時(shí)工”的人，他非常清楚這里面的本質(zhì)。如果沒有出事，那還是崔家的好事?？墒且坏┏鍪虑榱?，那也都推諉給仆人，好像是仆人自己濫用權(quán)力，仗勢欺人?？墒呛苌儆腥藭?huì)思考，這個(gè)到底是誰給了這個(gè)仆人這么大的權(quán)力，其實(shí)如果不是崔家，那這個(gè)奴仆還能夠有權(quán)力嗎？這樣的情況其實(shí)還有不少，不過是這些主人家沒有做好監(jiān)督，并且自己也都有濫用權(quán)力的行為，這樣才是奴仆有樣學(xué)樣的。

    “商縣男，你的意思是崔家濫用權(quán)力，所以才會(huì)讓這些仆人跟著濫用？”裴小姐問。

    商華回答：“沒錯(cuò)，所謂上梁不正下梁歪，如果沒有崔家的主人隨意濫用權(quán)力，那仆人如何能緊守本分？如果不是崔家在面對(duì)自己家人和面對(duì)仆人的時(shí)候過分的采用了雙重標(biāo)準(zhǔn)，主人濫用權(quán)力幾乎不被處罰。可是仆人濫用了權(quán)力，卻毫無標(biāo)準(zhǔn)的處罰。也許崔小姐今天一句話就決定了他的生死，可是另一個(gè)主人卻也許保護(hù)自己的仆人，不被處罰，這樣如何能夠服眾？你今天濫用權(quán)力殺了他，那其實(shí)也是在濫用權(quán)力，如何不被人忌憚？”

    “所以，這些仆人濫用權(quán)力，是你們崔家的主人在濫用，這才影響到了他們。追根溯源，其實(shí)是你們崔家的主人在濫用，并非是仆人在濫用。你們不去查找問題的根源去，卻把這么重要的責(zé)任推給了仆人，這樣豈不是在推卸責(zé)任？真的沒有想到，堂堂數(shù)百年以來的崔家，一直以家風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，可是沒有想到卻是如此姑息濫用權(quán)力之人，那我也都沒有什么好說的?！?br/>
    “如此的雙重標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于自己家人卻無限度的寬容?？墒菍?duì)于仆人卻殘酷萬分，這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)，那豈不是在姑息？因?yàn)槟銈円呀?jīng)是在濫用主人的權(quán)力，那反而要求他們不濫用，那這樣何嘗的變態(tài)，這個(gè)簡直是豈有此理?！?br/>
    商華說完了之后，可是突然有人哼道：“好小子，在我們崔家崛起這數(shù)百年以來，敢在我們崔家門口外面數(shù)落我們崔家的人，你這小子還是第一個(gè)！”手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀，更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。