“快，快！吊起來！”顯然，他們要?dú)⑷肆?……
他們把父親吊了起來。綁在炕上的所有家屬，都把頭轉(zhuǎn)過去，低頭到九十度以下。這時(shí)我聽到了像是粗繩頭抽打木板的聲音！父親的呻吟聲、叫聲，撕人心肺。我的心隨著每次抽打聲在顫抖。僅僅半個(gè)多小時(shí)，他們就完成了殺人使命！
消滅一個(gè)活生生的人原來如此簡(jiǎn)單，和殺一只雞一樣。接著就是暴尸田野。父親就這樣不明不白地被活活打死，沒有宣布原因也沒有任何法律程序。天空變得更加陰暗慘白了，似乎以此吊唁慘死的人們！
傍晚，當(dāng)媽媽找一個(gè)破柜收尸時(shí)，我們給父親穿衣服（打死前被扒下來的），看到他身上的皮膚全被抽飛了，像是裹著一層紅布……我坐在他尸體前的血地上，默默地遙望陰暗的天邊，欲哭無淚。
就這樣，父親被“革命”了，時(shí)年六十五歲。如果他在天有靈，是不是還堅(jiān)持認(rèn)為“人命關(guān)天，黨也得講法律”呢？！
人們?cè)趺匆膊粫?huì)想明白，為什么有點(diǎn)土地就得搭上性命？為什么有點(diǎn)錢就有了罪？
在松花江北廣大地區(qū)按人口平分土地的運(yùn)動(dòng)中，獸性的暴行是普遍的。就我所知，肇源縣東部相鄰的幾個(gè)屯子，如東海豐屯盧家，打死兩個(gè)人；二站鎮(zhèn)尚家打死一個(gè)人，自殺一個(gè)人；南小城子屯邢家，打死兩個(gè)人，其中一人是用馬拖死的……被打死的人中，有的是地主本人，有的是被株連的家屬。把這些人不論用什么方式弄死，照例是不需要任何手續(xù)的，只要土改工作隊(duì)長(zhǎng)宣布一下“樹吉”（書記）講話就可以了。馬拉車用的粗麻繩、皮帶、皮鞭成了致人死命的兇器！子彈、刀斧、毒氣等殺人兇器相形見絀，前者更直接、更簡(jiǎn)單、不用操作知識(shí)且殺人的成本低廉。
在日本統(tǒng)治者把東北變成“穩(wěn)固治安區(qū)”以前，關(guān)東地區(qū)土匪橫行。聽年紀(jì)大的人說，土匪得不到錢時(shí)，它的殺人方法之一就是用馬把人活活拖死，若是得到錢是不殺人的。既殺人又要錢，雖土匪亦不為也！
打死了多少？比例如何？以寇家屯鄉(xiāng)為例，六個(gè)打死兩個(gè)，比例為三分之一。全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)字可能是千古之謎了（據(jù)黃仁宇著《從大歷史的角度讀蔣介石日記》說，“專家估計(jì)：中國(guó)土地改革犧牲了三百萬至五百萬之人命”）。
小鎮(zhèn)里的小工商業(yè)者照例受到打擊。二站鎮(zhèn)一家小鋪?zhàn)樱ㄙu日用雜品的小商店），掌柜的叫馬少波，打了他，又游了街，他跳井自殺前，在井沿上留下數(shù)十個(gè)煙蒂——他是多么地不愿意去死??！其實(shí)，他頂多算是一個(gè)小小業(yè)主！但那時(shí)候這個(gè)開小店鋪的人就成了鎮(zhèn)上的“資本家”、“資產(chǎn)階級(jí)分子”。二站鎮(zhèn)僅有的小作坊，一個(gè)油坊、一個(gè)燒鍋（釀酒小作坊的俗名），停辦了。
我還要提一筆，至今令我傷心不已的是那場(chǎng)大規(guī)模瘋狂暴行的運(yùn)動(dòng)對(duì)文化的破壞：所有受到打擊的家庭，他們的藏書，包括相當(dāng)珍貴的木版線裝本，全被貧雇農(nóng)給當(dāng)成卷煙紙了。我祖父的全部書籍，就這樣被燒掉！至于文化人，如教員和校長(zhǎng)，其中，凡叫做“剝削階級(jí)家庭出身”的當(dāng)然在劫難逃，縣中學(xué)的兩屆校長(zhǎng)都自殺了。
革命不能溫良恭儉讓，革命不是請(qǐng)客吃飯！流血斗爭(zhēng)，刮骨斗爭(zhēng)，多么名副其實(shí)啊！
zj;
記得當(dāng)時(shí)哈爾濱出版的《生活報(bào)》發(fā)表過文章，把松北地區(qū)的“土地改革”運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)確地概括為“獸性復(fù)發(fā)”。這份報(bào)紙的主編，就是《八月的鄉(xiāng)村》的作者蕭軍先生。這當(dāng)然犯了“天條”，從此，蕭先生其人其書同其他眾多良知尚存的知識(shí)分子一樣，萬劫不復(fù)！
“均田畝”是千百年來農(nóng)民的愿望。從“不患寡，患不均”，“抑制豪強(qiáng)”，直到孫中山的“地價(jià)稅”思想，都是要改革土地制度，這本身無可非議。我從來認(rèn)為是天經(jīng)地義的。這次平分土地，這么個(gè)作法，算不算“土地改革”？是不是真正的“解放”了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力？在前面已經(jīng)說過，東北地區(qū)的特點(diǎn)是由中農(nóng)耕種的土地占絕大多數(shù)。平分土地后，其必然結(jié)果之一就是有耕作手段的農(nóng)戶（中農(nóng)）沒有地種，分到土地的農(nóng)戶（貧、雇農(nóng)）缺少耕作手段。中農(nóng)的農(nóng)具、畜力都無例外地被分掉，破壞了耕作手段的完整性?！扒址钢修r(nóng)利益”（見東北局東北地區(qū)土改總結(jié)）幾乎是普遍的，這種耕作手段與土地的分離形成了對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的破壞。從一九五三年開始糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，直到數(shù)十年的糧票制，是否與此有關(guān)？這一切應(yīng)該是已有歷史的結(jié)論了。
一九四七年，我只是一個(gè)十五周歲的少年。對(duì)于叫做“土地改革”的既流血又刮骨的斗爭(zhēng)，除了-->>