算了，直接發(fā)我的看法吧，也不用等大伙爭(zhēng)議起來(lái)了。
先表明個(gè)人身份，我個(gè)人更喜歡西漢歷史，從漢高祖到昭宣之治，這時(shí)期的漢朝正統(tǒng)皇帝，除了漢惠帝之外我都想給標(biāo)金色。
次之是唐前，李二到三郎。
再次則是明朝，因?yàn)槭妨献銐颍軌蛄私獾矫鞒T帝的行為方式。
最喜歡的皇帝？或許應(yīng)該說(shuō)是漢文帝吧，其他的皇帝我的喜歡程度并沒(méi)有那么感觸，對(duì)漢文帝我的評(píng)價(jià)是yyds。
對(duì)于秦始皇，我倒是沒(méi)什么太大的感覺(jué)，秦始皇開(kāi)創(chuàng)基業(yè)的困難程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及漢高和洪武的，論傳奇色彩也沒(méi)有光武帝那么燦爛。
而且從某種情況來(lái)說(shuō)，秦始皇錯(cuò)誤的信任趙高、李斯，一味的追求長(zhǎng)生，并且在繼承人方面反復(fù)橫跳、猶豫不決，在這些方面秦始皇無(wú)疑是很扣分的。
但為什么我會(huì)將秦始皇定為不朽呢？
很簡(jiǎn)單，秦始皇開(kāi)啟了君主專制的中央集權(quán)制度，書同文、車同軌、統(tǒng)一度量衡，建立大一統(tǒng)思想，在周朝的基礎(chǔ)上讓歷史正式進(jìn)入了封建時(shí)期，此等舉動(dòng)影響深遠(yuǎn)，在影響力方面，沒(méi)有皇帝比得上秦始皇。
書同文、車同軌、統(tǒng)一度量衡這個(gè)不難，任何一統(tǒng)的君王肯定都能想到，關(guān)鍵在于高度的君主專制中央集權(quán)，這一制度延續(xù)了兩千多年，到了清朝還是中央集權(quán)的封建制度。
歷代皇帝中，比秦始皇能力強(qiáng)的自然是有，而且不止那么一兩位，但在影響力方面，秦始皇依舊是絕對(duì)的核心，沒(méi)有皇帝能夠超越秦始皇。
而皇帝之中，第二位影響深遠(yuǎn)的則是開(kāi)創(chuàng)了科舉制度的隋文帝楊堅(jiān)，我個(gè)人看來(lái)，這位在治國(guó)能力方面也是要高于秦始皇的，不過(guò)可惜名氣不高，如果要我定級(jí)，還是會(huì)給楊堅(jiān)定一個(gè)傳說(shuō)級(jí)。
同樣，用開(kāi)創(chuàng)性舉動(dòng)但卻缺乏名聲的人物大有所在，比如改進(jìn)紙張的蔡倫，活字印刷術(shù)的畢昇，東漢大科學(xué)家張衡，九章算術(shù)的張蒼、耿壽昌。
以及發(fā)明了火藥的重量級(jí)藥王孫思邈。
因此，我才會(huì)把秦始皇定級(jí)為不朽。
而其他有資格成為不朽的皇帝，可以通過(guò)后天的晉升而完成。
漢高祖沒(méi)有成為不朽，是因?yàn)樗皇窃谇厥蓟实幕A(chǔ)上將制度完善，漢承秦制，而漢朝這四百年江山影響深遠(yuǎn)，并不是單單一個(gè)漢高祖做到的，而是憑借著漢朝歷代明君，他們一起將大漢這個(gè)國(guó)號(hào)變成了華夏民族的名稱。
李世民和劉邦的情況差不多，在個(gè)人能力方面，李世民堪稱歷史之最了，無(wú)論是政治還是軍事，李世民都是絕對(duì)的高手，私德方面有損也不影響他明君的身份。
但雖然他開(kāi)創(chuàng)了不少精簡(jiǎn)中央機(jī)構(gòu)的機(jī)制和制度，卻并沒(méi)有如中央集權(quán)和科舉取士這種影響深遠(yuǎn)的制度，因此在我個(gè)人看來(lái)，李世民的不朽還是要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)的。
至于明太祖的不朽……說(shuō)實(shí)話，他的排位在劉邦和李世民之后，甚至于在大一統(tǒng)開(kāi)國(guó)皇帝里，也并不算靠前。
這位雖然經(jīng)歷勵(lì)志，而且驅(qū)除韃虜光復(fù)河山，但在開(kāi)創(chuàng)方面，只能說(shuō)純純的歷史倒車。
先是分封，又是八股。
因?yàn)榈鼐売^念，甚至有把首都定在老家鳳陽(yáng)的想法。
只能說(shuō)，他是古代最具開(kāi)拓性卻最缺開(kāi)放性的皇帝。
無(wú)與倫比的開(kāi)拓精神讓朱元璋從化緣的和尚一步步成為至高無(wú)上的皇帝，但封閉的保守思維卻讓當(dāng)時(shí)的大明王朝始終前行在精神的黑暗中。
至于清朝……哥們不是在開(kāi)玩笑吧，不朽還有清朝的事兒？
而大部分的不朽級(jí)人物，主要對(duì)標(biāo)的還是上古先秦時(shí)期的人物，比如文王拘而演周易，仲尼厄爾做春秋。
五帝三皇、蚩尤少昊、倉(cāng)頡嫘祖這樣上古時(shí)代人類文明的開(kāi)創(chuàng)者。
言盡如此，倘若書友們還會(huì)因?yàn)檫@一點(diǎn)還心生疑慮，只能說(shuō)我們的觀點(diǎn)不同。
這本書就在這里，棄書與不棄書對(duì)我而言沒(méi)什么不同，我也不會(huì)因?yàn)橛腥藯墪x擇放棄這本書、選擇放棄我自己的判斷，一味迎合他人。
如果還是想要選擇棄書，那么只能說(shuō)感謝這一段時(shí)間的陪伴，我們山高路遠(yuǎn)，江湖再見(jiàn)。
新