2、關(guān)于《風(fēng)月baojian》
作者為什么把《風(fēng)月baojian》拿來作書名?它有什么特別的寓意嗎?其實(shí),《風(fēng)月baojian》比其它的書名更能體現(xiàn)這部作品的意義和價(jià)值,也更能反映作者的創(chuàng)作意圖和創(chuàng)作目的,因?yàn)樗哂小扒彖b”和“明鑒”的雙重寓意。為什么這么說?因?yàn)椤帮L(fēng)月”是“清”,這個(gè)意思從《易經(jīng)》轉(zhuǎn)化而來。在《易經(jīng)》中,風(fēng)為木,月為坤,坤有“柔順”之德,具有水的屬性,而木的本色是“青”,二者的結(jié)合就是“清”。鏡子除了有“鑒”的寓意外,還有“明”的意思,而“明”指的就是“雙懸日月照乾坤”的皇帝寶座,它包括了“明明德”的所有內(nèi)容。
“鑒”常常被用來比喻歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),所謂“殷鑒不遠(yuǎn),在夏后之世”,說的就是殷商有一面離它不遠(yuǎn)的鏡子,它就是前一代的夏朝??梢姡帮L(fēng)月baojian”不僅把大清的社稷江山和皇帝寶座囊括其中,而且還有“殷鑒不遠(yuǎn)”的作用。
《風(fēng)月baojian》在書中只出現(xiàn)過一次,也就是賈瑞照鏡的那一次。當(dāng)時(shí)跛足道人手持“風(fēng)月baojian”對(duì)執(zhí)迷不悟的賈瑞說:
這物出自太虛幻境空靈殿上,警幻仙子所制,專治邪思妄動(dòng)之癥,有濟(jì)世保生之功。所以帶到世上,單與那些聰明杰俊、風(fēng)雅王孫等看照。
這是《風(fēng)月baojian》的點(diǎn)睛之筆,它向我們透露了這樣幾個(gè)信息:第一,此書來自天上,出自皇室;第二,它的背景是“太虛幻境空靈殿”,而“空靈”意味著皇族剛剛經(jīng)歷了一場榮辱興衰的變故,“寧”和“榮”已不復(fù)存在,所以把它稱作“空靈殿”。前面說過,寧榮二公是供奉于廟堂之上的神靈,它是家族興旺發(fā)達(dá)的標(biāo)志。此靈不存,必遭禍亂,賈府的衰敗就是最好的見證。第三,撰寫此書的目的正是為了大清的江山社稷,為了子孫的福祉安康,故而它具有“濟(jì)世保生之功”;第四,所謂“單與那些聰明杰俊、風(fēng)雅王孫等看照”,指的是這本書專為王孫公子量身打造,目的就是用血的教訓(xùn)告誡他們,且莫“妄動(dòng)風(fēng)月之情”,且莫對(duì)大清的帝位有不軌之心,否則將重蹈前車之覆轍。
從這四點(diǎn)可以看出,《風(fēng)月baojian》實(shí)際上是一部專門寫給皇室子弟看的“道德經(jīng)”,是對(duì)他們進(jìn)行“正心”教育的活教材,目的就是讓他們牢牢記住這血的教訓(xùn),避免這樣的悲劇再次上演。這就是為什么《石頭記》問世之后,最早是在皇室成員之間流傳,而不是在民間流傳的真正原因。
關(guān)于“清”的寓意,不僅在“風(fēng)月baojian”中有體現(xiàn),在主人公寶玉和黛玉身上同樣也有體現(xiàn)。寶玉是“水中月”,黛玉是“鏡中花”,月和花就是“風(fēng)月”的意思。“木石前盟”指的就是“月”和“花”的統(tǒng)一性,里面包含了“風(fēng)月”的部內(nèi)容。從寶玉對(duì)黛玉一往情深的情感中,我們可以深切感受到,“清”是作者心中揮之不去的情結(jié),是其畢生的理想和追求,是其生命的部。
其實(shí),“風(fēng)月baojian”還可以用另外兩個(gè)字來概括,這就是“清明”。“風(fēng)月”為“清”,“寶鑒”為“明”,合起來就是“清明”二字?!扒迕鳌钡囊馑疾挥谜f,大家一看就明白,它指的是主人公作為大清皇嗣的身份。這兩個(gè)字既概括了書的主題,也說出了主人公的真相。熟悉這本書的人都知道,“清明”兩個(gè)字在探春身上用得最多,在她的判詞和燈謎中都出現(xiàn)過,比如:“清明涕送江邊望”、“清明妝點(diǎn)最堪宜”等等。這就說明探春的身份和地位與寶玉完一樣,是皇家嗣子的代表。
3、關(guān)于大觀園
自從《紅樓夢(mèng)》問世以后,關(guān)于大觀園原型的探討就沒有停息過。人們一直認(rèn)為,作者在構(gòu)思大觀園的時(shí)候,心中肯定有一個(gè)原型做藍(lán)本,絕不可能是憑空想象出來的。因?yàn)?,大觀園巧奪天工的構(gòu)思和布局,美輪美奐的山水、亭臺(tái)、樓閣等景觀,總讓人有一種似曾相識(shí)的感覺。說它有,似乎又不能確定,說它沒有,又好像在那里見過,只是一時(shí)說不出來罷了。于是,人們開始不停的尋找這個(gè)夢(mèng)中園林的舊址,結(jié)果弄出了許多現(xiàn)實(shí)版的“大觀園”,如:南京的隨園、織造署的西花園,蘇州的拙政園,揚(yáng)州的瘦西湖、東園,以及北京的恭王府、圓明園、西園等等不一而足。雖然這些說法都難有定論,但人們找尋的熱情并沒有因此而有絲毫的消減,這也成了紅學(xué)研究中一個(gè)極為有趣的現(xiàn)象。
人們?nèi)绱藷嶂杂趯ふ掖笥^園舊址,甚至把它作為紅學(xué)研究的一個(gè)重要組成部分,其原因依然是揮之不去的“誰家事”在作怪。人們尋找的目的,無非是想通過這個(gè)來印證賈府的原型到底是誰家,故而樂此不疲。
然而,我們必須清楚的是,作者建造大觀園的目的是什么?如果認(rèn)為是為了留下按圖索驥的線索,便于后人從中找到“誰家事”的答案,這個(gè)想法恐怕就過于天真,過于想當(dāng)然了。如果認(rèn)為它只是根據(jù)故事的需要,刻意打造的一個(gè)藝術(shù)環(huán)境,一個(gè)供紅粉佳人表演的舞臺(tái)或場所,那么這個(gè)想法或許更貼近事實(shí),更有說服力。
清王夢(mèng)阮在他的《紅樓夢(mèng)索隱》一文中說過:
書中正寓夾寫,比賦兼行,大有手揮五弦、目送飛鴻之妙。不善讀者,一落跡象,謂寶、黛實(shí)有其人,榮、寧實(shí)有其地,刻舟求劍,便不足與言《紅樓夢(mèng)》。
這段話對(duì)一心想尋找大觀園舊址的人來說,無疑是當(dāng)頭棒喝,既然連寧、榮二府都是假的,又何來大觀園舊址呢?其實(shí)作者就是怕我們走進(jìn)這樣的誤區(qū),才在太虛幻境石牌坊上醒目的寫下了“假作真時(shí)真亦假,無為有處有還無”的警示牌,以提醒讀者千萬不要以假當(dāng)真,以無當(dāng)有,否則你將永遠(yuǎn)都走不出《紅樓夢(mèng)》。(未完、待續(xù))