?廖亞楠做夢(mèng)也沒(méi)有想到,站出來(lái)與她爭(zhēng)奪社會(huì)部主任職位的不是老對(duì)頭嚴(yán)琴琴,而是乳臭未干的馮冪蘿。馮冪蘿背著她把一份改革方案直接交到了總社辦公室老李手里,讓老李代為轉(zhuǎn)交新總編。
“同志們,前段時(shí)間因?yàn)橹锌几呖夹量啻蠹伊?,今天?qǐng)你們幾個(gè)人過(guò)來(lái),是因?yàn)榇蠹叶继岢隽撕芎玫母母锝ㄗh?!睏钍⑽嘤H自主持召開(kāi)了這場(chǎng)在他眼里的“骨干會(huì)議”參會(huì)的二十多人,除了負(fù)責(zé)記錄的文秘外,全部是提出大面積改革建議的人。
濱海都市報(bào)一共六個(gè)人被邀請(qǐng)參會(huì),時(shí)政部、財(cái)經(jīng)部等部門(mén)來(lái)的都是部門(mén)主任,只有社會(huì)部來(lái)了廖亞楠和馮冪蘿兩個(gè)人。梅寅生正好坐在兩個(gè)女人的對(duì)面,他下意識(shí)地低下了頭,不知道該如何面對(duì)。于公于私,他都是要支持廖亞楠的??墒敲鎸?duì)這個(gè)拖了他幾年的馮冪蘿,偏偏就是硬氣不起來(lái)。
“小馮,你來(lái)介紹一下你的‘一網(wǎng)三報(bào)’思路。”雖然參與會(huì)議的有二十多人,楊盛梧卻只點(diǎn)了馮冪蘿的名。
“我的建議就是,學(xué)習(xí)兄弟城市媒體的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建立‘一網(wǎng)三報(bào)’全媒體發(fā)展思路?!瘪T冪蘿把廖亞楠面前的麥克風(fēng)往自己這邊拖了拖,鏗鏘有力地介紹起了她的改革方案?!安恍枰總€(gè)報(bào)紙?jiān)O(shè)置大批的一線采訪記者,把三報(bào)的記者崗集中在一起,成立全媒體中心?!?br/>
“等一下馮記者,你給大家講一講全媒體是什么意思。”楊盛梧打斷了馮冪蘿的發(fā)言,要求她盡量講得詳細(xì)一些。
“我們以往采訪,用到的傳播方式主要是照片和文字。錄音或是錄相對(duì)于我們平面媒體的采編人員來(lái)說(shuō),更多的就是一種備存的證據(jù)。全媒體時(shí)代就是不管用文字、圖片、聲音還是視頻,任何一種表現(xiàn)方式采集回來(lái)的信息都應(yīng)該被采納?!?br/>
“這個(gè),我想打斷一下,我們現(xiàn)在的主營(yíng)業(yè)務(wù)就是三份平面報(bào)紙,報(bào)紙咋可能把你說(shuō)的聲音和視頻放上去?”一名四十歲左右的中年男子搶過(guò)了話題,看排出來(lái)的座次位置,他應(yīng)該是大報(bào)的一個(gè)中層領(lǐng)導(dǎo)。
在濱海日?qǐng)?bào)社內(nèi),有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,日?qǐng)?bào)的瞧不起小報(bào),覺(jué)得自己才是黨報(bào)高高在上;晚報(bào)的瞧不起都市報(bào),覺(jué)得自己才是根紅苗正的“都市類”報(bào)刊。搶話題的這個(gè)人,明顯就帶著這種情緒,新總編只讓一個(gè)人發(fā)言,而這個(gè)人居然是都市報(bào)的一個(gè)小嘍啰。
“這就是我們要建立‘一網(wǎng)三報(bào)’的原因,把我們現(xiàn)在使用的報(bào)紙電子版,升級(jí)成一個(gè)專業(yè)的門(mén)戶網(wǎng)站,最好可以申請(qǐng)到新聞網(wǎng)站的資質(zhì)!”馮冪蘿提出的大膽發(fā)展網(wǎng)絡(luò)媒體的設(shè)想,讓在座的很多人覺(jué)得不可思議。
“你不覺(jué)得這樣很冒險(xiǎn)嗎?人家網(wǎng)易新浪騰訊那是大的門(mén)戶網(wǎng)站,發(fā)點(diǎn)新聞給全國(guó)人民看的。我們只是地方媒體,網(wǎng)站能看看報(bào)紙電子版,最多查個(gè)本市的房源、找找公交線路啥的足夠了?!睍r(shí)政部的陶立勇在報(bào)紙改革方面一直是先鋒,但他不相信網(wǎng)絡(luò)媒體能發(fā)展成主流,覺(jué)得網(wǎng)媒?jīng)_擊根本就是危言聳聽(tīng)。
陶立勇和第一次打斷馮冪蘿說(shuō)話的人不同,他是濱海都市報(bào)的中層,算自己半個(gè)領(lǐng)導(dǎo),馮冪蘿不敢搶白著回答。就在她還沒(méi)想好對(duì)策時(shí),楊盛梧替她解了圍?!罢f(shuō)改革,就是要往前看,就是要提供比現(xiàn)在更多的東西。我們光有報(bào)紙的電子版了,是不是可以轉(zhuǎn)載一些其他媒體的信息?能查房源了是不是可以開(kāi)發(fā)出查交通違章的功能?”
楊盛梧這番話,已經(jīng)透露給大家,他中意的是馮冪蘿的改革方案。識(shí)趣的人馬上轉(zhuǎn)了風(fēng)向,意識(shí)到不是來(lái)這展示自己的改革方案的,而是幫馮冪蘿完善那份“一網(wǎng)三報(bào)”的方案。
廖亞楠坐在那里一聲不吭,面部沒(méi)有一絲表情,看不出她對(duì)馮冪蘿的這份方案是支持還是贊同。當(dāng)她走進(jìn)會(huì)議室看見(jiàn)馮冪蘿也來(lái)參會(huì),就知道這女子跳過(guò)她直接給總社交方案了。來(lái)報(bào)社一共才幾年,居然敢和十幾年功勞苦勞一車的副主任叫板。
楊盛梧發(fā)出支持的信號(hào)之后,沒(méi)有人再打斷馮冪蘿的發(fā)言,她詳細(xì)介紹了自己設(shè)計(jì)的改革方案。從人事、行政、采編、發(fā)行甚至于創(chuàng)收幾個(gè)方面都進(jìn)了梳理??梢钥闯鰠?huì)的同事里,有人已經(jīng)對(duì)她方案中的部分內(nèi)容產(chǎn)生了認(rèn)可情緒。
“好了,小馮講完了,大家有什么好的想法也提提?!睏钍⑽嘟K于放話表示大家可以參與到這場(chǎng)討論里來(lái)。
每個(gè)人都發(fā)表了自己的看法,同意或不同意馮冪蘿的哪部分觀點(diǎn)。最終,成立“多媒體中心”和“建設(shè)本土優(yōu)秀門(mén)戶網(wǎng)站”的支持者占了多數(shù),而將三個(gè)廣告部縮減成一個(gè)未能獲得支持。
“今天大家討論的結(jié)果,和我初步的想法非常一致。請(qǐng)總編室把會(huì)議紀(jì)要整理之后,由各報(bào)的編委再開(kāi)次會(huì)確定終稿?!睏钍⑽嗪軡M意大家的配合。他是從省報(bào)空降過(guò)來(lái)的,一直擔(dān)心上任的三把火能不能燒到有人支持。今天這會(huì)來(lái)的很多都是中層,從人們的表現(xiàn)來(lái)看,自己的權(quán)威性沒(méi)有遇到太大的阻力。
散會(huì)時(shí),楊盛梧讓濱海都市報(bào)的幾個(gè)代表留下,其他人先離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。
“今天順便討論一下你們這邊社會(huì)部主任的問(wèn)題,你們來(lái)的人也不全,就是隨便先聊聊?!睏钍⑽嘞胂忍揭惶饺藗兊目陲L(fēng),看看大家的內(nèi)部意見(jiàn)能否一致。“提交了改革建議的只有兩個(gè)人,是不是意味著只有你們兩個(gè)有意試一試這個(gè)崗位?”
“領(lǐng)導(dǎo),社會(huì)部還有個(gè)能人兒,小嚴(yán)現(xiàn)在才是頂梁柱,不能不考慮?!碧樟⒂录奔钡卣f(shuō)。因?yàn)閾屧O(shè)備的事,他對(duì)馮冪蘿的印象一直不佳,而廖亞楠又是梅寅生的嫡系。這兩個(gè)女人無(wú)論誰(shuí)做社會(huì)部主任,對(duì)他來(lái)說(shuō)都不是一件值得高興的事。反倒是嚴(yán)琴琴為人低調(diào),陶立勇覺(jué)得沒(méi)有什么威脅性。
“是能人,那就有能力做一份拿得出手的改革方案出來(lái)。她沒(méi)有提交材料,要么是她能力不夠,要么就是認(rèn)識(shí)不到位。我們做媒體靠的是什么?還不是認(rèn)識(shí)和覺(jué)悟?”楊盛梧話說(shuō)得很明白:不參加我的改革建議活動(dòng),就暫時(shí)進(jìn)入升職黑名單。
“這個(gè)……我覺(jué)得大家競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)均等……”廖亞楠從進(jìn)入會(huì)場(chǎng)到現(xiàn)在,還沒(méi)有說(shuō)過(guò)一句話?,F(xiàn)在的情勢(shì)逼得她不得不表個(gè)態(tài):歡迎馮冪蘿的挑戰(zhàn)。
“對(duì)了,你說(shuō)的那個(gè)小嚴(yán),好像也是個(gè)女同志吧?”楊盛梧沒(méi)等廖亞說(shuō)完,把椅子往后一靠,對(duì)著陶立勇問(wèn)了過(guò)去。
“是啊,他們那部門(mén)兒,陰盛陽(yáng)衰。以前就是一個(gè)老爺們兒領(lǐng)著一群老娘們兒在過(guò)?!碧樟⒂掠X(jué)得今天的會(huì)開(kāi)得沒(méi)意思,說(shuō)話也隨便起來(lái)。
“關(guān)于社會(huì)部主任一職的人選確定上,我有個(gè)建議。明天把你們都市報(bào)系統(tǒng)內(nèi)中層以上干部和社會(huì)部的職工叫到一起開(kāi)會(huì)。我們?cè)O(shè)個(gè)打分兒系統(tǒng),分兒高的人任職。公平合理又〖民〗主?!睏钍⑽嗟脑捵尨蠹艺也怀龇瘩g的理由。人家領(lǐng)導(dǎo)不搞一言堂了,做下屬的還敢挑什么毛???
下班之前,楊盛梧已經(jīng)叫辦公室的內(nèi)勤小姑娘照他的意思做了一份“打分兒標(biāo)準(zhǔn)”給要參會(huì)的每個(gè)人。根據(jù)改革建議、平時(shí)成績(jī)和同事投票三個(gè)大項(xiàng)來(lái)進(jìn)行打分,每個(gè)大項(xiàng)里又包含量了幾個(gè)小項(xiàng),滿分一百分。
“這表做的,明天簡(jiǎn)直是一場(chǎng)惡戰(zhàn)。”嚴(yán)琴琴在QQ上對(duì)馮冪蘿說(shuō)。改革建議這一項(xiàng),馮冪蘿必然領(lǐng)先;可是平時(shí)成績(jī)里的入職年限、立功次數(shù)、現(xiàn)任職務(wù)等小項(xiàng)都是馮冪蘿沒(méi)有辦法與廖亞楠抗衡的。也就是說(shuō),三個(gè)大項(xiàng)里只有同事投票這一項(xiàng),能拉開(kāi)分?jǐn)?shù)。
可是,同事投票又是那么容易的嗎?就連同事投票也被劃成了ADCD四個(gè)層級(jí)。編委成員是*級(jí),最高可以打4分;部門(mén)副主任和入職八年的職工是B級(jí),最高可以打3分;入職四年以上的職工是C級(jí),最高可以打2分;入職兩年以上的職工是D級(jí),最高可以打1分;入職兩年以下的沒(méi)有投票權(quán)。最后再將總分除以一個(gè)公式加到前兩個(gè)大項(xiàng)的分?jǐn)?shù)和里。
廖亞楠支持人數(shù)不多,但是入職早,支持她的不是編委成員就是老職工,每個(gè)人能頂?shù)姆謹(jǐn)?shù)都高;馮冪蘿能得到的支持分大多是1分或2分,卻又強(qiáng)在人數(shù)眾多。
“惡戰(zhàn)呀惡戰(zhàn)?!睏顐ッ髟趦?nèi)網(wǎng)看到這條公告時(shí),發(fā)出了和嚴(yán)琴琴一樣的感概。他和社會(huì)部的人一樣意外,資歷尚淺的馮冪蘿,居然和廖亞楠爭(zhēng)起了官做。
“姐妹兒,你別整這了行不行,我真的快瘋了?!崩钜蒿L(fēng)對(duì)著馮冪蘿就是一副哭喪臉。張現(xiàn)強(qiáng)回學(xué)校了,葉有道也不在了,馮冪蘿這兩天把大部分的精力放在和廖亞楠斗。李逸風(fēng)一個(gè)人頂著欄目組,快忙瘋了。(未完待續(xù)
天才一秒記住本站地址:.。筆趣閣手機(jī)版閱讀網(wǎng)址:m.