這兩天，《經(jīng)濟(jì)家》雜志社的李長(zhǎng)風(fēng)可是忙得不可開(kāi)交。
進(jìn)入了年底，對(duì)于2002年的年度經(jīng)濟(jì)總結(jié)分析，以及指定2003年的征稿計(jì)劃已經(jīng)是迫在眉睫。
而且還有一件非常重要的事，就是對(duì)2002年度《經(jīng)濟(jì)家》雜志優(yōu)秀文章的評(píng)選。
這項(xiàng)評(píng)選工作已經(jīng)持續(xù)了三年，以往幾年的年度金獎(jiǎng)文章評(píng)選，都引起了學(xué)術(shù)界和經(jīng)濟(jì)界的廣泛關(guān)注。
可以說(shuō)《經(jīng)濟(jì)家》雜志的年度金獎(jiǎng)文章，其意味就是當(dāng)年度中文經(jīng)濟(jì)類(lèi)文章中的第一名。
《經(jīng)濟(jì)家》雜志作為全球頂級(jí)經(jīng)濟(jì)類(lèi)期刊，刊載在其上的文章，幾乎篇篇都是精品中的精品，而每一期的重磅萬(wàn)字長(zhǎng)文更是不用說(shuō)，甚至能影響到國(guó)家乃至全球各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策。
而年度金獎(jiǎng)文章，更是皇冠上的明珠，是《經(jīng)濟(jì)家》雜志的年度精華。
前兩年的金獎(jiǎng)文章都受到了全球范圍內(nèi)的關(guān)注，甚至直接影響了整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展。
而今年的評(píng)選工作比起往年更加復(fù)雜，一方面是今年的《經(jīng)濟(jì)家》雜志進(jìn)行了擴(kuò)版，文章總數(shù)較往年增加了20%以上，另一方面，是今年的文章質(zhì)量又有了總體提升。
所以為了評(píng)選出今年的金獎(jiǎng)文章，李長(zhǎng)風(fēng)已經(jīng)召集了編輯部的全體成員開(kāi)了幾次會(huì)，初步框定了有資格參與競(jìng)爭(zhēng)的文章名單，即便如此，在總共三十六篇文章的評(píng)選名單里，要想挑出第一名也非常困難。
為此，李長(zhǎng)風(fēng)專(zhuān)門(mén)召集了一批專(zhuān)家，就今年的金獎(jiǎng)作品評(píng)選交換意見(jiàn)。
這批專(zhuān)家中，由不少本身就是文章的作者，還有一些專(zhuān)業(yè)的研究機(jī)構(gòu)，還包括了《經(jīng)濟(jì)家》雜志的大股東大華基金公司。
這是一次閉門(mén)會(huì)議，李長(zhǎng)風(fēng)把其中大部分作者也請(qǐng)來(lái)，目的就是讓大家自己來(lái)評(píng)價(jià)，免得到時(shí)候誰(shuí)評(píng)上金獎(jiǎng)，大伙都不服氣。
當(dāng)然，在他的心里還是有一個(gè)底數(shù)的，至少到目前為止，他還是認(rèn)為今年第三期由謝長(zhǎng)庚和李楓合作的那篇討論互聯(lián)網(wǎng)投資前沿理論的文章，能夠力壓群雄，成為今年的金獎(jiǎng)作品。
“各位，今天召集大家來(lái)，是為了聽(tīng)聽(tīng)大家的意見(jiàn)。”李長(zhǎng)風(fēng)頓了頓，說(shuō)道，“大家都知道，《經(jīng)濟(jì)家》雜志到了年底，都會(huì)進(jìn)行年度金獎(jiǎng)文章的評(píng)選，這個(gè)活動(dòng)今年已經(jīng)是第三年，從往年的效果來(lái)看，影響力非常巨大，也說(shuō)明我們的金獎(jiǎng)文章分量是非常重的，在評(píng)選過(guò)程中必須要非常慎重。”
“所以這次我們進(jìn)過(guò)細(xì)致的斟酌和編輯部的內(nèi)部討論，整理出了一個(gè)包含三十六篇文章的名單，今天找大家來(lái)，就是想聽(tīng)聽(tīng)大家的意見(jiàn)，看看這個(gè)名單上有哪些文章大家是認(rèn)可的，再逐步從中篩選，評(píng)出今年的金獎(jiǎng)文章?！?br/>
李長(zhǎng)風(fēng)說(shuō)完，喝了一口茶，隨即觀(guān)望四周。
往年的金獎(jiǎng)評(píng)選并沒(méi)有這么復(fù)雜，主要是因?yàn)橥甑奈恼驴倲?shù)少，而且評(píng)選方式比較單一，就是由編輯部所有編輯進(jìn)行投票，選出票數(shù)最多的一篇。
但是這種方式已經(jīng)遭到了一些詬病，作為業(yè)內(nèi)最有影響力的經(jīng)濟(jì)類(lèi)期刊，《經(jīng)濟(jì)家》雜志上的文章直接關(guān)乎作者的學(xué)術(shù)地位，因此這個(gè)金獎(jiǎng)的含金量是相當(dāng)高的，往年的兩篇金獎(jiǎng)文章的作者，也因此在學(xué)術(shù)圈聲名鵲起，成為了經(jīng)濟(jì)圈和學(xué)術(shù)圈中最頂級(jí)的大咖。
這就讓那些略選的作者有些怨氣了，畢竟文章的質(zhì)量很難有一個(gè)量化的指標(biāo)，評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)也很片面，說(shuō)服力不足，給人一種暗箱操作的感覺(jué)。
這種感覺(jué)很不好，如果大量作者對(duì)此次評(píng)選表現(xiàn)出質(zhì)疑，無(wú)疑會(huì)削弱《經(jīng)濟(jì)家》雜志的社會(huì)信任，對(duì)雜志非但沒(méi)有好處，反而帶來(lái)負(fù)面效果，這并不知雜志社舉行金獎(jiǎng)評(píng)選的初衷。
因此，為了更加公平公正，特別是讓參選的這些個(gè)大咖們能夠心服口服，這次的評(píng)選取消了原先編輯投票的方式，而是邀請(qǐng)作者和專(zhuān)家進(jìn)行座談，讓大家暢所欲言，交流自己的觀(guān)點(diǎn)。
這樣一來(lái)，最終的金獎(jiǎng)文章評(píng)選就是大家討論的結(jié)果，即便誰(shuí)要不服氣，那也沒(méi)辦法，至少不能再批評(píng)雜志社了。
大華基金公司的董事長(zhǎng)徐晉林坐在李長(zhǎng)風(fēng)的一旁，油光光的大腦袋四處轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，看了看眼前這批大咖作者。
作為《經(jīng)濟(jì)家》雜志社的大股東，大華基金對(duì)于雜志社的工作有很大的發(fā)言權(quán)。甚至一部分文章的約稿方向，都是征求大華基金的意見(jiàn)的，畢竟這些文章能夠深度影響市場(chǎng)的發(fā)展方向，大華基金也是以此，在投資中借助《經(jīng)濟(jì)家》雜志形成聲勢(shì)，使得不少投資項(xiàng)目得到市場(chǎng)普遍看好，實(shí)現(xiàn)名利雙收。
而這次讓徐晉林惱火的是，《經(jīng)濟(jì)家》雜志在今年第三期的萬(wàn)字重磅長(zhǎng)文，居然將李楓作為助理作者赫然印在了作者欄上，雖然這篇文章的主筆是謝長(zhǎng)庚，但是李楓無(wú)疑借助這次機(jī)會(huì)狠狠地火了一把。
甚至可以說(shuō)，李楓在今年之所以會(huì)風(fēng)生水起，跟這篇文章奠定的市場(chǎng)地位是分不開(kāi)的。要不是因?yàn)檫@篇文章突然大火，甚至引起了全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖論壇的關(guān)注，李楓絕對(duì)不可能得到市場(chǎng)的認(rèn)可，他的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目就會(huì)大打折扣。
現(xiàn)在李楓已經(jīng)成為了大華基金的重要障礙，作為《經(jīng)濟(jì)家》雜志社的大股東，徐晉林對(duì)于雜志社捧李楓的行為是非常不爽的，但是又不能擺到臺(tái)面上來(lái)說(shuō)，所以一直忍著。
但是這次評(píng)選年度金獎(jiǎng)文章，謝長(zhǎng)庚和李楓聯(lián)合撰寫(xiě)的萬(wàn)字長(zhǎng)文赫然在列，而且排在了清單的第一位，雖然這個(gè)清單是不分先后次序的，但是李長(zhǎng)風(fēng)這樣的排位，已經(jīng)將自己的心理傾向表達(dá)得非常明顯了，那就是打算將2002年度的金獎(jiǎng)文章給謝長(zhǎng)庚和李楓。
雖然徐晉林和謝長(zhǎng)庚沒(méi)什么矛盾，但這是萬(wàn)萬(wàn)不行的。
“這樣吧，我來(lái)拋磚引玉，先談?wù)勛约旱目捶ò伞！毙鞎x林拿過(guò)了話(huà)筒，說(shuō)道。
，