【最新播報】明天就是515，起點周年慶，福利最多的一天。除了禮包書包，這次的515紅包狂翻肯定要看，紅包哪有不搶的道理，定好鬧鐘昂~

    幾個小時后，有人發(fā)布了這份視頻的英文翻譯字幕，這份字幕用詞嚴(yán)謹(jǐn)、語義到位，顯然出自高人之手。這位高人不僅對漢字文化了如指掌，對于思維學(xué)也有深厚見解，對于視頻中涉及到的漢字與概念模型之間的外延聯(lián)系與內(nèi)涵牽涉都做了非常詳盡而且準(zhǔn)確的描述。

    這份高質(zhì)量的翻譯一出，頓時讓西方世界許多人大喜過望，終于從對漢字的矛盾糾結(jié)中解脫出來。

    配上字幕的視頻就如同思維學(xué)的饕餮大宴，讓人看的時候酣暢淋漓，看完之后意猶未盡，滿足與愜意交織，感動與亢奮齊飛。

    但是，視頻最后字幕制作者的一句話，在人們心中留下了一顆小石子，雖然看上去無傷大雅，但是卻能把人磕的有些難受。

    “雖然從理論上來說，每個人都可以按照自己的意愿形成獨有的概念模型。但是如果放到思維程序上來說，不同標(biāo)準(zhǔn)的概念模型之間難免會存在沖突，這對于思維程序的推廣與研究都存在一定影響。最好的方法是在思維界制定一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)就像是概念模型的單位。我們都知道，長度單位曾經(jīng)有過很多套體系，按照不同體系制造出來的零件是很難在一臺機器上完美運作的。工業(yè)化與全球化對于單位的統(tǒng)一提出了硬性要求，而今天，我們也面臨一個抉擇，思維界也必定盡快制定一個統(tǒng)一的概念模型單位出來。這個單位也許是視頻里的漢字，也許是別的什么？如果問我對于這個單位的看法，我覺得尊重概念模型的發(fā)現(xiàn)者本人的意見最好，用漢字作為單位，至少在現(xiàn)在是最好的選擇?！?br/>
    概念模型對于思維學(xué)來說，無疑是一個嶄新而且充滿活力的領(lǐng)域。有識之士一眼就能看出它的發(fā)展?jié)摿?，在擺脫了死板而且頑固的原始結(jié)構(gòu)后，思維程序的架構(gòu)與功能都將發(fā)生翻天覆地的變化。如果說原來是在畫滿格子的畫布上繪畫，不論怎么落筆都將受到已經(jīng)成型的方格影響；那么現(xiàn)在則是在空白的畫布上，可以任性自由的揮墨。

    但是，用漢字作為概念模型的單位？

    這是不是過于草率了？

    西方世界的主流文化很難適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變。因為概念模型與漢字引起的發(fā)酵反應(yīng)正不斷升溫，在幾天內(nèi)席卷了整個西方世界。

    “是的，我們非常尊敬這位東方小子，我們感謝他帶來的概念模型。但是我認(rèn)為，我們應(yīng)該尋找一種更合適的單位。科學(xué)的主題是進步，是一個不斷優(yōu)勝劣汰的過程。”

    “我認(rèn)為在概念模型的單位選擇上，必須放棄國家、民族與文化的狹隘觀念，立足世界，尋找一種全人類共同接受的單位。”

    “概念模型對今后思維程序的發(fā)展將產(chǎn)生非常重要而深遠的影響，因此對于單位的選擇必須慎重。我提議cms全球思維聯(lián)盟能夠針對此事召開一次全球范圍的聽證會，在采納多方意見之后再做出妥善的選擇?！?br/>
    ……

    天訊知名網(wǎng)站《現(xiàn)象網(wǎng)》的一名評論員正在奮筆疾書，他要寫的正是關(guān)于最近甚囂塵上的對概念模型單位的觀點。他巧妙的摘錄了幾位思維界著名人士的言論，將其整理歸納、分析描述，一篇論點明確、論據(jù)充分的文章嶄新出爐。在文章的最后，他還別出心裁的將目前一些比較有市場的觀點羅列出來，其中有用黃道十二宮作為單位的觀點，有用塔羅牌作為單位的觀點，也有建議定義一個全新的概念用做單位的……這名評論員在文章最后寫到，“我們擁有這么多的選擇，為什么要作繭自縛，選擇一條看上去并不合適的道路呢？”

    可是，當(dāng)這名評論員信心滿滿的將這篇文章交到總編手上時，稿件卻被退了回來。

    “為什么？”評論員以為自己文章中出現(xiàn)了什么錯誤，于是趕緊解釋道，“是有什么地方不對嗎？我馬上改。”

    “文章寫的很好，但是這篇文章闡述的觀點并不是我需要的。我們現(xiàn)象網(wǎng)要的不是隨波逐流，我們需要有自己的觀點和立場。反對將漢字作為概念模型的單位的輿論已經(jīng)夠多了，我們的位置不在那里?！边@名總編深知自己的前任是因何丟掉工作的，“我們現(xiàn)象網(wǎng)不需要為任何一方吶喊助威，我們是中立者，是旁觀者，我們就像是辯論賽的評委，必須公正公平的對待正負(fù)雙方。”

    ――

    靈魂通道，這個曾經(jīng)討論思維研究的普通社區(qū)，如今已是在全球范圍內(nèi)擁有三億注冊用戶的巨無霸。當(dāng)然，靈魂通道不管變化多大，以思維研究為主的基調(diào)不會改變。作為全球范圍思維討論的大本營，概念模型與漢字單位這兩個新概念驟一出現(xiàn)，就在這里掀起爭論的浪潮。

    在這種魚龍混雜、人數(shù)龐大的公眾社區(qū)，對于是否將漢字作為概念模型的單位這種事自然派系林立，什么五花八門的看法都有。其中贊成與反對方分成涇渭分明的兩派，還有******，看哪邊說的有道理就站向哪邊?？磻蚺桑谥虚g挑撥起哄不亦樂乎。路人派，事不關(guān)己高高掛起……

    不論是正反雙方，各自旁征博引、據(jù)理力爭，占據(jù)己方高地互不相讓。

    贊成方主要有兩個重要的武器，第一個武器是漢字單位是由概念模型的發(fā)現(xiàn)者提出的，將漢字作為單位，是對學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)者的尊重以及對他貢獻的紀(jì)念。第二個武器是漢字作為最古老的文字之一，是集形象、聲音和辭義三者于一體的獨特文字。這一特性在世界各種文字中是獨一無二的。將漢字作為單位，對于概念模型的發(fā)展有積極意義和促進作用。

    而反對方則認(rèn)為，第一，目前世界上的主流文化并不是漢文化，將漢字作為單位對于在全世界范圍內(nèi)推廣概念模型不利。第二，漢語是世界上最難學(xué)習(xí)的語言之一，冒然將漢字作為概念模型的單位，將會極大的阻礙概念模型在西方世界的發(fā)展與傳播。第三，思維結(jié)構(gòu)中最基礎(chǔ)的零式與基式，并沒有采用漢字作為單位。

    正反雙方各執(zhí)一詞，這種辯論不要指望會有一方主動認(rèn)輸，于是辯論逐漸走偏方向，開始向謾罵與攻訐轉(zhuǎn)變。

    在充斥著各類國罵的論壇界面里，一道帖子如石沉大海一樣沒有驚起半點波瀾。

    “漢字是我們發(fā)明的，思密達?！?br/>
    ps.5.15起點下紅包雨了！中午12點開始每個小時搶一輪，一大波515紅包就看運氣了。你們都去搶，搶來的起點幣繼續(xù)來訂閱我的章節(jié)啊！

    ，