任營(yíng)巖提醒趙林只把有關(guān)劉琦的內(nèi)容給大家通報(bào)一下,趙林自然領(lǐng)會(huì)任營(yíng)巖的用意,語(yǔ)氣很嚴(yán)肅地說(shuō):“關(guān)于職工反映我們廠級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不正之風(fēng)的材料,我們工會(huì)會(huì)提請(qǐng)廠黨委和廠行政領(lǐng)導(dǎo)專題研究和處理,至于職工反映劉琦的問題,我們已經(jīng)做了一些初步的調(diào)查,有不少問題已經(jīng)可以確定,可以確定的問題主要有以下幾個(gè)方面:一是劉琦利用一些職工申請(qǐng)調(diào)動(dòng)工作的機(jī)會(huì)索要煙酒和其他禮品,甚至是現(xiàn)金,名義上是去上級(jí)部門為他們辦事需要這些東西,實(shí)際上這些東西有相當(dāng)一部分為他自己占有,有一個(gè)事實(shí)在座的都知道,劉琦平時(shí)抽的是好煙,喝的是好酒,這與他的工資收入極不相稱,揭發(fā)這種問題的職工匿名的不算,實(shí)名檢舉的材料就有十六封,我們已經(jīng)向這十六名職工做過調(diào)查,件件屬實(shí),無(wú)一夸大,我們都已經(jīng)做了筆錄備查;職工反映劉琦的第二個(gè)問題是以權(quán)謀私,其中一個(gè)典型事例就是占用廠里三個(gè)農(nóng)轉(zhuǎn)非指標(biāo),一次性把老婆、兒子和女兒的農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城市戶口,劉琦對(duì)外稱這三個(gè)指標(biāo)是市上有關(guān)部門帶帽下達(dá)給他的,我們也到這些部門去做過調(diào)查,實(shí)際上是劉琦采用瞞天過海的手法,以廠里的名義先報(bào)后批的,順便說(shuō)一下,為劉琦辦報(bào)批手續(xù)的有關(guān)部門的經(jīng)辦人已經(jīng)因受賄問題被組織上處理,至于劉琦是怎樣打通這個(gè)關(guān)節(jié)的,我們不得而知;職工反映劉琦的第三個(gè)問題是伙同財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)仵瑞芬多次截留職工獎(jiǎng)金,設(shè)立小金庫(kù),供他們少數(shù)人揮霍使用,他們截留的方法主要有兩種,一是勞資處多算、財(cái)務(wù)科少發(fā),差額部分留在小金庫(kù),二是以各種名義克扣多個(gè)部門獎(jiǎng)金數(shù)額,克扣部分也計(jì)入小金庫(kù)。對(duì)于劉琦這樣的干部,我個(gè)人意見,不是該不該留用繼續(xù)當(dāng)處長(zhǎng)的問題,而是應(yīng)該按黨紀(jì)廠規(guī)給予紀(jì)律處分的問題!所以我不同意劉琦擔(dān)任人事勞資處處長(zhǎng),齊昊元同志雖說(shuō)不熟悉勞資工作,但是不熟悉可以學(xué)嗎,我贊成任廠長(zhǎng)的意見,由齊昊元同志擔(dān)任人事勞資處處長(zhǎng)?!壁w林旗幟鮮明的表明了自己的立場(chǎng)。
聽了趙林對(duì)劉琦問題的介紹,其他人倒沒有多少驚奇,因?yàn)檫@些問題本來(lái)就是禿子頭上的虱子――明擺著的,私下里大家也常議論,只是趙林把它正式提到了黨政聯(lián)席會(huì)上了??墒峭踔易蛔×?,他有些惱羞成怒:原因很簡(jiǎn)單,他想,對(duì)干部的調(diào)查和處理,是我黨委書記份內(nèi)的事情,現(xiàn)在你任營(yíng)巖和趙林把調(diào)查劉琦問題的結(jié)論都提到會(huì)上了,竟然事前事后跟我這個(gè)黨委書記一個(gè)字都不提,也太不把我放在眼里了!想到這里,王忠頭腦一熱,脫口說(shuō)道:“趙林說(shuō)的這些事情,我這個(gè)黨委書記怎么不清楚?!對(duì)干部的調(diào)查處理,是我們黨委系統(tǒng)的職責(zé)職能,也是是一件很嚴(yán)肅的事情,關(guān)于劉琦的問題,等我們黨委重新調(diào)查后再作結(jié)論吧!”王忠的語(yǔ)氣十分的霸道。
“王書記這樣說(shuō)不妥當(dāng),”趙林當(dāng)即進(jìn)行反駁,“對(duì)干部的調(diào)查處理,是黨委系統(tǒng)的職責(zé)范圍,這一點(diǎn)誰(shuí)都知道,但是我們工會(huì)同樣也有這方面的權(quán)利和義務(wù),《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》第六條規(guī)定,維護(hù)職工合法權(quán)益是工會(huì)的基本職責(zé),工會(huì)可以依照法律規(guī)定通過職工代表大會(huì)或者其他形式,組織職工參與本單位的民主決策、民主管理和民主監(jiān)督;第二十五條還規(guī)定,工會(huì)有權(quán)對(duì)企業(yè)、事業(yè)單位侵犯職工合法權(quán)益的問題進(jìn)行調(diào)查;我們調(diào)查劉琦的問題,就是通過職工代表大會(huì)的形式進(jìn)行的,完全符合工會(huì)法的規(guī)定;劉琦索賄受賄、以權(quán)謀私和私設(shè)小金庫(kù)的問題,都損害了全廠職工的合法權(quán)益,這是不爭(zhēng)的事實(shí),不能因?yàn)槭枪?huì)調(diào)查的就不予承認(rèn)!更何況我們只是調(diào)查,并沒有處理,也無(wú)權(quán)處理,怎樣處理,那才是廠黨委和行政上的事情,黨內(nèi)怎樣處理,由黨委來(lái)定,至于行政上怎么處理,應(yīng)該是行政上的事情,王書記既做過廠里行政上的最高領(lǐng)導(dǎo),現(xiàn)在又是廠里黨委最高領(lǐng)導(dǎo),對(duì)于黨政職責(zé)的區(qū)別,我想應(yīng)該比我們這些在座的都清楚吧?”趙林意猶未盡,還想繼續(xù)說(shuō)下去。
“趙主席,我們還是聽聽其他領(lǐng)導(dǎo)意見吧?!比螤I(yíng)巖及時(shí)打斷了趙林的話頭,他擔(dān)心趙林繼續(xù)說(shuō)下去一旦言辭不當(dāng)徹底激怒了王忠,就會(huì)形成僵局,影響了會(huì)議的進(jìn)程,但是從內(nèi)心講,任營(yíng)巖還是非常贊賞趙林,因?yàn)橼w林用工會(huì)法的大道理壓制住了王忠,使王忠有苦難言。
“黃副廠長(zhǎng),說(shuō)說(shuō)你的看法吧,”任營(yíng)巖沒有再給王忠反駁的機(jī)會(huì),直接點(diǎn)名讓黃智發(fā)言。
黃智畢竟當(dāng)了多年的廠領(lǐng)導(dǎo),馬上領(lǐng)會(huì)了任營(yíng)巖的意圖,接上了話說(shuō):“勞資工作技術(shù)性強(qiáng),這一點(diǎn)也不假,但是做這個(gè)技術(shù)工作的人主要是勞資員,而不是勞資處長(zhǎng),從這點(diǎn)意義上講,處長(zhǎng)這個(gè)人選的標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)性強(qiáng)不是唯一的;剛才趙主席講的劉琦的那些問題,我也早有耳聞,職工意見確實(shí)也很大;上面王書記和任廠長(zhǎng)也講了,管理組織人事工作的人,政治上一定要強(qiáng),所以我認(rèn)為,人事勞資處處長(zhǎng)這個(gè)人選,齊昊元更合適一些。”
“李副廠長(zhǎng)的意見呢?”黃智表態(tài)后,任營(yíng)巖又問李健。
李健從內(nèi)心講也是不看好劉琦的,但是他和黃智不一樣,黃智婉拒了劉琦的請(qǐng)客吃飯,而李健是吃了劉琦的飯,收了劉琦的禮,這就叫吃了人家的嘴軟,拿了人家的手短,再加上又看到王忠護(hù)劉琦的短,所以關(guān)鍵時(shí)刻沒有了底氣;另外一個(gè)重要的原因是二十世紀(jì)九十年代,中國(guó)的國(guó)有企業(yè)剛剛開始轉(zhuǎn)軌變型,像李建這樣的長(zhǎng)期從事銷售工作的干部,他們的銷售理念還往往局限于人際關(guān)系,還是簡(jiǎn)單地認(rèn)為銷售工作就是討好客戶,搞好關(guān)系,還沒有認(rèn)識(shí)到銷售和營(yíng)銷雖然只是一字之差,內(nèi)涵卻大不相同,所以他們習(xí)慣著眼于平衡人際關(guān)系,殊不知即使是人際關(guān)系,也是多邊的、多變的、相對(duì)的,假如你沒有一個(gè)做人的準(zhǔn)則和底線,只是一味地討好人,無(wú)原則地耍圓滑,最終只會(huì)自食其果,搬起石頭砸了自己的腳??上抢罱‘?dāng)是還不懂這個(gè)道理,所以當(dāng)任營(yíng)巖點(diǎn)他的名,讓他表態(tài)時(shí),李健選擇了圓滑:“我覺得上面幾位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的話都有一定的道理,作為一名剛剛上任的副廠長(zhǎng),我還沒有處理這方面事情的經(jīng)驗(yàn),還是選擇棄權(quán)比較合適,容我再考慮考慮吧?!?br/>
李健說(shuō)完,參加黨政聯(lián)席會(huì)的七位領(lǐng)導(dǎo)就都表了態(tài),很顯然,意見沒能統(tǒng)一,會(huì)議出現(xiàn)了冷場(chǎng)。
負(fù)責(zé)記錄的廠辦主任侯乘道拿著筆,一時(shí)不知道怎樣寫決議的文字,便詢問任營(yíng)巖:“任廠長(zhǎng),決議怎樣寫?”
任營(yíng)巖此時(shí)正考慮著怎么收?qǐng)?,一時(shí)沒有理會(huì)侯乘道。
侯乘道雖然也收到劉琦上門送的煙酒,但是屬被動(dòng)收禮,因?yàn)橛欣聿淮蛏祥T客,他不好意思把劉琦拒之門外,但是侯乘道牢記著任營(yíng)巖和自己談話時(shí)叮囑的那段話:“有一件事情要提醒你一下,黨政聯(lián)席會(huì)討論中干隊(duì)伍調(diào)整時(shí),肯定會(huì)出現(xiàn)一些難以預(yù)料的復(fù)雜局面,作為廠辦主任,你在會(huì)上一定要緊密配合我的意圖,必要時(shí),我們有可能還要扮演雙簧戲?!笨吹饺螤I(yíng)巖舉棋難定,侯乘道又有意識(shí)地提醒任營(yíng)巖:“任廠長(zhǎng),關(guān)于任命誰(shuí)擔(dān)任人事勞資處處長(zhǎng)的決議是按照表態(tài)人數(shù)多的意見寫,還是按照正確意見寫?你決定吧?!?br/>
任營(yíng)巖聽出了侯乘道話里的意思,這個(gè)意思同樣和自己的意思不謀而合,于是對(duì)大家說(shuō):“從這次黨政聯(lián)席會(huì)開始,我們以后討論決定重要問題,不能以不同意見人數(shù)多少來(lái)做決定,我們不是資本主義國(guó)家的上議院、下議院,不能以票數(shù)多少?zèng)Q定廠子的命運(yùn),我們是**********的社會(huì)主義國(guó)家,是國(guó)有企業(yè),我們的一切決定,要以有利于工廠的發(fā)展為前提,這一點(diǎn)是不能含糊的事情!毛老人家也說(shuō)過,真理有時(shí)掌握在少數(shù)人手里,更何況在劉琦和齊昊元誰(shuí)來(lái)做人事勞資處處長(zhǎng)這個(gè)問題上,明確表態(tài)的意見是三比三,一人棄權(quán),正確意見也不是少數(shù),所以我決定決議如下,請(qǐng)侯主任記錄下來(lái):經(jīng)廠黨政聯(lián)席會(huì)議討論研究,決定撤銷廠人事組織科和勞動(dòng)工資處,成立人事管理和勞動(dòng)工資處,任命齊昊元為人事管理和勞動(dòng)工資處處長(zhǎng)――下面我們討論第二個(gè)議題?!?br/>
看到任營(yíng)巖的語(yǔ)氣不容置疑,王忠、莫懷誠(chéng)等人雖然肚子里有氣,此時(shí)也不好公開站出來(lái)反對(duì),更不愿意為了劉琦引火燒身,也就不再言語(yǔ)了。
最難的問題解決了,下面的議題就進(jìn)行的順利多了。(未完待續(xù)。)手機(jī)用戶請(qǐng)瀏覽閱讀,更優(yōu)質(zhì)的閱讀體驗(yàn)。