等候室內(nèi)。
蘇白發(fā)現(xiàn)自己好像被李雪珍帶偏了.…
望著李雪珍小臉上滿是歡喜的表情，蘇白深吸了口氣，默念一句：“不能被帶偏.…”
等待著庭審開庭。
開庭。
保市中院，對于高院和高檢指定他們院，針對于這場案子的相關(guān)人員進(jìn)行庭審。
保市中院，也有著一定的壓力。
尤其是本場庭審，本就涉及到了很多司法系統(tǒng)內(nèi)的相關(guān)人員。
還在網(wǎng)上掀起了那么大的輿論，有著相應(yīng)的輿論壓力。
不過嘛.…
既然被高檢指定和認(rèn)定提起公訴，那么他們保市中院，按照正常審理來就可以了。
至少在后續(xù)的話，不會牽引出來其他麻煩。
這一次的庭審，由于受到的社會輿論和社會影響力相對來說較大。
采用了公開審理。
庭審開始，庭審直播的彈幕上，出現(xiàn)了不少的聲音。
“擦！這個案子一直在了解當(dāng)中，本來以為這個案子會有大反轉(zhuǎn)，但是沒有想到竟然會有這么大的反轉(zhuǎn)！”
“好好好.…”
“這一次我一定要好好看看，這場移送判決針對于這些司法系統(tǒng)中的犯錯人員，犯罪人員，怎么判！”
“贊同，我也想看，畢竟把一個人冤枉的這么狠，這不重判，我都覺得不合理！”
“+1+1.…想看看具體送進(jìn)去幾個人！”
.
….
關(guān)于本次庭審的聲音有很多，主要是想要看庭審上是如何進(jìn)行判決。
以及和小李有著相同的愛好者，想要知道這場庭審到底能送進(jìn)去多少人。
.
…
在庭審場上。
針對于主要的人員進(jìn)行判罰，這在保市中院已經(jīng)進(jìn)行過了多次的會議商討。
審判臺席位上。
審判長讓檢方一一陳述控告方席位的罪行。
由于庭審分不同場進(jìn)行，所以這一次在庭審上只是控告了相關(guān)的主要人員，比如方一龍，關(guān)東風(fēng)等.…
檢方依照相關(guān)的證據(jù)事實和方一龍等人的主要口供。
進(jìn)行了一一的陳述控告。
閱讀起訴狀以及控告罪行。推薦行期等長達(dá)半個小時。
在陳述完畢后。
方一龍等執(zhí)法方的主要相關(guān)人員認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度良好。
為什么認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度良好？
因為關(guān)于他們的證據(jù)確鑿，并且有著事實依據(jù)。
就算是想要從側(cè)面進(jìn)行減刑都很不容易。
只能從認(rèn)罪認(rèn)罰的角度請法院方面能夠酌情的考慮，給一個不輕不重的判決。
因為方一龍等人也清楚，如果是硬要跟法院方頂著干的話，法院方完全可以從重進(jìn)行判決。
這也就導(dǎo)致了，在證據(jù)鏈完整，事實清楚，法律依據(jù)清晰的情況下。
一般來說律師都會告訴被告方當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰，從某一方面進(jìn)行減刑辯護(hù)。
而不是在證據(jù)確鑿的情況下，依舊選擇做無罪辯護(hù)。
事實上，如果你告訴律師，還沒有說具體什么情況，律師一口答應(yīng)下來，可以做無罪辯護(hù)。
基本上.…
這個律師是騙子。
屬于拿到律師費就跑的那種，甚至來說，硬要做無罪辯護(hù)，也有可能導(dǎo)致當(dāng)事人被判處的更嚴(yán)重。
說白了。
這種律師屬于拿錢不辦事兒，甚至辦壞事兒。
.
….
面對檢方的指控，庭審場上大部分的被告方當(dāng)事人都是認(rèn)罪認(rèn)罰。
當(dāng)然.…
在此過程中，還有兩人，做無罪辯護(hù)。
分別是關(guān)東風(fēng)和老張。
兩個人的主張很簡單。
他們認(rèn)為，他們在此過程中并不構(gòu)成枉法裁判和玩忽職守。
主要原因是他們不知道證據(jù)屬于非法證據(jù)，他們沒有義務(wù)去排查非法證據(jù)。
他們只是根據(jù)檢方提供的證據(jù)，檢方提出了訴求進(jìn)行一定的判決。
并且和方一龍之間沒有著人情，或者是經(jīng)濟(jì)上的往來關(guān)系。
所以對于檢方對他們兩人提起的公訴行為并不認(rèn)同。
甚至，關(guān)東風(fēng)在庭審場上還表現(xiàn)的非常的抗議，質(zhì)疑對他提起公訴的行為。
關(guān)東風(fēng)沉著臉開口：“做無罪辯護(hù)是我主張的權(quán)利?！?br/>
“我不認(rèn)為在審判的過程中，我有任何形式的枉法裁判和玩忽職守的行為！”
“玩法裁判和玩忽職守一般情況下指的是什么？”
“一般情況下是我對待庭審沒有用心，沒有堅守自己的職責(zé)，從而導(dǎo)致了錯誤的判決?！?br/>
“可是，在針對于孟子義的案子上，我認(rèn)為我判決的沒有錯誤?！?br/>
“首先是執(zhí)法方和檢方提交上來的證據(jù)，所有證據(jù)都指向了孟子義?！?br/>
“并且在一審的時候，孟子義自己陳述了自己有罪，在二審上卻翻供。”
“孟子義翻供，法院方雖然可以采納，但是也可以不進(jìn)行采納，因為法院方不能夠證明孟子義翻供是否屬于事實?！?br/>
“在這種所有條件都指向孟子義的時候，我判決孟子義有罪，有沒有什么問題？”
“壓根就不存在什么問題。”
“所以我以此做無罪辯護(hù)，是沒有任何問題的?！?br/>
“我想本次的審判長也能夠理解我當(dāng)時坐在審判臺上的感受?！?br/>
“鑒于這種情況下，我請求檢方撤銷對我的指控，或者是法院判處我無罪！”
“這就是我的陳述?！?br/>
“.….”
在陳述完以后，關(guān)東風(fēng)還一臉嚴(yán)肅的認(rèn)為自己無罪。
甚至坐在被告方席位上，有一種坐在審判長席位上的感覺。
說白了.…
在身份角度上，還沒有轉(zhuǎn)換過來。
關(guān)東風(fēng)對于自己的辯訴，相對來說還有些滿意。
只是.…
庭審場上，沒有人去慣著他。
檢方從關(guān)東風(fēng)的陳述以及做法中一一找舉例進(jìn)行論證。
可是關(guān)東風(fēng)就是一副我不聽的樣子，我坐在被告方，但并不代表我有罪。
對于這種情況.…
蘇白：.….
舉手示意準(zhǔn)備陳述。
陳述的只有一點，那就是關(guān)東風(fēng)究竟有沒有玩忽職守？
顯然嘛！
在孟子義二審的庭審現(xiàn)場，蘇白已經(jīng)指出來了，相關(guān)的證據(jù)鏈不足和邏輯中存在的漏洞。
整個過程中，檢方陳述的并不多。
但是在庭審上，關(guān)東風(fēng)既沒有詢問檢方的合理意見，也沒有詢問被告方當(dāng)事人具體的事實情況。
甚至面對孟子義脫下自己的衣服，露出身上的傷痕，證明控告他的證據(jù)屬于非法證據(jù)，屬于逼迫行為，想要進(jìn)行翻供，卻遭到了拒絕！
為什么被拒絕？
因為人家壓根不想聽你的，翻供人家只想對你進(jìn)行判決，所以拒絕了伱翻供的行為。
最重要的還有哪一點？
還有在最高院駁回二審進(jìn)行重審的時候，關(guān)東風(fēng)的態(tài)度是什么？
關(guān)東風(fēng)的態(tài)度就是不認(rèn)為兇器是非法證據(jù)，說白了就是他不聽，他就要依照他的想法去判。
這種顯然非常的不符合邏輯。
因為在二審上，孟子義已經(jīng)提出來了，當(dāng)時他在一審口供的證據(jù)是屬于非法證據(jù)，并且在二審過后驗證了一審口供的證據(jù)屬于非法證據(jù)。
這一點已經(jīng)說明了，在二審?fù)張錾?，孟子義提出來的翻供行為是正確的。
好，你二審的時候拒絕也就算了。
可是在重審的時候，你憑什么不考慮這一點，依舊不去判定兇器物證的合法性？
就算你當(dāng)庭不能進(jìn)行判斷，為什么不能休庭進(jìn)行判定？
這完全的不合理！
如果不是因為檢方撤訴，蘇白懷疑關(guān)東風(fēng)很有可能維持二審的判決！
這種行為難道不叫玩忽職守？
這TM不叫玩忽職守，枉法裁判，那這叫什么？
這種人該不該送進(jìn)去？
該！
還有.…關(guān)東風(fēng)當(dāng)時作為審判長，在庭審上的表現(xiàn)。
首先.…
沒有完整的證據(jù)鏈進(jìn)行判決，雖然說證據(jù)是由檢方提供的，但是在庭審上面不采納被告方的陳述，一味的相信檢方，并且以不完整的證據(jù)鏈進(jìn)行判決。
再有.…
存在著刻意的主觀性，認(rèn)定孟子義就是殺人兇手。
沒有從其他方面考慮過相應(yīng)的邏輯。
如果說這場案子不是檢方進(jìn)行重新調(diào)取證據(jù)，查看證據(jù)。
或者說，檢方?jīng)]有進(jìn)行撤訴的話，那么一審二審，重審，都會認(rèn)定孟子義是殺人兇手，從而判決死刑。
這也就導(dǎo)致了.…孟子義很有可能會因為法院方面的不作為判決，玩忽職守判決，被冤枉吃槍子！
這是什么概念？
這是基于自己的主觀，完全不拿被告方的生命當(dāng)回事！
作為一名司法審判人員，應(yīng)該嗎？
肯定不應(yīng)該！
那么提起公訴有什么問題啊，沒有任何的問題！
基于以上，蘇白舉手示意在得到審判長的同意后，當(dāng)即開始指控：
“審判長，我方認(rèn)為，針對于被告方當(dāng)事人關(guān)東風(fēng)?！?br/>
“應(yīng)該從其行為去分析他的玩忽職守?！?br/>
“第一點：在庭審錄像當(dāng)中，可以明顯的看出來，關(guān)東風(fēng)在審判孟子義這個案件的時候，完全沒有依照著事實，沒有依照著庭審法以及審判所需要的相應(yīng)證據(jù)進(jìn)行判決?！?br/>
“大部分依靠著自己的主觀去進(jìn)行審判.…”
“第二點：在當(dāng)時的庭審場上，對于被告方提出來的合理依據(jù)和合理邏輯以及合理的懷疑證據(jù)，不給予采納。”
“這一點并不是說關(guān)東風(fēng)沒有拒絕采納的權(quán)利?！?br/>
“而是他不加以分析的，就對于孟子義和孟子義委托律師的陳述，以及提供的相應(yīng)證，進(jìn)行反駁?！?br/>
“根本不給被告方法律陳述的機(jī)會，這在法律上等同于剝奪了被告方的法律權(quán)益?！?br/>
“第三點：被告人關(guān)東風(fēng)完全沒有考慮到孟子義的處境以及相關(guān)的環(huán)境，從法理的情況下說不通。”
“從法律的角度下來講：面對死刑判決，應(yīng)當(dāng)是重之又重，可是關(guān)東風(fēng)不依照證據(jù)，不參考邏輯，直接進(jìn)行死刑的判決結(jié)果。”
“從以上的三點角度而言，我方認(rèn)為關(guān)東風(fēng)屬于完全構(gòu)成了玩忽職守?！?br/>
.
….
在蘇白陳述完畢后。
關(guān)東風(fēng)本來還想著自己要進(jìn)行辯訴，可是卻被審判長一錘子敲回去了。
“被告方不得繼續(xù)陳述，現(xiàn)在休庭?！?br/>
審判長在聽取完蘇白的相關(guān)意見后敲響法槌，選擇了休庭。
并決定下午進(jìn)行開庭繼續(xù)審理。
在宣布休庭的時候，蘇白能夠明顯的看到關(guān)東風(fēng)的臉都快要氣炸了。
先前他作為審判長，坐在審判臺席位上，具有判決權(quán)。
可是現(xiàn)在.…
他也體會到了別人一法錘落下，禁止他開口陳述的感受了！
關(guān)東風(fēng)站在被告方席位上，在準(zhǔn)備離場的時候，淡淡的看向蘇白。
只是.…
卻被小李給瞪了回去。
以前你當(dāng)審判長的時候，怎么看都無所謂。
可是你現(xiàn)在坐在被告方席位上，接受著法律的審判，還這么囂張？
憑啥？
就瞪你！
李雪珍眼神中不自覺的透露出一股氣場，可能是瞪進(jìn)去的人多了.…由此產(chǎn)生了這種氣場。
讓關(guān)東風(fēng)覺得有一些不自在。
只不過.…很快關(guān)東風(fēng)就離開了庭審場。
這一幕被蘇白收入眼底，不由得笑了笑。
關(guān)東風(fēng)也嘗了一次，坐在被告方席位上的滋味了！
角色互換，他估計也清楚，當(dāng)時自己在庭審場上的無奈了。
.
….
中午，在吃過飯以后，蘇白和李雪珍等待著下午開庭繼續(xù)審理。
按照蘇白的估算。
上午進(jìn)行休庭的主要原因是在于，合議庭需要對于關(guān)東風(fēng)以及老張等人的刑期和是否判定有罪進(jìn)行商議。
畢竟這個案件在網(wǎng)上引起了很大的輿論，不管怎么說，還是要注意輿論的影響力。
趁著中午的時間，蘇白也大致的看了一眼輿論。
輿論幾乎是一邊倒的情況，全都指向了，控告關(guān)東風(fēng)，老張，方一龍等人有罪。
蘇白不知道合議庭是怎么進(jìn)行思量的。
但是基于本次庭審以及公訴方所準(zhǔn)備的證據(jù)而言。
對于關(guān)東風(fēng)等人的判定，基本上沒有什么太大的問題。
.
….
下午開庭。
審判長直接要求各方進(jìn)行法庭陳述。
在法庭陳述方面，關(guān)東風(fēng)仍然認(rèn)定自己無罪，并且舉了一系列的例子。
認(rèn)定自己主觀上沒有故意，而是通過某某方面進(jìn)行判定，判定出現(xiàn)了錯誤。
只是.…
審判長明顯沒有太過于采納關(guān)東風(fēng)的陳述情況。
你說錯了就錯了？
作為審判長了一切依靠證據(jù)，這點道理都不懂？
嘴上叭叭叭的有什么用，我不采納，你說那么多有什么用？
對此.…
關(guān)東風(fēng)很生氣，但是沒有辦法。
算是體會了一次坐在被告方席位上的無奈。
和老張兩個人都目不轉(zhuǎn)睛的盯著審判臺。
等待著法院對于本案進(jìn)行其他的陳述情況，以及最后的判決。
.
….
到控告方進(jìn)行陳述的時候，蘇白沒有陳述，而是將權(quán)利交給了孟子義。
因為孟子義最懂他自己在庭審場上的無力感。
心里最清楚，被冤枉而又無力反抗的感受。
他讓孟子義陳述的目的不是用這種感受來影響審判長的判決。
而是通過直播庭審的方式告訴觀看直播庭審的觀眾。
以及本次庭審人員在面對法律的不公，在面對審判人員的刻意審判的情況下，作為一名被告方是多么的無力。
同時也從側(cè)面印證，關(guān)東風(fēng)的這種所謂的無意行為，就是在間接的殺人！
利用自己審判的權(quán)利，隨意的不按照法定程序的進(jìn)行判決，尤其是在判決重刑方面，那不可就是在殺人嗎？
雖然不是主觀意義上的謀殺，可是這種判決造成的后果和影響是巨大的！
孟子義的經(jīng)歷，引起了很多人巨大的共鳴。
畢竟誰都不愿意經(jīng)歷這種無力的絕望。
最終。
在孟子義陳述過后。
審判長敲響法錘，開始宣讀判決結(jié)果。
“針對于本次提起公訴的人員，現(xiàn)在宣布相應(yīng)的判決結(jié)果和刑期。”
“方一龍，作為**徇私枉法，濫用職權(quán)，偽證等，數(shù)罪并罰，判決四年有期徒刑！”
“張名，枉法裁判，玩忽職守，并伴有徇私舞弊性質(zhì)，判決一年有期徒刑！”
“.….”
本次判決的被告人數(shù)較多，審判長站在審判臺席位上，一個名字一個名字的念著罪名，罪行以及刑期。
最低刑期一年刑期，最高刑期四年刑期。
最后一個念到的是針對于關(guān)東風(fēng)的判決結(jié)果。
“針對關(guān)東風(fēng)作為審判人員枉法裁判，玩忽職守所提起的公訴?！?br/>
“法院判定，關(guān)東風(fēng)枉法裁判，玩忽職守！”
“判處刑期一年零六個月有期徒刑！”
“以上判決由保市中級法院進(jìn)行判定，所依照法律全部按照國內(nèi)法律?！?br/>
“針對本次判決結(jié)果若有不滿，可提起上訴或者提起監(jiān)察審查。”
“判決書將由十日內(nèi)發(fā)放完畢！”
“現(xiàn)宣布閉庭！”
.
….
宣布完畢！
被告方席位上的關(guān)東風(fēng)顯然有些不滿。
當(dāng)即提出：“審判長，我認(rèn)為本次判決對我的刑期過重，并且我不服從，對于我有罪的判決。”
庭審臺上，審判長淡淡的看了關(guān)東風(fēng)一眼。
“閉庭結(jié)束，我可以說點其他的，我在這里提醒一下，你以前也作為審判長，應(yīng)該知道現(xiàn)在對本次判決提出抗訴，沒有任何的意義?！?br/>
“如果你認(rèn)為本次判決有問題，那么需要向上一級高級法院提出上述請求?！?br/>
說完審判長離場。
同時在心里面默念，這場庭審就是高院和省檢，指定他們中院進(jìn)行庭審的。
關(guān)東風(fēng)想要向上一級提起上訴，或者是進(jìn)行抗訴。
做夢呢？.
….
PS：雙倍月票期間，求求月票～
(本章完)
，