2015年的g20峰會，最初是要在土耳其召開的，因?yàn)閺娜蛐越鹑谖C(jī)和消費(fèi)市場的低迷反饋來看，越來越接近是一次全球性的經(jīng)濟(jì)蕭條，就臨時(shí)決定在4月份召開峰會。

    土耳其很生氣，不高興，很任性的拒絕了，因?yàn)樗膅20會場還沒建成，暫時(shí)無法使用，甚至放言，如果提前舉行峰會，土耳其就不參加。

    現(xiàn)在誰還管你土耳其的面子？

    最后是中美德三方外長討論，決定在比利時(shí)歐盟總部召開臨時(shí)性的g20峰會，正好中方領(lǐng)導(dǎo)人要赴歐訪問，4月份要去瑞典簽署中瑞自貿(mào)和互投協(xié)定，那就順道去一趟比利時(shí)。

    土耳其可能還真的不會參加，各方也不管它，倒是歐盟和美國都希望徐騰代表華銀財(cái)團(tuán)赴會。

    徐騰本來也愿意去一趟，沒有想到，歐盟很多高級官員，包括歐洲的很多議員非常不負(fù)責(zé)，積極參與**銀財(cái)團(tuán)的社會運(yùn)動，乘機(jī)刷一下支持率，上一下報(bào)紙版面嘛。

    現(xiàn)在歐洲、南美和紐約都有大規(guī)模的**銀財(cái)團(tuán)示威游行，動則幾十萬人。

    這種情況下，徐騰就不想去了。

    但是，在各個(gè)方面的協(xié)調(diào)和邀請下，徐騰也只能去一趟，其實(shí)講真話，這個(gè)g20會議，除了中美，沒有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人在全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域比徐騰的作用更大。

    徐騰雖然同意出席，但只有三天時(shí)間，第一天參加記者會，第二天和第三天參加一些閉門會議，作為中方代表旁聽，可能也會安排半個(gè)小時(shí)的發(fā)言時(shí)間。

    第三天的晚上，他就會去倫敦一趟，既然到了歐洲，肯定要去見一見父母。

    梅嘉莉的那兩個(gè)孩子也四歲了。

    徐騰很少見到他們，怎么可能不想？

    結(jié)果到了布魯塞爾后，第一天的記者會就非常熱鬧，歐洲的媒體記者很多，其實(shí)和歐洲媒體比起來，美國媒體還是比較務(wù)實(shí)的，因?yàn)槊绹闹髁髅襟w基本都是國際財(cái)團(tuán)控股，沒有誰會冒然得罪老板。

    歐洲媒體不同，更多還是獨(dú)立性的媒體，一點(diǎn)忌諱都沒有，有些問題非常沒素質(zhì)，沒涵養(yǎng)，自以為尖銳，其實(shí)就是沒教養(yǎng)的東西，將自己視作上帝。

    當(dāng)然，徐騰對付媒體的經(jīng)驗(yàn)基本和弗拉基米爾總統(tǒng)同一個(gè)級別，誰的問題尖酸刻薄，他的回答就肯定能讓對方下不了臺，因?yàn)樗恤敳┦肯嘀?br/>
    徐騰其實(shí)也不是很在意這些自以為是上帝的記者，一幫歐洲白皮窮b眼紅罷了，80%連在布魯塞爾市中心買套房子的經(jīng)濟(jì)能力都沒有，有什么好在意的。

    后面幾天，g20峰會基本沒開出什么頭緒，基本就是在相互指責(zé)，甚至有某國領(lǐng)導(dǎo)人公開在會議上發(fā)言，認(rèn)為是中國單方面拉動了國際資源市場的不平衡，導(dǎo)致了國際資源投資泡沫危機(jī)的發(fā)生。

    別以為這是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人智障，其實(shí)在國際輿論中，持有這種觀點(diǎn)的媒體和民眾很普遍。

    徐騰本來就是過來參加會議，安安靜靜的參加，安安靜靜的走人，純粹走一個(gè)過場，結(jié)果連續(xù)聽到兩次類似的觀點(diǎn)后，心里是比較生氣的。

    正好輪到他發(fā)言。

    “首先，我感謝歐盟邀請我個(gè)人參加這一次的g20峰會，感謝組委會給我這個(gè)寶貴的發(fā)言機(jī)會。但是，大家都知道我不是職業(yè)的外交官員，所以，我的發(fā)言可能是不得體的，如果有冒犯之處，希望各位國家領(lǐng)導(dǎo)人見諒?！?br/>
    徐騰脫稿了。

    領(lǐng)導(dǎo)人都坐在中間的那一圈，徐騰是坐在外圍的第二圈，只是坐在中方陣容的后面。

    他還是看一眼身邊的平板pc，大致看一下提示詞，“關(guān)于此前日本和澳大利亞的發(fā)言，我必須要給予回應(yīng)，兩位元首下次發(fā)言時(shí)，最好還是換一個(gè)懂經(jīng)濟(jì)的技術(shù)官僚負(fù)責(zé)起草發(fā)言稿，免得讓我這種搞經(jīng)濟(jì)的人聽到之后，覺得你們只是利用這個(gè)神圣的場合搞國際歧視和污蔑。首先，我要對日本領(lǐng)導(dǎo)人說一句感激之詞，日本這幾年的三支箭通過燃燒自己，讓我們這些國際投行賺的盆滿缽滿，從日元貶值到日經(jīng)飛漲，三年下來，光是我們?nèi)A銀財(cái)團(tuán)就賺到了三百億美元，而且，美日國債互換套利是一個(gè)經(jīng)典的手法，基本上，所有國際投行都在這么干。沒有日本對美國的積極配合，我們想賺錢，確實(shí)不容易。”

    “現(xiàn)在，國際銀行想要贏利并不難，因?yàn)樗姓荚谌紵挠♀n，從次貸危機(jī)開始，過量的貨幣就在全球流動，根本沒有實(shí)體投資空間?！?br/>
    “問題到底在哪里，我個(gè)人認(rèn)為在座的領(lǐng)導(dǎo)人都沒有談清楚，日本和澳大利亞的兩位領(lǐng)導(dǎo)人更是用非常不負(fù)責(zé)的態(tài)度在致辭，這是對在座所有領(lǐng)導(dǎo)人的不尊重。日本，我們都清楚，純粹是地緣政治的競爭，現(xiàn)在不干別的事，一切工作都以中日競爭為主，我只是想提醒日本，請使用合理合適的方式競爭，你們每年通過外務(wù)省，給全球媒體、ngo組織多少經(jīng)費(fèi)用于污蔑中國，我手里恰好有完整的數(shù)據(jù)?！?br/>
    “我為什么要統(tǒng)計(jì)這個(gè)數(shù)據(jù)，因?yàn)槟銈儗ξ以诤Ｍ獾亩鄠€(gè)項(xiàng)目都構(gòu)成威脅，大肆污蔑，譬如我在緬甸的密松大壩投資，就是你們在幕后出資，給誰出了多少錢，組織了多少人員，我全部派人查的很清楚。包括我在英國的核電投資，你們給英國的智庫機(jī)構(gòu)賄賂多少英鎊，發(fā)表了多少污蔑性的文章，誰收了錢，我也都有記錄?！?br/>
    “現(xiàn)在，我們搞一路一帶，試圖振興全球經(jīng)濟(jì)，我很客觀的說，最大的障礙其實(shí)就是日本，用這種手法攻擊，用這種手法競爭，全球經(jīng)濟(jì)不出問題那才是……怪事！”

    徐騰剛說到這里，日本陣營已經(jīng)有政客起身要求制止徐騰繼續(xù)發(fā)言，現(xiàn)場一陣混亂。徐騰也沒有什么好說，暫停，看著局勢發(fā)展。

    等了幾十秒。

    會場再度安靜下來。

    “我覺得日方不要感到憤怒，做了就要承認(rèn)，因?yàn)槲医裉炀蜁l(fā)布所有證據(jù)，讓世界看清楚真相。對于日本，對于其他機(jī)構(gòu)，我也在這里說的很清楚，我只是一個(gè)商人，投資做生意，賺取利潤繼續(xù)擴(kuò)大投資。我沒有任何意愿和任何政府為敵，恰恰相反，每一個(gè)國家和地方政府都是我的合作伙伴，合作能夠造福世界，能夠造福每個(gè)人。我能贏利，政府能制造就業(yè)，民眾有收入，這就是我們要做的事?！?br/>
    “所以，我也要請日本反思一下?！毙祢v也沒有太在意日本方面的反應(yīng)，在平板pc上劃了一下，翻開到澳大利亞的提示部分，“然后，我說一下澳大利亞的問題，我的觀點(diǎn)很簡單，不要自己胖了，怪超市賣的肉太便宜。我在日本沒有多少生意，這個(gè)市場太封閉，不是中國企業(yè)很難擠入的問題，全世界恐怕也沒有幾個(gè)國家能夠擠入日本市場。澳大利亞不同，我在澳大利亞的生意很多，所以，我不想講的太難聽。我只多說一句，不要一邊賺中國人的錢，一邊嘲笑我們，中國人很樂觀，很勤奮，也很友善，但是，我們不蠢，其實(shí)心里都明白澳大利亞在干什么。14億人口的市場，你都不放在心上，最后損失的是你們?！?br/>
    “最后，我簡單談一談，我對世界經(jīng)濟(jì)目前這個(gè)特殊困難階段的認(rèn)識和想法，我個(gè)人認(rèn)為，問題其實(shí)并不復(fù)雜，歸根結(jié)底是發(fā)達(dá)國家人口老齡化和青壯年的勞動力減少，競爭力和消費(fèi)能力減弱，導(dǎo)致上世紀(jì)90年代到2007年的全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了重大的變遷?！?br/>
    “次貸危機(jī)的爆發(fā)，很大程度上嚴(yán)重激化了這個(gè)問題，使得這種變遷的速度加快，進(jìn)一步導(dǎo)致全球貿(mào)易量的下滑，又再度加重了發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！?br/>
    “最簡單的一個(gè)問題，德國、日本、法國，現(xiàn)在還有多少地產(chǎn)商，大量的中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的房屋沒有人要，都是老人住在里面，年輕人集中在少數(shù)的大城市。在這些方面，美國和中國的問題稍微好一點(diǎn)，所以，中美經(jīng)濟(jì)相對而言，問題也就比較少?！?br/>
    “這是結(jié)構(gòu)性的矛盾，結(jié)構(gòu)性的問題，除了人口問題，發(fā)達(dá)國家的勞動競爭力是怎么衰退的，這還要問一問你們這些年發(fā)了多少福利！”

    “在人口逐漸老齡化的情況下，你又想維持高福利，又想保證經(jīng)濟(jì)競爭力不下滑，這是不可能的，除非其他發(fā)展中國家集體停止技術(shù)進(jìn)步。我談一個(gè)最樸素的問題，大家都是人，大家都是酒店的清潔員，憑什么你一年收入幾萬歐元，而我一年收入幾萬rmb，沒道理，對不對？”

    “我是一個(gè)商人，我也提倡全球進(jìn)步，但我客觀說真話，歐盟和歐洲各國政客談?wù)撈帐纼r(jià)值，以及批判其他國家的那些精力都收斂一點(diǎn)，務(wù)實(shí)的給歐洲人民做點(diǎn)實(shí)事，歐洲經(jīng)濟(jì)會好多的?！?br/>
    “08年，我到歐洲考察，有人和我說歐洲經(jīng)濟(jì)真的很慘，我說，你別看歐洲經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在很慘，但是，歐洲的政客總有辦法讓歐洲變得更慘。從2008年到2015年，你們在座的都是國家領(lǐng)導(dǎo)人，想一想，我的預(yù)測錯(cuò)了嗎？”

    “歐洲的問題在哪里，很簡單，給了自己的工人高福利，然后發(fā)現(xiàn)其他國家沒有給，就覺得自己吃虧了，非要其他國家和歐洲執(zhí)行相同的標(biāo)準(zhǔn)，順便還能站在道德標(biāo)桿上大肆抨擊其他國家，嘲笑其他國家，特別是中國。”

    “歐洲現(xiàn)在有一大批官員，嘲諷我剝削中國工人聚斂財(cái)富，收購歐洲的企業(yè)只是為了剝削更多利潤，為了盜取技術(shù)。我一直不說話，也懶得說話，既然來了，那我就說一句實(shí)話，都睜開瞎了一半的那雙眼見去中國看看，我在中國有140萬的直接雇員，90%都是中國最富有的中產(chǎn)階級，我在我的企業(yè)持股權(quán)基本超過一半，屬于我的紅利，我只拿30%交給自己的慈善基金，70%都給員工。我的員工，不管是在中國，還是在歐洲，他們的生活條件和待遇都比同區(qū)域同行業(yè)多出1/4?！?br/>
    “做為一個(gè)資本家，我問心無愧。我總是說，我在努力平衡中歐貿(mào)易，平衡中美貿(mào)易，因?yàn)橐粋€(gè)平衡的雙邊貿(mào)易才是可持續(xù)的，對我的企業(yè)才是最有利的，很多人就是不相信，總是喜歡帶著有色眼鏡看人?！?br/>
    “我不客氣的說，華銀財(cái)團(tuán)在歐洲下屬的分部企業(yè)，99%的產(chǎn)品可以遷移到中國生產(chǎn)，甚至包括研發(fā)工作。我不這么做，只是覺得在利潤能夠維持的前提下，沒有必要這么做，盡量還是要維護(hù)平衡。”

    “歐洲的問題不在于華銀財(cái)團(tuán)，而是競爭力在下滑，而且，有的國家下滑的快，有的國家下滑的慢，有的國家還在上升，偏偏又有歐元這個(gè)統(tǒng)一的貨幣捆綁了各個(gè)國家。國家貨幣的價(jià)值就在于體現(xiàn)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)競爭力，平衡一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)競爭力，競爭力下滑，匯率就應(yīng)該下滑，競爭力上升，匯率就應(yīng)該上升，這是一個(gè)很簡單的道理。”

    “我在這里做一個(gè)預(yù)測，如果歐盟不對歐元的問題做出改革，十年后，歐盟可能會遇到更大的危機(jī)。我們現(xiàn)在都看觀察意大利的問題，這是一個(gè)很典型的問題，意大利的經(jīng)濟(jì)競爭力在下滑，卻無法通過貨幣匯率平衡，gdp沒有隨著競爭力的衰退而減小，反而一直在增加，這中間就產(chǎn)生了巨大的虛假泡沫。在整個(gè)歐元區(qū)，一個(gè)國家有這種虛假泡沫，那還不是問題，當(dāng)有四五個(gè)國家同時(shí)存在這種泡沫時(shí)，最后肯定會制造出一個(gè)悲劇。”

    “至于歐盟和歐洲如果解決各個(gè)國家競爭力衰退的問題，我的建議很簡單，學(xué)英國，想辦法增加人口總量，擴(kuò)大高等教育的覆蓋范圍，適當(dāng)收縮福利，同時(shí)擴(kuò)大開放，讓國際資本加速流入。我有能力比歐洲人做的更好，能解決ing集團(tuán)的問題，能解決高科技產(chǎn)業(yè)的問題，你們就讓我解決。”

    “我在這里說一個(gè)秘密，為什么我比其他的資本家更成功，道理很簡單，我有能力給員工提供更好的待遇，我可以控制更多的股份，然后將他們努力工作獲取的贏利，更多的分配給他們?！?br/>
    “我從不相信股份的多元化，與其將股份分給其他資本，其他投資人，不如我拿著，慢慢做為獎(jiǎng)勵(lì)分配給最優(yōu)秀的員工，今年分一點(diǎn)，明年分一點(diǎn)。實(shí)際上，我根本不在乎每一家下屬公司的股價(jià)，不在乎短期的贏利，我在乎的是長遠(yuǎn)的利益，對企業(yè)，對員工，對客戶的長遠(yuǎn)責(zé)任?！?br/>
    “最后，我再批判一下歐洲的道德觀問題。歐洲，特別是歐盟官員非常喜歡強(qiáng)調(diào)普世價(jià)值和道德，動則就談人權(quán)，要求中國和歐盟一樣，執(zhí)行共同的福利標(biāo)準(zhǔn)，共同的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上，50%都是在利用輿論吸引媒體的謳歌和選民的支持；20%是炫耀自己的優(yōu)越感，爭奪世界輿論的話語權(quán)；30%是為了解決自身經(jīng)濟(jì)競爭力下滑，完全無視中國是一個(gè)發(fā)展中國家的現(xiàn)實(shí)。我不客氣的說，對于中國，你們一無所知，近乎愚昧封閉的自以為是，我們中國人對政府的要求，最大標(biāo)準(zhǔn)是和平穩(wěn)定，沒有內(nèi)亂，因?yàn)橹袊@幾千年的歷史上，我們發(fā)生的內(nèi)戰(zhàn)比你們g20其他所有國家加起來都多，美國打了一次南北內(nèi)戰(zhàn)就激動的不得了，歐洲出現(xiàn)一個(gè)拿破侖就激動的不得了，你們對中國完全是一無所知，我們不知道打過多少內(nèi)戰(zhàn)，死過多少人，從春秋戰(zhàn)國至今，每一場大規(guī)模戰(zhàn)役都記錄在史書上，死過多少士兵，精確到千?！?br/>
    “我們中國人經(jīng)歷的太多，對我們來說，國家的和平與穩(wěn)定勝于一切，其他根本不重要，因?yàn)檫@是生與死的問題?！?br/>
    “中國的情況很特殊，中東的情況更特殊，稍微有點(diǎn)腦子都能知道在伊拉克推行民主是什么情況。歐盟和美國完全無視中東地區(qū)的特殊情況，強(qiáng)行推動所謂的民主，搞出了這么大的問題，搞的世界經(jīng)濟(jì)秩序崩潰，最后還死不認(rèn)帳，將我拿出來頂罪?！?br/>
    “這些事，我本來不想說，你們非要讓我來，那我就問你們一句，你們還要臉嗎？我是生意人，幾乎在每一個(gè)國家都有業(yè)務(wù)，所以，我真的不想罵人?！毙祢v還真的就沒有生氣，安安靜靜的說著，完全脫稿了，反正這些事，他早已想了無數(shù)次，隨手捻來一段內(nèi)心的感慨就能說幾十分鐘。

    “你們將責(zé)任都推卸給我，我也不說什么，好，那就算是我的責(zé)任吧，這兩次金融危機(jī)的錯(cuò)誤全部由我來扛，這個(gè)鍋，我背了，這個(gè)罪名，我背了。你們這些政府官員和領(lǐng)導(dǎo)人完全無錯(cuò)，全部都是我的錯(cuò)。”

    “我這一次臨時(shí)結(jié)束在美國的行程，返回國內(nèi)時(shí)就已經(jīng)想的很清楚，我們?nèi)A銀財(cái)團(tuán)這幾年在全球的新增投資至少是4000億美元的規(guī)模。沒辦法，華銀財(cái)團(tuán)現(xiàn)在就是這個(gè)規(guī)模和體量，不投資科技產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)，不投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)，難道你們都讓我去炒匯率嗎？”

    “從今年開始，華銀財(cái)團(tuán)80%的投資集中在發(fā)展中國家，譬如巴西，我覺得我有能力用20年時(shí)間，讓巴西超過英國，如果你們不相信，我可以試試看。譬如俄羅斯，我也覺得我有能力用20年時(shí)間，讓俄羅斯重新成為工業(yè)和科技強(qiáng)國。最后，感謝歐盟給我這樣一個(gè)機(jī)會，在這么重要的場合發(fā)表我自己的觀點(diǎn)，也要感謝日本和澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言，讓我明白，這個(gè)會議根本不會解決任何實(shí)際問題。”

    徐騰說完了，和以往他在歐盟，在其他國家國會的發(fā)言不同，這一次，沒有任何掌聲。

    恐怕即便中方參加會談的官員們也必須得說，他說的太直白了，他要是外交家，中國基本將所有國家都得罪光了。

    徐騰也無所謂有沒有掌聲。

    他的銀魅計(jì)劃已經(jīng)成功的進(jìn)入第二階段，很順利，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的布局很完善，在國際金融業(yè)的40家“大而不能倒”清單中，占據(jù)12個(gè)席位。

    他還有什么追求？

    他沒追求，他解脫了，就是這么任性，以后想干什么都行，他也沒說假話，他感覺自己能解決巴西和俄羅斯的問題。

    他說將80%的投資集中在發(fā)展中國家，這也沒有錯(cuò)啊，60%集中在中國，20%分散在其他發(fā)展中國家，最后20%分散在各個(gè)發(fā)達(dá)國家。

    話是難聽點(diǎn)，直白點(diǎn)，道理沒有錯(cuò)啊。

    他也相信，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人要是聚集在一起商議如何懲罰他，基本只有歐盟理事長自說自話，英法德意比荷都是一哄而散，只當(dāng)對方是神經(jīng)病。

    至少對英法來說，歐盟其他國家怎么想，他們不管，他們只要競爭華銀財(cái)團(tuán)每年4000億美元投資的那20%就行了。

    是的。

    混到今天這個(gè)地步，徐騰已經(jīng)根本不求人，他要?dú)W盟搞清楚，現(xiàn)在是荷蘭政府主動要求華銀財(cái)團(tuán)控股ing，甚至是全資持有ing都沒有問題。

    這是歐盟和荷蘭政府之間的矛盾，請不要推諉成是他的貪婪。

    歐盟還以為自己手里都是金疙瘩，其實(shí)都是一堆垃圾股，如今這情況，誰投資歐洲金融業(yè)，誰就是腦子有問題。

    這就是徐騰最生氣的地方。

    特別是中控集團(tuán)并購abb這件事，跟歐盟一點(diǎn)關(guān)系都沒有，abb本來就是非歐盟的瑞士和瑞典企業(yè)，只是主要銷售市場在歐盟。

    歐盟實(shí)際是為了保護(hù)西門子才必須廢止這樁交易，而這件事背后就是德國政府、西門子和德國媒體在搞破壞。

    瑞士、瑞典在歐盟都沒有自己的政治力量和議員，很難像德國這樣起到直接性的作用，完全要靠華銀財(cái)團(tuán)在歐盟的游說力量推動收購，一己之力對抗德國的反對力量。

    這是真讓徐騰心塞涼透，又累又苦逼。

    好吧。

    徐騰想好了，既然歐盟這么玩，他就換一個(gè)方式陪歐盟、德國和西門子死拼到底。