你會(huì)閑著沒(méi)事，將手里的錢給燒掉？
不會(huì)。
那如果，你燒掉一萬(wàn)，有人會(huì)給你十萬(wàn)呢！？
同理。
兇手不會(huì)無(wú)緣無(wú)故生出讓‘人頭狗’活過(guò)來(lái)的想法，絕對(duì)有一個(gè)理由！
“移植人頭，目的是為了造出人頭狗？不，目的是讓人頭狗活。”
“而本質(zhì)，便是‘活’這個(gè)字！”
許生笑道。
本質(zhì)是活，那兇手制造案件的真正目的，便是讓死人活過(guò)來(lái)。
這是他的欲望。
欲望是怎么形成的？
與身處環(huán)境，條件向上，與環(huán)境截然相反的東西！
比如，你窮的褲衩子都穿不上，欲望自然是有錢。
你要是有錢，難道欲望是變得很窮？
同理。
兇手想要死物活過(guò)來(lái)，那他的動(dòng)力，他的環(huán)境，自然是有人‘死亡’！
“還得是關(guān)系密切的人！”
許生肯定的說(shuō)道。
舉個(gè)例子。
你看到一個(gè)陌生人被人持刀殘忍殺害，伱會(huì)憤怒，沖上去對(duì)峙？
有人會(huì)沖上去，但不會(huì)憤怒。
如果，這個(gè)被持刀殺害的，是自己的親人呢？比如母親，父親，孩子。
不說(shuō)死沒(méi)死，就是剛被持刀挾持的那一刻，腎上腺素都會(huì)第一時(shí)間滿功率加持全身！
同理，兇手為此不惜殺害至少兩人，絕不會(huì)是因?yàn)橥馊怂劳霾懦霈F(xiàn)的動(dòng)力！
“你是說(shuō)......”
“兇手身邊，有親近的人死亡，并且疑似死法和人頭有關(guān)??？”
李勝眼角一抽，他總覺(jué)得這案子和之前他所偵查過(guò)的任何案子都不同。
瘋子......
簡(jiǎn)直就是個(gè)瘋子！
不對(duì)，如果兇手的思維，和許生之前推測(cè)的相同，是個(gè)從未與知識(shí)交流過(guò)信息的人，那么，在對(duì)方思維中，或許移植人頭的行為，一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有......
“沒(méi)錯(cuò)?！?br/>
許生點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)著，他又補(bǔ)充信息，“由此可得，兇手的目標(biāo)誕生，和受害者脫不了干系！”
“換句話說(shuō)......”
和受害者脫不了干系？
一旁的警察愣住，隨即小張立馬道：
“兇手不是隨機(jī)殺人??？”
世界上有種案子很難破。
那就是由精神病引起的隨機(jī)殺人，完全沒(méi)來(lái)由，就是單純想讓你死的案子。
但眼前這案子，明顯不是這種。
“你覺(jué)得是嗎？”
許生反問(wèn)對(duì)方。
“第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，和第二案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，間隔十余公里！”
“但兩人的死亡時(shí)間，卻間隔不到一天，并且兇手均清楚的知道周圍的流浪狗，殺完人后，能第一時(shí)間找到狗的身體?！?br/>
“他的目的明確，思維清晰，殺人地點(diǎn)了如指掌，知曉受害者在家的時(shí)間，明白自己完成目標(biāo)所需的條件，要做的事他十分清楚！”
“你覺(jué)得，就這樣，兇手還是隨機(jī)殺人？”
確實(shí)，殺了第一人后，半天多點(diǎn)的時(shí)間，精準(zhǔn)趕到十余公里外殺人，隨即再帶著腦袋，找到周圍的流浪狗......
這不是提前踩點(diǎn)，提前預(yù)謀，絕對(duì)完不成！
眾警察啞然，連環(huán)殺人的性質(zhì)才剛確定不久，信息還沒(méi)采集完呢，他們是真沒(méi)時(shí)間思索這些......
“如果，受害者真和兇手有關(guān)系......”
“并且，兇手身邊那人，死亡原因和受害者有關(guān)的話......”
李勝眉頭一鎖，他想到一個(gè)問(wèn)題。
“受害者是如何傷害到兇手身邊人的？”
“兩個(gè)完全不認(rèn)識(shí)的人，沒(méi)怎么接觸過(guò)，是如何共同得罪一個(gè)人的？”
已知，受害者兩人互不認(rèn)識(shí)，未說(shuō)過(guò)話，手機(jī)里沒(méi)有聯(lián)系方式，沒(méi)有血緣關(guān)系，工作內(nèi)容，年齡，時(shí)間段，均不同！
連居住地點(diǎn)都不同，距離十多公里。
如此，兩素不相識(shí)的人，是如何對(duì)兇手的人，造成生命影響的！？
“你問(wèn)我，我問(wèn)誰(shuí)？”
“目前我不知道，但我們可以從確定的‘結(jié)果’，反向推導(dǎo)信息！”
許生沉思片刻，他腦子里立馬有了許多種害人的法子。
“首先，我們先總結(jié)一下，兇手的信息。”
“目前，兇手為男性，年齡不詳，居住地帶隨機(jī)，并且擁有足夠充裕的時(shí)間殺人，又或是提前謀劃計(jì)劃。”
“從思維層面，以及時(shí)間和居住地點(diǎn)來(lái)推測(cè)，身份大概是拾荒者、乞丐，又或是留守兒童，因?yàn)橛H人受到傷害，所以才會(huì)選擇進(jìn)行報(bào)復(fù)，而對(duì)方與受害者產(chǎn)生矛盾的地點(diǎn)，最清晰直觀的便是......”
說(shuō)著，許生一頓，再次開(kāi)口。
“雙方活動(dòng)范圍的共同處！”
“拾荒者擁有固定的活動(dòng)范圍，幾乎不會(huì)改變動(dòng)向，除非兇手習(xí)慣流浪，邊走邊拾荒?！?br/>
在同一個(gè)地點(diǎn)拾荒十年，和邊走邊拾荒做對(duì)比......
就好比你在家附近，想吃東西外出，和在外地，想吃東西外出，尋找店鋪時(shí)的心情。
一個(gè)了如指掌，另一個(gè)略顯迷茫。
從目前得到的信息來(lái)看，兇手對(duì)江三市有一定程度的了解，所以排除第二選擇！
“概率較小，按照概率大的，當(dāng)成兇手擁有自己的地盤，那么這個(gè)地盤便是對(duì)方的活動(dòng)范圍，輕易不會(huì)出去?！?br/>
人是有固定的行動(dòng)范圍的。
普通人，如果回憶一下自己的活動(dòng)范圍，就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己幾乎是兩點(diǎn)一線的方式。
并且，這個(gè)范圍往往會(huì)被身份所固定死！
舉個(gè)例子。
學(xué)生身份，以半年為時(shí)間期限，回憶過(guò)后，便會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎是家和學(xué)校兩點(diǎn)一線的活動(dòng)范圍，并且去上學(xué)的路幾乎也只會(huì)走同一條！
再者，普通的工作社畜。
活動(dòng)軌跡：家，公交或者地鐵，工作地鐵，下班回家依舊公交地鐵，勞累一天回家，偶爾去家附近幾公里的娛樂(lè)地點(diǎn)玩玩，但也僅限于上網(wǎng)，或者吃飯。
當(dāng)然，活動(dòng)范圍有可能會(huì)更遠(yuǎn)，比如幾百公里，但這種大多都是提前計(jì)劃的，比如上班時(shí)提前想著放假的生活安排。
這種東西很好查，但警察沒(méi)異樣，就代表，受害者兩人，并未有改變的想法。
也就是說(shuō).....
受害者和兇手之間，兩人均無(wú)改變想法，但依舊在固定活動(dòng)范圍內(nèi)發(fā)生矛盾的話......
“那他們的活動(dòng)范圍，必然會(huì)有一部分相同！”
許生認(rèn)真的說(shuō)道。
“某個(gè)地點(diǎn)，兩名受害者，兇手，包括未出現(xiàn)的受害者，一定在這出現(xiàn)過(guò)！”
活動(dòng)范圍，在信息時(shí)代還沒(méi)來(lái)的時(shí)候，產(chǎn)生的矛盾幾乎被這四個(gè)字限定到死！
你遇不到對(duì)方，就無(wú)法產(chǎn)生矛盾！
而如果你遇到了，那你二人的活動(dòng)范圍，必然是某部分相同。
比如，去北極玩的，沒(méi)辦法被在南極的人毆打至死。
但卻可以被同樣去北極玩的人毆打死亡！
“所以，你的意思是......”
李勝眼前一亮，他有點(diǎn)理解許生的想法，逐漸跟上對(duì)方的思路。
“兇手的身份我們猜測(cè)的不一定準(zhǔn)確......”
“但受害者的身份我們了解的很足夠！”
“也就是說(shuō)，只要將行動(dòng)地點(diǎn)文字化，然后從這些文字里，摳出符合兇手身份，以及矛盾沖突點(diǎn)的地方......”
可行嗎？
可行！
還是那句話，電腦未完全普及前，一切的個(gè)人矛盾，都被活動(dòng)范圍限定的死死的！
兇手和受害者，產(chǎn)生矛盾的地點(diǎn)，必然會(huì)被存在于紙面上，那寥寥文字！
至于這個(gè)地點(diǎn)怎么確定.....
“得等......”
許生剛想開(kāi)口說(shuō)話，下一刻，一道聲音將其打斷。
“砰！”
一個(gè)人影急匆匆闖進(jìn)來(lái)，看著在場(chǎng)幾人。
“老大，遇害時(shí)間最早......第三位受害者出現(xiàn)了！”
聽(tīng)到這話，所有人身體齊齊一震。
三個(gè)人......
這已經(jīng)不能說(shuō)是一般的大案，再多一個(gè)人，省廳都能直接出手了！
許生看著來(lái)人，沒(méi)有在意人數(shù)，反而有點(diǎn)輕松。
“看樣子......”
“不用等了?！?br/>
許生說(shuō)過(guò)，第三個(gè)人的遇害地點(diǎn)......
很重要！