東非現(xiàn)在可以比較從容的布置“科舉”制度，畢竟有英國公務(wù)員制度在前，而且已經(jīng)有十幾年時(shí)間，該趟的水都已經(jīng)趟過，東非只需要查缺補(bǔ)漏即可。

    人才選拔，對(duì)東非而言，早就到了該變的時(shí)候，尤其是這幾年陸海軍都沒有大仗打，軍隊(duì)提拔模式也受到極大削弱。

    ……

    “目前日本人關(guān)于脫亞入歐的言論甚囂塵上，哼，真是不知所謂。”

    日本脫亞入歐在今年三月份正式被提出，并且迅速在日本國內(nèi)引起大的討論。

    不過，東非都擺脫不了“非酋”的身份，日本的所謂脫亞入歐在東非眼里就顯得更加可笑。

    畢竟東非雖然雜交，好歹半數(shù)人真有歐洲血統(tǒng)，而日本這就屬于徹徹底底的舔狗了，不過日本人向來都是瘋狂的，尤其是在慕強(qiáng)這一點(diǎn)上，所以后世又認(rèn)了美國作為新爸爸。

    關(guān)于東非民間情緒，大頭肯定也和日本差不多，不過恩斯特并不這么想，因?yàn)楝F(xiàn)在歐洲的濾鏡是最大的，幾乎全世界都想著能成為“文明世界”的一份子。

    當(dāng)然，不可否認(rèn)，現(xiàn)在全世界都必須學(xué)習(xí)西方的工業(yè)化，不然必將被時(shí)代所拋棄。

    當(dāng)時(shí)，工業(yè)化是大勢(shì)所趨，歐洲只是最先踏入這個(gè)階段，前世歐洲還搞過去工業(yè)化，那又是一個(gè)階段，但是總體上對(duì)于國家而言是可以選擇的。

    東非不可能像日本那樣全盤西化，因?yàn)闁|非從一開始就走上了一條不同的道路，參雜著各種制度。

    不過整體上以集權(quán)為主要特點(diǎn)，附帶的，整個(gè)東非的政治，經(jīng)濟(jì)，軍事工作都圍繞此展開，畢竟都走上半計(jì)劃經(jīng)濟(jì)道路的東非，非常符合之前東非的國情需要，而且這一點(diǎn)將會(huì)常態(tài)化。

    恩斯特思考問題是很喜歡聯(lián)系實(shí)際的，就比如國家發(fā)展模式，就和不同性格的人對(duì)于生活的態(tài)度，有人喜歡放浪形骸，有人喜歡隨遇而安，有人喜歡自律自省。

    未來國家在對(duì)待經(jīng)濟(jì)上無非市場(chǎng)和計(jì)劃兩種態(tài)度，這就像一個(gè)人的生活，恩斯特肯定喜歡那種有自己人生規(guī)劃的人生，當(dāng)然，這個(gè)規(guī)劃，必然是自己做主的，被別人掐著脖子做，那自然大大的不好。

    東非目前就屬于自己做主的狀態(tài)，只不過也僅限于黑興根王室自己做主，東非的國民更喜歡隨遇而安。

    這也是東非民主化進(jìn)程比較緩慢的原因，民主化是時(shí)代浪潮，但是怎么民主化卻要具體問題具體分析。

    至少在恩斯特看來，民主從來都是有限的，就像前世兩大“民主”代表，美國和蘇聯(lián)，都自詡民主國家。

    但是，誰是“民”就要好好探討了，這一點(diǎn)從奴隸社會(huì)時(shí)代就一直沒有變過，民是非常狹隘的，至少美國上千萬流浪漢不會(huì)是民，這一點(diǎn)可以肯定，而美國國家的主人是什么也不言而喻。

    東非自然也是如此，目前東非“民”尚未定型，但是可以肯定，最大的民就是黑興根王室，所以恩斯特認(rèn)為自己很“民主”，畢竟自己的決策代表著大部分東非民眾的基本訴求。

    實(shí)際上也是如此，因?yàn)闁|非民眾大多是逆來順受的，東非雖然算不上進(jìn)步，可真能讓他們?cè)?9世紀(jì)解決基本的溫飽問題，而這就是東非在未來二三十年仍然會(huì)保持穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

    除非等到東非的一代移民徹底死光，否則就一直會(huì)有人記得黑興根王室對(duì)他們的“恩情”。

    而東非到現(xiàn)在都還在移民，所以這個(gè)時(shí)間會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，也就是說東非四五十年內(nèi)保持穩(wěn)定都沒有問題。

    當(dāng)然，作為曾經(jīng)被九年義務(wù)教育輻射過的好青年，恩斯特也不至于一直把持東非的權(quán)柄，這也是東非未來深化改革的一個(gè)方向。

    這是不可逆的，因?yàn)楣I(yè)化順帶著會(huì)改變社會(huì)的整體架構(gòu)，頂層設(shè)計(jì)必然要順應(yīng)這個(gè)趨勢(shì)，和東非國家經(jīng)濟(jì)相互契合，而不舍得放權(quán)的王室，最后下場(chǎng)都不怎么好看。

    整個(gè)1885年，國際局勢(shì)實(shí)際上沒有太大變動(dòng)，而且這種穩(wěn)定性會(huì)一直持續(xù)到世紀(jì)之交。

    但是東非的處境反而會(huì)陷入比較危險(xiǎn)的境況，最主要的危險(xiǎn)也就是東非南部的那幾個(gè)定時(shí)炸彈，恩斯特設(shè)計(jì)的拆彈時(shí)間是九十年代初，徹底解決掉東非南部的外部威脅。

    英國，葡萄牙，德蘭士瓦人，東非，四方勢(shì)力都在為此做準(zhǔn)備，只不過相較于東非，不知道最終先引發(fā)沖突的是哪一家勢(shì)力。

    這一點(diǎn)可以參考第一次世界大戰(zhàn)，巴爾干半島就是一個(gè)引子，在塞爾維亞引爆火藥桶后，各國紛紛下場(chǎng)。

    南非的問題，不管是葡萄牙，德蘭士瓦人，還是英國，任何一方勢(shì)力打響第一槍，其他兩方勢(shì)力都不可能袖手旁觀。

    因?yàn)闁|非的“真理”頂在他們的腦袋上，面對(duì)東非這個(gè)共同的敵人，其余三方勢(shì)力如果不聯(lián)合起來，那就只能被東非各個(gè)擊破，最后吃干抹凈。

    而恩斯特也是這么想的，而且恩斯特的想法是直接一勞永逸的解決問題。

    “等時(shí)間過了1885年，我們就必須要面對(duì)東非南部的國家安全問題，東非的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)中心地帶，都在外部勢(shì)力的威脅之下，如果放任南方敵人串聯(lián)，還有伴隨東非工業(yè)化推進(jìn)，這個(gè)問題不解決，那我們就不要幻想未來可以一心一意的發(fā)展。”

    兩個(gè)中心指的是東部和中部，中部實(shí)際上也是邊境，不過直面的是葡萄牙人，東部面對(duì)的則是印度洋上的英國人。

    恩斯特首先要解決的就是中部的安全問題，徹底掌握東部沿海地區(qū)，葡萄牙的莫桑比克殖民地就像一把尖刀，插在中心位置，把東非東部國土一分為二。

    當(dāng)然，這肯定冤枉了葡萄牙人，因?yàn)槠咸蜒廊耸潜粍?dòng)的，東非沒有向南擴(kuò)張，那就不存在這個(gè)局面，但是匹夫無罪，懷璧其罪。

    等拔掉莫桑比克這個(gè)釘子以后，東非也可以著手考慮“遷都”問題，而一直阻礙東非遷都的主要因素有兩個(gè)，一個(gè)就是中部省份開發(fā)問題，一個(gè)就是安全問題。

    目前中部省份開發(fā)已經(jīng)成效顯著，但是距離東部還有一定差距，這就是先發(fā)優(yōu)勢(shì)，而抹平這個(gè)優(yōu)勢(shì)，遷都就是最好的辦法之一。

    至于安全問題，也就是馬塔貝萊省東部的莫桑比克，葡萄牙人的戰(zhàn)斗力自然存疑，但是從莫桑比克上岸的未必就是葡萄牙人。

    (本章完)