法庭不僅是糾紛最為集中的場(chǎng)所，也是最能反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一面鏡子，人心進(jìn)退，思想更迭，時(shí)代的變遷總會(huì)以案件的形式呈現(xiàn)在法庭上。從這個(gè)意義上講，庭審中即使出現(xiàn)再大的變數(shù)，也不足為奇。
秦懷遠(yuǎn)是老法官了，廖文昌拒執(zhí)案在法庭上出現(xiàn)的變數(shù)，他自然也不會(huì)感到意外，反倒是檢察院那邊的反應(yīng)讓他有些始料不及。
他本以為檢察院會(huì)等著谷少康出庭作證，如果谷少康作證說(shuō)那張借條是真的，就申請(qǐng)對(duì)借條的形成時(shí)間進(jìn)行司法鑒定，可檢察院非但沒(méi)這么做，反而去補(bǔ)充偵查了。
更讓他始料不及的是，這才過(guò)去2天，檢察院的補(bǔ)充偵查工作就完成了，要求盡快組織第二次開(kāi)庭。
秦懷遠(yuǎn)問(wèn)霍秉心到底怎么回事。
霍秉心只說(shuō)是電話里說(shuō)不清楚，等新的證據(jù)移送過(guò)去，你一看就知道了。
秦懷遠(yuǎn)聽(tīng)的一頭霧水：這么短的時(shí)間就完成了補(bǔ)充偵查，難道是檢察院找到了什么捷徑？否則他們?cè)趺纯赡茉谶@么短的時(shí)間里重新提起公訴，而且還這么胸有成竹？
秦懷遠(yuǎn)的疑問(wèn)很快就有了答案。
第二天，林剛把案卷送到法院，其中，補(bǔ)充偵查的新證據(jù)被放在一個(gè)單獨(dú)的檔案盒里。
秦懷遠(yuǎn)看了看，里面有一份用凱美瑞轎車(chē)抵押借款的合同，有若干銀行賬號(hào)往來(lái)明細(xì)單，還有一份谷少康的筆錄.在筆錄中，谷少康承認(rèn)那張借條是偽造的，是廖文昌找到他，把那張借條交給他，讓他幫其瞞天過(guò)海用的。
毫無(wú)疑問(wèn)，谷少康的筆錄是最關(guān)鍵的證據(jù)，但這份證據(jù)是怎么來(lái)的？秦懷遠(yuǎn)實(shí)在想不明白，以谷少康的人品，這種涉嫌犯罪的行為他怎么會(huì)輕易承認(rèn)？難道是他良心發(fā)現(xiàn)了？真是奇了怪了！
林剛看出了秦懷遠(yuǎn)的疑問(wèn)，把事情從頭到尾跟秦懷遠(yuǎn)解釋了一番。
秦懷遠(yuǎn)這才知道，原來(lái)這一切都是陳默雷在背后出謀劃策。
林剛還對(duì)陳默雷大大夸獎(jiǎng)了一番，說(shuō)他是運(yùn)籌帷幄決勝千里，兵不血刃而屈人之兵。
秦懷遠(yuǎn)笑著說(shuō)，這話在我這兒說(shuō)說(shuō)也就算了，可千萬(wàn)別當(dāng)著他的面夸，我們這位執(zhí)行局長(zhǎng)不經(jīng)夸，一夸就上天。
當(dāng)天下午，法院便分別送達(dá)了開(kāi)庭通知書(shū)和傳票，開(kāi)庭的時(shí)間定在11月30日上午9點(diǎn)鐘。
之所以這么急著開(kāi)庭，是因?yàn)殛惸渍伊饲貞堰h(yuǎn)。
他跟秦懷遠(yuǎn)說(shuō)，夏秋執(zhí)行攻堅(jiān)活動(dòng)這個(gè)月底就要結(jié)束了，目前已經(jīng)有不少兄弟法院有了拒執(zhí)罪的案例，在這方面，東州法院最好不要落后，如果這次能認(rèn)定廖文昌有罪的話，不僅可以讓東州法院的執(zhí)行攻堅(jiān)活動(dòng)有個(gè)叫得響的體面的收?qǐng)?，還可以彰顯東州法院打擊老賴(lài)的決心和力度，可以說(shuō)是一舉兩得。
秦懷遠(yuǎn)理解陳默雷的想法，很痛快地就答應(yīng)了。
雖然開(kāi)庭時(shí)間定在11月的最后一天，但這已經(jīng)是最快的了，因?yàn)楣_(kāi)審理的案件，需要在開(kāi)庭3日前公布案由、被告人姓名以及開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)，這道程序是不能省的。
而這同時(shí)也意味著，如果廖文昌被認(rèn)定有罪的話，秦懷遠(yuǎn)必須當(dāng)天就把判決書(shū)寫(xiě)出來(lái)，并完成送達(dá)，否則就是“過(guò)期產(chǎn)品”了。
羅小川接到開(kāi)庭通知書(shū)后，便立刻趕到法院閱卷。閱卷之后，又去看守所會(huì)見(jiàn)了廖文昌。
從這個(gè)細(xì)節(jié)可以看出，他對(duì)這起案件非常重視，他要在庭審之前做到知己知彼，做到不打無(wú)準(zhǔn)備之仗。
11月30日上午9點(diǎn)鐘，廖文昌拒執(zhí)案在東州法院第一審判庭重新開(kāi)庭。
審判臺(tái)、公訴席、辯護(hù)席、被告人席上還是原來(lái)的人，只是旁聽(tīng)席上的人稍稍有些變化。
秦懷遠(yuǎn)敲響法槌，宣布恢復(fù)法庭調(diào)查。
按照通常的做法，公訴人宣讀完起訴書(shū)后，接下來(lái)就是是展示證據(jù)，但霍秉心沒(méi)有先展示證據(jù)，而是先要求證人谷少康出庭作證，這讓所有人都感到意外。
羅小川雖然也吃驚，但早已經(jīng)練就了處變不驚的本事，臉上的驚愕只是一閃而過(guò)。
門(mén)吱的一聲開(kāi)了，一名法警引著谷少康走進(jìn)法庭，站到證人席上。
查明身份，宣讀證人的權(quán)利義務(wù)等一系列流程走完后，公訴人一方首先開(kāi)始詢(xún)問(wèn)。
霍秉心從檔案袋里取出一張借條，單手擎著，問(wèn)谷少康：“谷少康，這張1000萬(wàn)元的借條是被告人廖文昌給你打的嗎？”
谷少康輕輕點(diǎn)了點(diǎn)頭，說(shuō)：“是，是廖文昌給我打的?！?br/>
霍秉心繼續(xù)問(wèn)：“那這張借條是真的嗎？或者說(shuō)，你們之間存不存在真實(shí)的借款關(guān)系？”
在這一刻，所有的人的目光都集中到了谷少康身上。
法庭的空氣似乎凝結(jié)了，所有人都凝神屏息，期待著谷少康會(huì)給出什么樣的答案。
“不是?！惫壬倏嫡f(shuō)：“借條是假的，是偽造的，我和廖文昌之間沒(méi)有借款關(guān)系，他也從來(lái)沒(méi)跟我借過(guò)錢(qián)……”
“谷少康，你想清楚了再說(shuō)！”羅小川突然打斷谷少康，沖著他大聲說(shuō)：“如果借條是假的，你就是幫助被告人作偽證，你就是偽證罪的共犯，是要判刑坐牢的?！?br/>
“辯護(hù)人?！鼻貞堰h(yuǎn)立刻制止羅小川：“請(qǐng)你注意，現(xiàn)在是公訴人在對(duì)證人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，請(qǐng)不要隨意打斷公訴人的詢(xún)問(wèn)。”
接著，他把目光轉(zhuǎn)向公訴席，說(shuō)：“請(qǐng)公訴人繼續(xù)發(fā)問(wèn)。”
霍秉心點(diǎn)了點(diǎn)頭，繼續(xù)問(wèn)谷少康：“谷少康，這張借條是怎么來(lái)的？請(qǐng)你如實(shí)回答?！?br/>
“這話說(shuō)起來(lái)可就長(zhǎng)了?！惫壬倏祷貞浿f(shuō)：“去年年初，記不清是哪天了，廖文昌找到我，說(shuō)想用我的名義辦一張銀行卡，用于資金流動(dòng)。他還承諾說(shuō)，每筆到賬資金我可以提成20%。
其實(shí)，我當(dāng)時(shí)就已經(jīng)知道廖文昌是被執(zhí)行人了，也知道他這么做是為了逃避執(zhí)行。我想，反正我的資金流動(dòng)數(shù)額很大也很頻繁，再辦一個(gè)銀行卡，再多點(diǎn)資金流，也不會(huì)引人懷疑，于是就答應(yīng)了，
當(dāng)然，我對(duì)廖文昌也有所提防，所以我只是同意他用我的名義辦了張中國(guó)銀行的借記卡。
卡密碼被修改過(guò)，估計(jì)是廖文昌去atm機(jī)修改的。
從去年4月份開(kāi)始，廖文昌開(kāi)始以現(xiàn)金存款的方式往借記卡里匯入資金，每次匯款的第二天，廖文昌都會(huì)以銀行轉(zhuǎn)賬的方式從卡里把20%的提成轉(zhuǎn)給我。
從去年4月到今年10月，廖文昌總共向卡里匯了約1000萬(wàn)，我總共得到了200萬(wàn)的提成。
可是從今年11月份開(kāi)始，廖文昌突然不再向卡里匯錢(qián)了。開(kāi)始我還有點(diǎn)納悶，后來(lái)我聽(tīng)說(shuō)廖文昌被公安機(jī)關(guān)抓住了，我才知道怎么回事?！?br/>
他頓了一下，接著說(shuō)：“這張借條是后來(lái)才有的。今年8月26日，廖文昌給我打電話說(shuō)，他急需300萬(wàn)現(xiàn)金。
我問(wèn)他為什么非要用現(xiàn)金。他說(shuō)是銀行轉(zhuǎn)賬有限額，而且再用那張銀行卡向第3個(gè)人轉(zhuǎn)賬也不安全，所有只好麻煩我拿銀行卡去銀行柜臺(tái)取錢(qián)，提成照舊。而且他還跟我說(shuō)，這件事不要讓第3個(gè)人知道。
我想繼續(xù)拿他的提成，就答應(yīng)了。當(dāng)天我跟銀行作了電話預(yù)約，第二天，也就是8月27日的上午，廖文昌到我家，把借記卡給了我，我拿著卡去銀行柜臺(tái)取完錢(qián)，又回來(lái)給了他。
后來(lái)，廖文昌被抓住了。
沒(méi)過(guò)多久，廖文昌的律師，也就是坐在辯護(hù)席上的羅小川找到了我，他拿著一張1000萬(wàn)的借條，讓我?guī)兔υ诜ㄍド献鱾巫C，他跟我說(shuō)借條是廖文昌提前準(zhǔn)備好的，不會(huì)有問(wèn)題。
我知道作偽證是犯法的，就沒(méi)有答應(yīng)。
見(jiàn)我是這種態(tài)度，他說(shuō)如果我不信，他可以托關(guān)系對(duì)借條進(jìn)行鑒定，到時(shí)候有了鑒定結(jié)論，假的也就變成真的了。我聽(tīng)了，覺(jué)得心里有底了，就一時(shí)財(cái)迷心竅，答應(yīng)了?！?br/>
聽(tīng)到谷少康如此指名道姓地點(diǎn)出羅小川，旁聽(tīng)席上一片嘩然，接著就有人私下議論起來(lái)。
秦懷遠(yuǎn)敲了敲法槌讓大家保持安靜。
這時(shí)，陳默雷刻意觀察了一下羅小川，只見(jiàn)他仍是一副鎮(zhèn)定自若的樣子，好像什么事都沒(méi)發(fā)生過(guò)。
霍秉心接著問(wèn)：“還有一個(gè)問(wèn)題。在今年8月27日當(dāng)天，廖文昌去找你的時(shí)候開(kāi)的是一輛黑色的凱美瑞，走的時(shí)候?yàn)槭裁磪s換成了一輛白色的雪佛蘭？”
“因?yàn)樗苤?jǐn)慎小心?！惫壬倏嫡f(shuō)：“他怕開(kāi)車(chē)來(lái)找我的時(shí)候被人盯到，就想換輛車(chē)離開(kāi)。當(dāng)時(shí)我手里正好有一輛抵賬的白色雪佛蘭，最多也就值3萬(wàn)，就送給他開(kāi)了。當(dāng)時(shí)那300萬(wàn)現(xiàn)金就是放進(jìn)了雪佛蘭的后備箱里?！?br/>
聽(tīng)到這里，陳默雷才明白過(guò)來(lái)，為什么8月27日當(dāng)天下午，他們?cè)邶R江的門(mén)店扣押廖文昌的防盜門(mén)時(shí)，廖文昌會(huì)有動(dòng)刀那么過(guò)激的反應(yīng)。
原來(lái)，他不是怕防盜門(mén)被扣押，而是怕執(zhí)行局的人在扣押防盜門(mén)后，再去扣押那輛白色雪佛蘭，那樣的話，后備箱里還沒(méi)來(lái)得及轉(zhuǎn)移的那300萬(wàn)元的現(xiàn)金就保不住了。
“那廖文昌有沒(méi)有說(shuō)那輛車(chē)是誰(shuí)的？”霍秉心又問(wèn)。
“他沒(méi)說(shuō)，我也沒(méi)問(wèn)?！惫壬倏嫡f(shuō)：“他只是把車(chē)鑰匙給了我，說(shuō)會(huì)有人過(guò)來(lái)開(kāi)車(chē)。第二天，廖文昌的二丈人來(lái)找我拿鑰匙，把車(chē)開(kāi)走了?！?br/>
聽(tīng)到谷少康這樣的回答，陳默雷心里多少有些失望：本來(lái)，他還想查證那輛黑色凱美瑞是不是廖文昌的，是不是可以作為執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，可現(xiàn)在看來(lái)，怕是很難查清了。
霍秉心跟林剛小聲交流了幾句，然后把頭轉(zhuǎn)向合議庭，說(shuō)：“合議庭，谷少康的證詞已經(jīng)證實(shí)，這張借條是廖文昌為了逃避執(zhí)行偽造的?！?br/>
說(shuō)著，他又從檔案袋里取出3頁(yè)打印的賬單，說(shuō)：“谷少康在證詞中稱(chēng)，廖文昌借用他的名義辦理了中行的借記卡，用以隱匿其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
這是我們調(diào)取的借記卡的資金往來(lái)明細(xì)單，上面詳細(xì)記載了廖文昌往卡里匯入的每一筆隱匿資金，而且在數(shù)額上也與谷少康的證詞完全吻合，可以作為認(rèn)定廖文昌隱匿財(cái)產(chǎn)數(shù)額的證據(jù)。不過(guò)，卡里的資金已經(jīng)被分批提走了?！?br/>
法警從霍秉心手里接過(guò)借條和銀行賬號(hào)往來(lái)明細(xì)單，交給合議庭。
合議庭看過(guò)之后，又交給廖文昌和羅小川質(zhì)證。
廖文昌看過(guò)后什么也沒(méi)說(shuō)。
羅小川大體看了一眼，又讓法警交回給了合議庭，說(shuō)：“上次庭審的時(shí)候，我方就已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，這張借條是真的，如果不信的話，我方可以申請(qǐng)對(duì)形成時(shí)間進(jìn)行鑒定。
對(duì)于往來(lái)明細(xì)單，我方認(rèn)為，既然這張銀行卡是以谷少康個(gè)人的名義辦理的，那么這里面的資金往來(lái)就應(yīng)該被認(rèn)定是谷少康個(gè)人的資金往來(lái)。
證人谷少康剛才所說(shuō)的一切都只是一面之詞，沒(méi)有確鑿的證據(jù)，也沒(méi)有任何佐證，在這種情況下，不能僅憑這么一張借條和資金往來(lái)明細(xì)單就認(rèn)定我的當(dāng)事人有隱匿財(cái)產(chǎn)的行為，更不能認(rèn)定隱匿財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。
不過(guò)，剛才提到的那輛凱美瑞倒是提醒了我一件事。
我的當(dāng)事人廖文昌告訴我，那輛黑色凱美瑞是他二丈人的。8月27日當(dāng)天，他之所以去找谷少康，其實(shí)是用二丈人的凱美瑞作為擔(dān)保，跟谷少康借款。
當(dāng)天，兩人經(jīng)過(guò)商定簽訂了20萬(wàn)的借款合同。廖文昌收到現(xiàn)金后，給谷少康打了收到條?！?br/>
說(shuō)著，他從檔案袋里找出借款合同，單手擎著，說(shuō)：“借款合同一式兩份，這份就是我的當(dāng)事人廖文昌手里的那份借款合同。
這份借款合同更加可以說(shuō)明，我的當(dāng)事人廖文昌不是故意逃避執(zhí)行，而是確實(shí)沒(méi)有履行能力。既然沒(méi)有履行能力，自然也就談不上拒執(zhí)罪的問(wèn)題。所以說(shuō)，我的當(dāng)事人不構(gòu)成拒執(zhí)罪，公訴人的指控完全沒(méi)有道理?！?br/>
說(shuō)完，他把借款合同交給法警。法警遞給合議庭。合議庭看后，法警又遞給公訴人。
期間，羅小川看了谷少康一眼，說(shuō)：“另外，對(duì)于證人剛才污蔑我的言論，我保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。”
霍秉心看完借款合同后，沒(méi)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，而是用質(zhì)問(wèn)的目光看著谷少康：“谷少康，這份借款合同是怎么回事？”
“這都是廖文昌的主意?！惫壬倏岛苁菬o(wú)辜地說(shuō)：“他在開(kāi)走那輛白色雪佛蘭之前，怕萬(wàn)一讓這邊的執(zhí)行干警抓到了，引起懷疑，就利用我的電腦和打印機(jī)偽造了這么一份借款合同。
有了這份借款合同，就算他被抓了，也能把事圓過(guò)去，而且，還可以制造假象，讓人以為他不但缺錢(qián)，而且還需要向別人借錢(qián)，可以說(shuō)一舉兩得。所以，他才偽造了這份借款合同。
我為了配合他，就在合同上簽了字。”
秦懷遠(yuǎn)問(wèn)廖文昌和羅小川：“被告人，辯護(hù)人，對(duì)于證人剛才所說(shuō)的話，你們是什么意見(jiàn)？”
廖文昌還是不說(shuō)話。
羅小川說(shuō)：“我們還是那個(gè)意見(jiàn)，證人的說(shuō)法只是一面之詞，沒(méi)有確鑿的證據(jù)，也沒(méi)有佐證，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。”
秦懷遠(yuǎn)對(duì)霍秉心和林剛說(shuō)：“公訴人，請(qǐng)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)?！?br/>
霍秉心說(shuō)：“剛才證人已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，這份借款合同是偽造的，基于常理，我們也認(rèn)為這份借款合同是假的。
試想一下，證人谷少康作為一個(gè)有理性的完全民事行為能力人，作為一個(gè)懂一定法律常識(shí)的人，如果事實(shí)真像被告人和辯護(hù)人所說(shuō)的那樣，廖文昌作為被執(zhí)行人，沒(méi)有能力履行法律義務(wù)，他怎么可能借給廖文昌20萬(wàn)元？
更何況廖文昌還有先前的1000萬(wàn)元的借款沒(méi)有償還。
在這種情況下，他還向廖文昌提供借款，這不是很不合常理嗎？”
秦懷遠(yuǎn)對(duì)廖文昌說(shuō)：“被告人，對(duì)于公訴人剛剛提出的問(wèn)題，請(qǐng)你做出說(shuō)明?！?br/>
廖文昌又一次把球拋給了羅小川：“我想請(qǐng)我的辯護(hù)人替我回答?！?br/>
廖文昌在行使自己的辯護(hù)權(quán)利，秦懷遠(yuǎn)不能阻止，只能同意。
羅小川稍微清了清嗓子，說(shuō)：“我來(lái)解釋一下。雖然先前的借款沒(méi)有還清，但這不代表不能發(fā)生新的借款，這在法律上是沒(méi)有問(wèn)題的。
我想，證人之所以肯繼續(xù)向我的當(dāng)事人提供借款，應(yīng)該是有那輛凱美瑞轎車(chē)作為擔(dān)保。
在這里，我覺(jué)得有必要說(shuō)明一下那輛凱美瑞的情況。據(jù)我的當(dāng)事人說(shuō)，那輛車(chē)屬于最高配置，而且是輛準(zhǔn)新車(chē)，就算是作為二手車(chē)，市場(chǎng)價(jià)也在25萬(wàn)左右。
有了這輛車(chē)作為擔(dān)保，這筆20萬(wàn)的借款也就有了保障，也就是說(shuō)，這是一筆穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)。
在這種情況下，谷少康肯繼續(xù)向我的當(dāng)事人提供借款，也就不奇怪了?！?br/>
秦懷遠(yuǎn)把目光轉(zhuǎn)向公訴人：“對(duì)于辯護(hù)人的解釋?zhuān)V人有無(wú)異議？”
霍秉心不得不承認(rèn)，羅小川給出的解釋也算合理，最起碼是說(shuō)的過(guò)去，在這種情況下，再繼續(xù)糾結(jié)這20萬(wàn)元借款的問(wèn)題，恐怕會(huì)走進(jìn)一條死胡同。
想到這里，霍秉心突然發(fā)現(xiàn)，自己似乎有意無(wú)意地被羅小川帶偏了方向。
于是，他立刻調(diào)整方向，說(shuō)：“我們認(rèn)為，辯護(hù)人的解釋完全是在牽強(qiáng)附會(huì)，因?yàn)樗麤](méi)有任何證據(jù)證明20萬(wàn)元的借款合同已經(jīng)實(shí)際履行，而且證人也不承認(rèn)有這筆借款。
所以說(shuō)，所謂的這20萬(wàn)元的借款一事，不能確切地證明被告人是不是有履行法律義務(wù)的能力。
相反，剛才被告人和辯護(hù)人已經(jīng)說(shuō)過(guò)，被告人現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)，也沒(méi)有履行法律的能力?？墒窃谶@種情況下，在1000萬(wàn)元借款的期滿未償還的情況下，對(duì)于這么大一筆數(shù)額的債務(wù)，為什么證人谷少康卻一直沒(méi)有起訴廖文昌呢？這在常理上是說(shuō)不通的。”
秦懷遠(yuǎn)問(wèn)廖文昌和羅小川：“被告人，辯護(hù)人，對(duì)于公訴人的問(wèn)題，你們有什么解釋嗎？”
“我想，這可能因?yàn)楣壬倏迪胍⑼?，想要?dú)㈦u儆猴。”羅小川不緊不慢地說(shuō)：“在永昌公司經(jīng)營(yíng)失敗后，我的當(dāng)事人廖文昌就一直在外躲債，也一直沒(méi)有償還谷少康的借款。
在這種情況下，谷少康應(yīng)該知道，就算他起訴了廖文昌，法院也不一定能找得到廖文昌，就算法院找到了廖文昌，他也打贏了官司，那1000萬(wàn)元的借款恐怕也要不回來(lái)，換句話說(shuō)，在這種情況下，他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的概率已經(jīng)微乎其微了。
我想，他可能是想到了這一點(diǎn)，所以才沒(méi)有起訴。
但作為一個(gè)有情緒的正常人，我想谷少康肯定不甘心就這么算了，他肯定想找機(jī)會(huì)好好收拾一下廖文昌，出出心里的惡氣，更重要的是，如果他不這么做的話，其他債務(wù)人有可能會(huì)跟著效仿，躲起來(lái)不還債了。
所以，他一直在等待這個(gè)機(jī)會(huì)。剛好在這個(gè)時(shí)候，本案給他提供了一次絕好的機(jī)會(huì)。
本案是東州法院審理的第一起拒執(zhí)罪案件，我的當(dāng)事人廖文昌又是東州老牌民營(yíng)企業(yè)永昌鑄造有限公司的董事長(zhǎng)，并且以前還擔(dān)任過(guò)東州的人大代表，所以，本案在東州商界一定會(huì)產(chǎn)生不小的影響。
于是，他就想利用這次難得的機(jī)會(huì)，借政法機(jī)關(guān)之手狠狠地收拾一下廖文昌。同時(shí)也來(lái)個(gè)殺雞儆猴，借此機(jī)會(huì)告誡其他的債務(wù)人，如果有誰(shuí)敢欠他的錢(qián)不還，他絕不會(huì)善罷甘休，他會(huì)抓住一切可能和機(jī)會(huì)，讓對(duì)方付出慘痛的代價(jià)！”
霍秉心似乎是被羅小川氣著了，沖著羅小川說(shuō)：“這些都只是你的主觀臆斷，沒(méi)有任何事實(shí)和法律根據(jù)。辯護(hù)人，你作為一個(gè)職業(yè)律師，在法庭上可不能信口開(kāi)河！”
“我這不是信口開(kāi)河，而是有根據(jù)的?！绷_小川仍是一副不緊不慢的樣子：“據(jù)我所知，谷少康是東州最大的放貸戶(hù)，不僅在東州法院有案子，在渤海市的其他法院也有案子。
在這之前，我也上網(wǎng)查過(guò)，他在整個(gè)渤海法院系統(tǒng)的訴訟案件大概有300件，涉及的訴訟標(biāo)的額累計(jì)有1億元之多。但這還僅僅是生效裁判文書(shū)所能查到的數(shù)額，如果再加上還沒(méi)審結(jié)的案件、沒(méi)有起訴的案件，以及處于正常狀態(tài)的借貸，谷少康對(duì)外放貸的數(shù)額估計(jì)少說(shuō)也得有2個(gè)億。
我們都知道，民間借貸的風(fēng)險(xiǎn)是比較大的，為了討債，也難免有的債權(quán)人會(huì)用些非常手段甚至是違法的手段。據(jù)說(shuō)，谷少康以前就這么做過(guò)，還曾經(jīng)因此被治安拘留過(guò)。
所以在我看來(lái)，他現(xiàn)在再次采用這種手段，一點(diǎn)也不奇怪。試想一下，跟2億元的債權(quán)相比，放棄這區(qū)區(qū)1000萬(wàn)元的債權(quán)算什么。我想，谷少康心里算的應(yīng)該就是這筆賬。”
霍秉心著實(shí)吃了一驚，他沒(méi)想到這個(gè)年紀(jì)輕輕的律師不僅能言善辯，而且心思縝密，在證據(jù)對(duì)自己一方明顯不利的形勢(shì)下硬是縱橫捭闔，把一件不合理的事情解釋得合理了。
陳默雷的驚訝程度絲毫不亞于霍秉心，第一次庭審過(guò)后，他就上網(wǎng)查過(guò)這個(gè)羅小川的個(gè)人資料：羅小川今年剛滿30歲，擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)，在他的個(gè)人網(wǎng)頁(yè)上，掛著他的3個(gè)無(wú)罪辯護(hù)的成功案例，都分析的頭頭是道。
即便如此，陳默雷也沒(méi)覺(jué)得這個(gè)羅小川有什么了不起，因?yàn)槟?起無(wú)罪辯護(hù)的案例他也能做得到，況且大城市來(lái)的律師未必就是好律師。
可現(xiàn)在看來(lái)，他要重新認(rèn)識(shí)這個(gè)年輕律師了。
提前閱卷可以體現(xiàn)一個(gè)律師的認(rèn)真負(fù)責(zé)，可是能從中找出案外的信息并為己所用，就不光是認(rèn)真負(fù)責(zé)的問(wèn)題了，它不僅需要敏銳的思維，也需要全面系統(tǒng)的預(yù)判，這可不是隨便哪個(gè)律師都能做到的。
在閱卷時(shí)，羅小川能從證詞中預(yù)判到谷少康在法庭上會(huì)怎么說(shuō)，并事先打聽(tīng)到谷少康的“前科”，然后根據(jù)這些信息想好在法庭該怎么應(yīng)對(duì)。由此可見(jiàn)，這個(gè)羅小川的確是有真才實(shí)學(xué)的。
難怪廖文昌肯委托他作為自己的辯護(hù)人，也難怪廖文昌的老婆會(huì)千里迢迢從上海把他請(qǐng)到東州這座不起眼的小縣城。
想到這里，陳默雷的大腦中突然蹦出一連串問(wèn)號(hào)：廖文昌的老婆信麗麗是怎么知道這個(gè)羅小川的？自己一個(gè)法院的執(zhí)行局長(zhǎng)都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這號(hào)人物，她又是怎么知道的的？會(huì)不會(huì)有人從中牽線？那這個(gè)牽線人又是誰(shuí)呢？他又有什么目的呢？跟本案又是什么關(guān)系呢？
“谷少康，你是這么想的嗎？”霍秉心渾厚有力的聲音把陳默雷從思緒中拉了回來(lái)。
“不是?！惫壬倏涤脴O為肯定的語(yǔ)氣回答說(shuō)：“我不是這么想的，我雖然是個(gè)商人，但心思還沒(méi)那么縝密復(fù)雜。”
他瞥了一眼辯護(hù)席上的羅小川，說(shuō)：“如果以后有機(jī)會(huì)的話，我倒是想跟羅律師好好討教討教?！?br/>
羅小川只是付之一笑，什么話都沒(méi)說(shuō)。
新
，