這個(gè)世界根本就沒(méi)有公道。

    至少是我們所熟知的公道。

    這個(gè)世界也根本沒(méi)有公平。

    沒(méi)有希望，沒(méi)有救贖。

    在這個(gè)跟地球很像的平行世界里，我們的主角正在經(jīng)歷著人生最低落的時(shí)刻，正是這段經(jīng)歷，讓他對(duì)于所謂的“公道”有了深刻的認(rèn)識(shí)。

    打個(gè)最簡(jiǎn)單的比方，我們現(xiàn)實(shí)中或許有人或曾經(jīng)或?qū)?lái)可能會(huì)遇到這種同樣的情況。

    如果你借給別人一筆錢(qián)的話(huà)，你需要索要一個(gè)憑證，這是我們普通人認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，既是我們常說(shuō)的“欠條”。

    那么如果借錢(qián)人一直不還錢(qián)甚至追急了開(kāi)始公然耍賴(lài)的話(huà)你怎么辦？

    我們所熟知的最有效也最應(yīng)該的方法就是去法院打官司，去法院討回自己的公道。

    那么當(dāng)你拿著欠條理直氣壯的去打官司，最后換來(lái)的卻是一紙被駁回的判決時(shí)，你會(huì)是什么心情？

    首先，我們不考慮欠條本身存在什么問(wèn)題，既是大家可能在電視上見(jiàn)到的所謂的，今借和今借到的這種文字游戲。

    我們先假設(shè)這張欠條本身是被告親手所寫(xiě)且無(wú)論是在法律層面還是其他什么層面都是毫無(wú)問(wèn)題的。

    那么你或許會(huì)很詫異，既然欠條沒(méi)有任何問(wèn)題，那么我們?yōu)槭裁创虿悔A官司？

    在具體說(shuō)明案件之前，我想先問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題，你們覺(jué)得“公道”是什么呢？或者說(shuō)，你們覺(jué)得什么才是“公道”呢，對(duì)于“公道”的理解，你們真的深刻認(rèn)識(shí)到了嗎？

    如果你真正明白“公道”的含義的話(huà)，或許你早已不是一個(gè)掙扎在生活線(xiàn)上的普通人了。

    按理說(shuō)我們拿著欠條去法院討回公道，你所要面臨的第一個(gè)問(wèn)題很多人可能不了解，那就是你的最直接證據(jù)欠條還在法律的追訴期內(nèi)嗎？

    所謂追訴期說(shuō)的通俗易懂點(diǎn)就是法律予以保護(hù)的期限，這其中“欠條”跟“借條”的分別很大，如果都沒(méi)有在條上規(guī)定還款期限的話(huà)，欠條的追訴期只有三年，既是在欠條成立的那天開(kāi)始往后算三年，如果三年過(guò)后，你這張欠條就已經(jīng)超出追訴期了，法院可以用此理由拒絕立案，而借條的追訴期則是二十年。

    如果規(guī)定了還款期限的話(huà)，則是從還款期限往后數(shù)三年。

    我想光這一個(gè)問(wèn)題或許就驚到許多人，很多人或許還不知道手里的欠條早就成為了一張廢紙，當(dāng)然了說(shuō)廢紙可能有些過(guò)分了，追訴期并不是固定的，超出追訴期也可以。

    只要你在追訴期內(nèi)向被告索要欠款了，追訴期就會(huì)開(kāi)始重新計(jì)算，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，你在三年內(nèi)的最后一天向被告索要欠款了，那么追訴期就從那天開(kāi)始重新再往后推三年。

    但是這里涉及一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題，那就是你怎么證明你在追訴期內(nèi)向被告索要欠款了？電話(huà)錄音？微信聊天記錄？短信？

    總之，如果超出了追訴期的話(huà)，法院依法是可以不受理的。

    當(dāng)你成功立案后，法院會(huì)給予你一個(gè)證明材料，證明你確實(shí)起訴了被告，如果你雇傭了委托律師的話(huà)，律師就可以拿著材料去房產(chǎn)局等地方調(diào)查被告的財(cái)產(chǎn)情況，用以在第一時(shí)間申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)之后法院會(huì)在48小時(shí)之內(nèi)做出回應(yīng)。

    在這個(gè)跟地球很相似的平行世界里，一般律師和原告都會(huì)爭(zhēng)取保全被告的房產(chǎn)，因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)在這個(gè)世界里的價(jià)值比較高，如果保全成功，就不用在擔(dān)心執(zhí)行階段的問(wèn)題了。

    無(wú)論保全與否，立完案你就覺(jué)得可以高枕無(wú)憂(yōu)了嗎？不是的，很多人可能并不明白，打官司有多么的艱難，普通人想維權(quán)那真的是比登天還難。

    立案完法官會(huì)向被告下達(dá)傳票，這期間如果被告配合，主動(dòng)承認(rèn)欠錢(qián)的事實(shí)的話(huà)，那么一切都皆大歡喜會(huì)很順利，法官也不會(huì)在此案件上費(fèi)神了，直接會(huì)詢(xún)問(wèn)雙方能否調(diào)解，如果不能就直接裁決，大家都省事。

    如果被告耍無(wú)賴(lài)，不配合的話(huà)就很麻煩了。

    首先被告可以故意不接傳票，因?yàn)槊袷掳讣ü倩旧隙紱](méi)有配備送達(dá)組，所以法官也只能給被告發(fā)短信或者打電話(huà)。

    而且被告的身份證復(fù)印件以及被告的電話(huà)這些東西都是你原告需要出具的。

    如果被告故意不接傳票的話(huà)，法官一般會(huì)建議原告盡力配合，既是讓原告你自己想辦法找到被告，再由法官去下達(dá)傳票。

    因?yàn)樵谶@個(gè)平行世界里的法官是很忙的，每個(gè)法官手上可能得同時(shí)處理幾十個(gè)甚至上百個(gè)案子，人家每周只上五天班，還得午休，哪有時(shí)間全心全意為你服務(wù)呢？

    所以只能給原告施加壓力，如果你也束手無(wú)策的話(huà)，法官最終的手段就是公告送達(dá)，既是在法院門(mén)口張貼公告，60日后如果被告還不到法院取傳票的話(huà)視為自動(dòng)送達(dá)。

    但這一般是法院方面實(shí)在沒(méi)有辦法未避免超出審限而采取的措施。

    傳票的事情解決后就終于該到了開(kāi)庭，很多人可能會(huì)以為起訴完之后就是開(kāi)庭，沒(méi)想到會(huì)這么麻煩，但這就是現(xiàn)實(shí)，很多東西只有你經(jīng)歷過(guò)才知道。

    到了開(kāi)庭，如果被告不出席的話(huà)會(huì)很被動(dòng)，所以只要沒(méi)有特殊原因，一般被告都會(huì)出席的，那么最關(guān)鍵的問(wèn)題出現(xiàn)了。

    為什么光有欠條打不贏官司？因?yàn)槟氵€需要另一個(gè)關(guān)鍵證據(jù)，既是銀行的轉(zhuǎn)賬記錄，你說(shuō)你當(dāng)時(shí)給的是現(xiàn)金？

    那么不好意思，這個(gè)官司你基本是打不贏了。

    因?yàn)楸桓婵梢赃@么解釋“這張欠條確實(shí)是我寫(xiě)的，我當(dāng)時(shí)也確實(shí)向被告借過(guò)錢(qián)，但是我并沒(méi)有拿到錢(qián)，是原告先讓我寫(xiě)的欠條然后說(shuō)寫(xiě)完條去銀行取錢(qián)給我，但是就一直沒(méi)有給我錢(qián)”

    如果被告這么辯解的話(huà)你怎么辦呢？法官理論上是需要公平公正主持公道的，被告的解釋合乎情理。

    這個(gè)時(shí)候就需要你提供銀行轉(zhuǎn)賬記錄，你說(shuō)你給的現(xiàn)金，那么問(wèn)題就大了，在這個(gè)平行世界里的法律原則是。

    誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。

    既，你主張你的觀點(diǎn)就要由你出具相應(yīng)的證據(jù)來(lái)佐證你的觀點(diǎn)，如果你主張了一個(gè)觀點(diǎn)卻拿不出有力的證據(jù)來(lái)證明，那么法官就可以認(rèn)為你的說(shuō)法是不可信的。

    事情到此，我相信許多人終于看明白了。

    你或許會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)，如果被告沒(méi)拿到錢(qián)怎么會(huì)同意寫(xiě)欠條？

    可惜在法官那里，欠條最多只能證明被告或許確實(shí)欠你一筆錢(qián)，但是你無(wú)法證明自己確實(shí)把錢(qián)給被告了。

    這種民間借貸的案件非常普遍，很多人也在此事上吃過(guò)虧，一般到了這種情況的時(shí)候，需要你提供許多大量的輔助證據(jù)。

    比如有沒(méi)有當(dāng)天你從銀行取錢(qián)的取款記錄？

    或者說(shuō)被告承認(rèn)欠你錢(qián)的錄音證據(jù)？

    甚至你必須得先證明你確實(shí)能拿的出借給被告數(shù)額的錢(qián)，比如你賣(mài)過(guò)房子啊什么的?

    諸如此類(lèi)的證據(jù)再多，也只是輔助性證據(jù)，歸根究底，你當(dāng)時(shí)到底有沒(méi)有把錢(qián)給被告這件事情已經(jīng)是誰(shuí)都說(shuō)不清了的。

    你或許會(huì)說(shuō)我有證人？當(dāng)初給錢(qián)的時(shí)候是朋友陪我一起去的？

    很可惜，民事案件里，證人證詞的法律效力基本跟沒(méi)有一樣。

    本書(shū)的主角所委托的律師說(shuō)過(guò)一句最客觀的話(huà)“證人在民事案件里并不具備什么法律效力，因?yàn)闈M(mǎn)大街都可以找”

    你或許會(huì)說(shuō)，做偽證可是要承擔(dān)法律責(zé)任的，確實(shí)，如果查明了確實(shí)是偽證肯定是要承擔(dān)法律責(zé)任。

    但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，民事案件沒(méi)人會(huì)追查的那么清楚。

    民事案件跟刑事案件最大的不同就在于，刑事案件是需要給一方定罪的，所以事實(shí)必須清楚，公方會(huì)把事情給你盡力調(diào)查的清清楚楚明明白白。

    而民事案件在事實(shí)上要求不是那么嚴(yán)謹(jǐn)，只要大體上說(shuō)的過(guò)去就行了。

    這就是這個(gè)平行世界里的悲哀與黑暗。

    沒(méi)人在乎什么事實(shí)，你有證據(jù)你就能打贏官司，沒(méi)有證據(jù)你就打不贏官司，誰(shuí)管你事實(shí)如何？

    這就是我們的主角，站在法院門(mén)口，意志消沉眉頭緊鎖，點(diǎn)燃了一根香煙狠狠的吸上一口，讓煙霧在自己的身體里翻滾著。

    這時(shí)候的他終于頓悟了。

    公道，指的是公家的道理，公家做出的裁決必須是無(wú)論到哪里都無(wú)法反駁的。

    他不會(huì)管你事實(shí)如何。

    他不會(huì)管被告到底欠不欠你錢(qián)，他只知道他不能判你贏，因?yàn)槿绻坏┡心阙A，被告就可以拿他沒(méi)收到錢(qián)的理由四處喊冤，而世人看到了，也只會(huì)說(shuō)公家不嚴(yán)謹(jǐn)。

    所以公家絕對(duì)不會(huì)判你贏，因?yàn)樗辉诤跏聦?shí)如何，他只在乎他的判決無(wú)論你走到哪里，別人都挑不出毛病。

    一口煙呼出

    抬頭看著這蔚藍(lán)的天空

    白玉杰明白了，法院的根本職能不是為了窮苦人討回公道。

    法院的根本存在目的是為了維護(hù)公家的尊嚴(yán)與形象。

    “這個(gè)世界根本就沒(méi)有公道”