?半個月，對于很多人來說都是極短暫的，我們的生命中似乎有無數個“半個月”可以任我們“為所欲為”，可是這半個月對于有些人來說卻是煎熬的。比如云展、云洛漓、于子歌、云長天等人，當然更包括張薇妮一家以及他們的親朋。
于子歌那邊承受著很大的壓力，社會輿論的不同聲音，李秋水的責難等等，讓于子歌在極短的時間內瘦了一大圈。
因為于子歌在法/**沒有對云峰進行無罪辯護，而是進行了減刑辯護，所以李秋水非常的不滿，她第一時間向媒體發(fā)表了聲明，提出自己會為云峰更換律師。
云洛漓覺得非常的抱歉，如果不是認識了自己，也許于子歌不必卷入這場有爭議的案件中。
可是于子歌卻說即便沒有云峰的案子，自己作為一名律師，也是要跟各種案子打交道的，你不能保證所有的案子都是正面的，只要在辦案的過程中保有一顆公正無私的心，俯仰間不愧對天地，不愧對自己作為律師的良知即可，不必糾結于案件的對象是誰。
云洛漓聽了這話，內心多少得到了一些安慰。
兩個人都祈禱：在這期間最好不要再發(fā)生什么意外才好。如此，云峰會獲得輕判的機會。
可是真是怕什么便來什么。
第三天的早上，于子歌打來電話，讓云洛漓去看網絡上的新聞，不看猶可，這一看云洛漓覺得怒從心頭起。
本來云峰的案子大家都在盡力回旋，希望可以給他一個減刑的機會，可是網絡上卻爆出了這樣的新聞：張薇妮本是陪酒女，大衛(wèi)等人不存在輪/奸問題，而僅僅是簡單的嫖/娼問題，因為嫖資沒有達到張薇妮的滿意，所以她才反咬一口實施報復。大衛(wèi)家更舉出了當時大衛(wèi)是戴著避孕套的事實。
一石激起千層浪，大衛(wèi)家的言論一出，立刻引發(fā)了網絡上大規(guī)模的討論，討論的焦點主要集中在了幾個問題上：
一、張薇妮和大衛(wèi)、云峰等人之間，真的是嫖資問題嗎？
二、如果不是因為嫖資問題，那么張薇妮就算是陪酒女，便可以任人隨意侵犯嗎？
三、戴套不算強/奸嗎？
更為離譜的是：有人竟然質疑說云峰不是云傲鵬的親生子。
輿論關注的焦點已經不止是誰權利更大的問題，也不單純是法律問題，而更涉及到了倫理和道德的問題。
李秋水是要尋找一切為云峰開罪的可能的，因此也在此時發(fā)表聲明，聲稱云峰無罪，他是被冤枉的，因為張薇妮比云峰大了那么多，如果兩個人發(fā)生了性/關系，只能說明是張薇妮引誘了未成年人。
這就涉及到了大家關注的另外一個問題：罪犯未成年且比被害人年齡小，是否就說明罪犯是受了被害人的引誘？
法律對于一個案子的界定有明確的規(guī)定，但公眾對于一個事件對錯的評判卻是多角度，你無法堵住悠悠之口，更無法阻止人們對這件事發(fā)表自己不同的看法。
云洛漓用了不短的時間看了所有相關的新聞，但讓她奇怪的是自第一次庭審結束以來，將近兩天的時間網絡上幾乎都沒有關于這件案子的最新進展報道，可幾乎是一夜之間，很多的網絡媒體甚至于各家小報竟然同時發(fā)出了這些消息。是巧合還是有人借機進行操控？
與此同時，不利于張薇妮的言論一條條地出現在人們的面前，對她的辱罵聲，刁難聲不絕于耳。而這些言論，似乎都在對大衛(wèi)家以及李秋水進行著某種程度的呼應。
云洛漓關了電腦決定去找柏飛文。
自己對于新聞報道方面的事可以說是所知甚少，此時也許唯有他可以幫助自己找出問題的所在。
聯系了柏飛文，云洛漓便急忙來到了見面的地點。
“飛文，你看了今天網絡上的新聞嗎？”云洛漓一看到柏飛文便焦急地問道。
柏飛文似乎對這件事早已知曉：“云漓，你先別急，我已經看到了。正好我也有事想跟你說?！?br/>
云洛漓說道：”別的事先放一放，你先聽我說。我覺得這件事很詭異，似乎有人在操控著這些消息?！?br/>
接著，云洛漓便把自己的懷疑告訴了柏飛文。
柏飛文認真地聽著，末了他說道：“云漓，我要跟你說的事也跟這件事有關。不但網絡媒體，就連我們報社也已經在報紙上刊登了這些消息。如果要尋根溯源的話，其實早在第一次庭審結束的當天，我們就已經得到了這些消息，只是領導考慮到其引發(fā)的社會影響性而暫緩發(fā)布?！?br/>
云洛漓焦急地問道：“這些消息是哪里來的？是我嬸嬸他們弄的嗎？”
“報社當然不會告訴公眾消息的來源，但是我可以確定不是你嬸嬸一人所為。其中當然不乏大衛(wèi)家背后作為推手在推動這些言論，可是除此之外還有一個人。那天我在報社看到了一個陌生的女孩，看樣子似乎是一個大學生，她不止一次出現在我們報社，而且都是她來過的第二天便有了這件事的最新消息。我懷疑這件事跟她有關?！?br/>
“一個女孩？難道是張薇妮嗎？”云洛漓提出了自己的疑問，但隨即就否定了。因為張薇妮現在躲著媒體還躲不過來，怎么可能會主動地向報社提供消息？
柏飛文見她費力地思索著：“云漓，我覺得那個女孩是沖錢來的。在我們行業(yè)內有一條不成文的規(guī)則，那就是對提供新聞素材的人予以獎勵。如果只提供給一家，所得的利潤自然不算多，但如果是提供給多家呢？你想想看，這筆獎勵是不是非常可觀？”
云洛漓認真地思考著柏飛文的話，細細地琢磨著。
柏飛文繼續(xù)說道：“也許大衛(wèi)家的人想要利用這些輿論，可是他們忽略了一個事實：那就是公眾的眼睛是雪亮的，在法律面前，任何的詭辯，規(guī)避都是沒有意義的。他們這次不但無法達到最初的目的，也許會弄巧成拙?！?br/>
柏飛文說的沒有錯，這件事確實是弄巧成拙。
公眾不是傻子，不是你提出了什么觀點、想法，大家便會毫無思考地無條件接受，法律不是空文，不是你隨意拿出一番言論法律便會采納。
這些消息被放出來，它的本意是向張薇妮身上潑更多的臟水，讓她無可辯駁地承認自己的身份，從而為大衛(wèi)等人的犯錯尋找出合理的理由，由此達到減少罪責甚至逃避懲罰的目的。
可是很顯然，他們的希望落空了。
首先，張薇妮和大衛(wèi)等人之間肯定不是因為嫖資問題發(fā)生糾紛的，因為第一次庭審已經調查得很清楚了，云峰等人都服用了毒品，而張薇妮卻被李高攀和巴杰下了藥，此種情況怎么可能是嫖/娼？何況張薇妮身上的傷痕以及事后兩次自殺，都證明了事實并非如此。
其次，不管張薇妮是不是陪酒女，大衛(wèi)和云峰等人違背了她的意志強行與之發(fā)生關系，就已經構成了強/奸/罪，張薇妮陪酒女的身份在道德上會受到人們的譴責，但在法律上，她同其他人一樣享有公民的基本權利。
再次，法律上沒有明文規(guī)定“戴套不算強奸”。相反，即便大衛(wèi)戴套了，他也是在違背張薇妮意志的前提下與之發(fā)生關系的，所以依然構成了強/奸/罪。
現在的問題是到底是誰放出了那些消息？
云洛漓希望查清此事，所以她來到了張薇妮家。
網絡和報紙上的新聞很傷人，張薇妮比之前幾天又消瘦了很多。
云洛漓和張薇妮很自然地談到了這幾天鋪天蓋地的那些消息。
“薇妮，你覺得那些消息是誰發(fā)出去的嗎？”云洛漓開誠布公地問道。
作為女孩，她非常同情張薇妮的遭遇，可是如果張薇妮被有心人利用，這可是自己不愿看到的事。
趁著這件事進行炒作的人抱有什么樣的目的，還是很難說的。
“云漓，我真的不知道是誰做的，我覺得肯定是大衛(wèi)他們?！睆堔蹦莶聹y到，因為這件事最大的受益者就是他們。
“你說的有道理，這個毫無疑問，可是我跟朋友查了一下，似乎還有個女孩在散布消息，你想一想，可能是誰呢？”云洛漓說出了自己知道的事。
“女孩？”張薇妮驚訝地問道，一個身影毫無懸念地浮上了腦海：“莫非還是安瀾？”繼而很確定地說道：“一定是安瀾，因為沒有人比他更清楚兩方面的情況了?！?br/>
云洛漓也恍然大悟：“薇妮，你有安瀾的照片嗎？我找人辨認一下！”
張薇妮找出自己的生活影集，挑出了一張照片交給云洛漓。
照片上的女孩濃妝艷抹，原本漂亮的臉上帶著幾分玩世不恭與風塵之色，正是安瀾。
云洛漓告訴張薇妮等自己的消息，她自己則拿著安瀾的照片折返柏飛文處請他進行辨認。
那么那個賣出消息的人真的是安瀾嗎？她只是為了博得媒體給予的那些報酬才放出這些消息的嗎？