如果你們能不跳章節(jié)耐心地讀到這里，那其實(shí)也就只是在聽(tīng)我給你們講一些相親圈奇葩生動(dòng)有趣的故事而已，但相親怪圈的死結(jié)究竟在哪，今天就讓我給大家好好總結(jié)總結(jié)。

    第一個(gè)層面我們來(lái)講講相互吸引的怪圈。找對(duì)象，前提條件就是彼此有想接近的愿望，如果是女性，不用多說(shuō)，一張好看的照片就是最靚麗的名片，但是相親圈里女的發(fā)照片的很少，又或者，長(zhǎng)得漂亮的很少。所以我們其實(shí)大部分都是通過(guò)文字溝通。但男性或多或少對(duì)女性征婚信息的文字描述有些免疫，因?yàn)檎f(shuō)的再好再美可能都不如一張照片來(lái)的真切。另外，一旦這個(gè)人沒(méi)有照片，條件還好，仍然單著的原因要么丑，要么要求高。加這樣的人為好友后，男性主動(dòng)向女性要照片的這種行為還很有可能讓女性反感，第一印象可能就不好了（要來(lái)照片之后就拒絕掉那是不可想象的災(zāi)難片），雖然兩個(gè)人都知道互看照片是很重要的，但相親怎么能是用邏輯講通的？這是第一層怪圈。

    然后我們來(lái)講講男性，總有人說(shuō)男的不用愁，有錢(qián)就行。但這條結(jié)論更多的時(shí)候適用于夜總會(huì)等高端場(chǎng)所，在相親圈里，結(jié)論可能并非如此。因?yàn)槿绻@條邏輯行得通，那么條件特別好的男性根本不會(huì)沒(méi)有對(duì)象，而很顯然在相親圈里這樣的鉆石王老五特別多。就像我在我朋友圈中的固定模塊“你們的相親群弱爆了”系列里發(fā)布的一些超高端征婚信息，如果一個(gè)男的在文字介紹中就能看出他是個(gè)富豪級(jí)或者相當(dāng)不缺錢(qián)的優(yōu)質(zhì)男，許多女性很可能會(huì)覺(jué)得這個(gè)人太狂了，“哼，有錢(qián)了不起??！”或者用“我看好的是他的人又不是他的錢(qián)”的理由說(shuō)服自己遠(yuǎn)離他，許多良家可能也覺(jué)得去加這樣多金的男性，會(huì)讓自己很廉價(jià)。再或者，看到這樣好條件的男士還沒(méi)有對(duì)象，會(huì)覺(jué)得對(duì)方不是很挑剔，就是很花心，她也不太敢加。所以從這個(gè)角度分析，條件好的男性寫(xiě)征婚時(shí)真的很難把握這個(gè)度：明明住的豪宅但不能說(shuō)，明明開(kāi)的奔馳也不敢說(shuō)?？刹徽f(shuō)吧，這征婚好像也沒(méi)有什么值得讓女性加他的亮點(diǎn)了，這又是一層怪圈。后來(lái)，我經(jīng)過(guò)一些分析得出結(jié)論，女性似乎更喜歡那種通過(guò)自己的“細(xì)心觀察”和“耐心接觸”，某一天突然發(fā)現(xiàn)原來(lái)他條件還這么好，真是撿到寶了的心路歷程，因?yàn)檫@樣的認(rèn)識(shí)方式，也足夠讓她說(shuō)服自己：她喜歡的是他這個(gè)人，而不是他的錢(qián)。可是這在相親圈這個(gè)渠道也太難了點(diǎn)吧！

    最近在抖（和諧）音總看到一條很有意思的評(píng)論：很多男人都知道自己窮，但很多女人都不知道自己丑。那么我們就來(lái)講講第二個(gè)層面的怪圈：自我定位的不對(duì)稱性。

    開(kāi)啟這個(gè)話題之前我需要定義一個(gè)概念：享受性需求，不是性需求，是享受性，需求。享受性需求包括：眼緣，身高，身材等不可量化又很難更改的屬性，如果按照可量化的分值計(jì)算魅力的話，通常這些屬性足以判斷一個(gè)人在異性眼里的起始分?jǐn)?shù)。在相親圈里，階層相對(duì)較高的人除了要求同等階層以外，他們的享受性需求（不做明面要求）會(huì)更多。 而階層相對(duì)較低的人群，隨著時(shí)間的推移，更容易降低享受性需求。通俗來(lái)講就是你覺(jué)得你配得上這個(gè)人，但這個(gè)人卻覺(jué)得你因無(wú)法滿足ta的享受性需求而配不上自己。這種認(rèn)知的差異在各個(gè)階層都存在，但高階階層的差異更加明顯一些，也更持久一些。

    實(shí)際上，門(mén)當(dāng)戶對(duì)在現(xiàn)在的相親圈只是一個(gè)理想的模型。階層的衡量指標(biāo)，是不包括享受性需求的，我們通過(guò)金錢(qián)，學(xué)歷，工作，家庭條件等可以量化的指標(biāo)來(lái)判斷階層，但從來(lái)不用身高，顏值，身材等指標(biāo)來(lái)判斷。當(dāng)你覺(jué)得你和她在階層上已經(jīng)門(mén)當(dāng)戶對(duì)了，可對(duì)方卻開(kāi)始要求更多的享受性需求了，因此，即便門(mén)當(dāng)戶對(duì)，結(jié)合起來(lái)也相當(dāng)困難。

    在我們熟知的相親配對(duì)模型里例如a男找b女，b男找c女這樣，那只是個(gè)理論上的模型，事實(shí)上我們可以分析一下，導(dǎo)致a女找不到對(duì)象的原因（bc女也適用）：女人基本是不愿意降低階層找對(duì)象的，如果她找不到更高階層的配偶，那她一定會(huì)在同一階層里選擇一個(gè)滿足她享受性需求的男性結(jié)婚。由于a女的階層太高，因此她的享受性需求也高，所以她必須要等到35歲左右（或更年長(zhǎng)）才會(huì)做個(gè)取舍：我到底是需要降低階層而不降低享受性需求擇偶，還是相反。但她的判斷的所有基礎(chǔ)，都不會(huì)把她自己的顏值身材等，也就是她是否滿足別人的享受性需求考慮進(jìn)去，這便是自我定位的不對(duì)稱性——你在選擇配偶時(shí)給自己的打分（化化妝就是滿分），和對(duì)方給你的打分根本就不是一個(gè)分?jǐn)?shù)。如果她看好的男的沒(méi)有看中她，她就會(huì)去抨擊那些看不上她的男人，渣男，外貌協(xié)會(huì)，膚淺。

    男性在這一點(diǎn)上其實(shí)比女性理性得多，不管什么階層的男性，都想找個(gè)身材好顏值高的配偶，但是他很現(xiàn)實(shí)，他知道獲得這樣的配偶需要錢(qián)，或者自己足夠帥。在他錢(qián)不夠，不帥，或者階層不足以碾壓美女的時(shí)候，為了找到對(duì)象他或許愿意降低享受性需求（不降低那是作死）?？杉幢氵@樣，他去尋找的那些女性也不愿意嫁給他，是個(gè)怪圈不？

    這兩個(gè)層面的怪圈是我目前總結(jié)到的讓婚配男女最頭疼的問(wèn)題，沒(méi)有什么好的解決辦法，畢竟誰(shuí)都不愿意妥協(xié)，誰(shuí)都渴望享受。同時(shí)，一言不合就拉黑，或者尬聊兩句就被認(rèn)為沒(méi)情趣等現(xiàn)象從另一個(gè)方面也反映了當(dāng)代青年不愿意改變自己、包容對(duì)方的自私心態(tài)，這樣的社交狀態(tài)下即便結(jié)婚，也會(huì)在短暫的幸福婚姻生活之后匆忙離婚。