中國歷史上這么多變法，為什么唯獨(dú)商鞅變法成功了？
在中國的歷史上，有過許多的變法。在戰(zhàn)國這個(gè)大變革時(shí)代，尤其如此，各國為了強(qiáng)國，都進(jìn)行了各自的變法。比如，魏國的李悝變法，韓國的申不害變法，楚國的吳起變法，齊國的齊威王的“人治”，趙國趙武靈王的“胡服騎”，燕國燕昭王時(shí)期在樂毅主持下的變法。但是，在這些變法中，沒有一個(gè)比得上秦國的商鞅變法，哪怕在后世，人們對(duì)于商鞅的為人處世有著這樣那樣的批評(píng)，但是卻不得不承認(rèn)他的變法是有史以來最為成功的變法，并且影響最為深遠(yuǎn)。那么，為什么商鞅的變法成功了，而與他同時(shí)代的人，甚至他之后的變法卻都以失敗而告終了呢？小編認(rèn)為有以下幾個(gè)原因。
第一，秦國在當(dāng)時(shí)國力最弱。為什么說秦國國力最弱成為了他成功的一個(gè)要素呢？在當(dāng)時(shí)，七國的勢力已基本形成，其他小國造不成影響，就不作數(shù)了。在當(dāng)時(shí)，以經(jīng)過李悝變法，并且擁有吳起編練的魏武卒的魏國實(shí)力最為強(qiáng)悍，但這個(gè)國家又偏偏是秦國的死敵。秦獻(xiàn)公時(shí)期就多次發(fā)兵河西想要搶回故土，但都被強(qiáng)悍的魏國給打回老家了，并且國力消耗嚴(yán)重。所以，到秦孝公登臨秦公位時(shí)。可以說，正是秦國最虛弱的時(shí)候，被魏韓bī)的在櫟陽tiǎn)傷口。可以說，正是因?yàn)榍貒奶撊?，所以從上到下都迫切的想要改變這種不利的局勢，希望秦國強(qiáng)大。此外，國弱民窮，其實(shí)將一個(gè)況處理的非常好。那就是所謂的老世族其實(shí)能夠擁有的特權(quán)并不多了，他們也只是比普通的百姓強(qiáng)那么一些罷了，能夠吃飽飯而已，這與建國之初極為相似。所以，這就為商鞅的變法提供了變法的土壤，從上到下求變，不能不變，只是需要一個(gè)人點(diǎn)燃這把火，并且善加引導(dǎo)，不至于傷及己。
第二，秦孝公的全力支持。能夠?qū)⒁粐杏谝蝗苏?，秦孝公也。公孫鞅作為一個(gè)外來戶，他要在秦國站住腳跟，沒有秦孝公的支持是不可以的?？梢哉f，沒有秦孝公的支持，他什么都不是，不要說進(jìn)行變法了。這一點(diǎn)可以從秦孝公死后，商鞅很輕易的就被世族給搞死了就看出端倪了。
第三，商鞅的變法，確實(shí)使得秦國過上了好子。商鞅的變法：下令把十家編成一什，五家編成一伍，互相監(jiān)視檢舉，一家犯法，十家連帶治罪。不告發(fā)惡的處以攔腰斬?cái)嗟男塘P，告發(fā)惡的與斬?cái)呈准?jí)的同樣受賞，隱藏惡的人與投降敵人同樣的懲罰。一家有兩個(gè)以上的壯丁不分居的，賦稅加倍。有軍功的人，各按標(biāo)準(zhǔn)升爵受賞；為私事斗毆的，按節(jié)輕重分別處以大小不同的刑罰。致力于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，讓糧食豐收、布帛增產(chǎn)的免除自的勞役或賦稅。因從事工商業(yè)及懶惰而貧窮的，把他們的妻子全都沒收為官奴。王族里沒有軍功的，不能列入家族的名冊(cè)。明確尊卑爵位等級(jí)，各按等級(jí)差別占有土地、房產(chǎn)，家臣奴婢的衣裳、服飾，按各家爵位等級(jí)決定。有軍功的顯赫榮耀，沒有軍功的即使很富有也不能顯榮。這些內(nèi)容在今天的人看來簡直是沒有人權(quán)，一點(diǎn)**都沒有。并且處罰太過，沒有人味。但是在一個(gè)戰(zhàn)亂紛飛的年代，人們的需求其實(shí)已經(jīng)降到最低，那就是……吃飽飯，活著。商鞅這種將那些懶惰之人，狡猾之人清除出秦國隊(duì)伍，“一刀切”，也許有人會(huì)因此蒙冤，但是卻為那個(gè)曾經(jīng)私斗成風(fēng)的國家?guī)チ诵碌纳鷼猓沟媚切┱嬲闹液裰诉^的好，狡猾之徒不敢犯法。正所謂，“亂世用重典”。
第四，培育出了新的利益集團(tuán)。商鞅的變法可以說打破了世族的繼承制，但是新的軍功集團(tuán)卻被他培養(yǎng)了出來。還是三中的條文，他的實(shí)行使得人民畏懼私斗，而勇于公戰(zhàn)。畢竟好戰(zhàn)因子被一時(shí)壓制住了，但是卻依然存在于秦人的血液中，所以對(duì)外戰(zhàn)爭顯然是一個(gè)很好的傾瀉口。商鞅之法，做到了“軍法面前，人人平等”，甚至還猶有過之，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出了那個(gè)時(shí)代。所以，王室貴族也被處罰，真正使人信服。
通過戰(zhàn)爭，第一批的軍功集團(tuán)就初具雛形。人們從戰(zhàn)爭中得利自然擁護(hù)新法。這就是應(yīng)對(duì)老勢力的新勢力。
第五，對(duì)外戰(zhàn)爭的勝利。變法是否成功，是否能夠獲得百姓的支持，說的再好也沒用，甚至百姓生活的再好也沒用。就如同唐太宗，如果“貞觀之治”只是百姓豐衣足食，而沒有對(duì)外滅掉突厥，稱霸西域的武功，那么后世所津津樂道的恐怕就是他玄武門的那次手足相殘了。所以，商鞅證明他的變法是成功的也必須用戰(zhàn)場上的勝利來給秦國人看，給六國之人看，所以就有了商鞅用謀騙取曾經(jīng)的朋友魏國領(lǐng)軍人物公子卯，使得群龍無首，最終打贏了戰(zhàn)爭。迫使魏國割地求和，遷都大梁。戰(zhàn)爭，過程從來都不重要，結(jié)果最重要，秦國勝勝了，變法徹底站住了腳跟。
第六，兩代秦國國君的堅(jiān)持。商鞅之法雖然取得了勝利，但是變法不過實(shí)行了十多年，商鞅就被舊勢力給鏟除了?？梢哉f，那是秦國的新法勢力雖然站住了腳跟，但是頂多與舊勢力相差無幾，甚至略有不如。但是，不管商鞅是秦惠王想要借別人之手除去，還是當(dāng)時(shí)被架空了，秦惠王最后還是選擇了堅(jiān)持新法，所以，經(jīng)過四十多年，也就是那時(shí)的兩三代人，商君之法才真正的成為秦國根本，沒有人想要去動(dòng)搖，也沒有人能夠動(dòng)搖。憑借著商君之法，秦國橫掃**，并吞八荒，成為了第一個(gè)大一統(tǒng)的王朝。秦國的成功代表這什么？可以從如今仍然四分五裂的歐洲大陸找到答案。
究竟是商鞅成就了秦孝公，還是秦孝公成就了商鞅？
大爭之世，人才至關(guān)重要。中國歷史上的戰(zhàn)國時(shí)期，七雄并立，兼并擴(kuò)張，上演了一幕幕精彩的政治軍事篇章。而為七雄之一的秦國，經(jīng)過商鞅變法，徹底改變了國勢，東出爭雄，橫掃六國，最終實(shí)現(xiàn)天下一統(tǒng)。
毫無疑問，商鞅變法是秦國命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是戰(zhàn)國局勢的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而成就商鞅變法的，便是秦孝公和商鞅二人。
秦孝公和商鞅，一個(gè)是五百年難遇之雄主，一個(gè)是五百年難遇之人才。二人一經(jīng)結(jié)合，便生死相交，互為知音，同心同德，在亂世紛爭的戰(zhàn)國譜寫了一副氣壯山河的君臣合璧篇章。
那么，我們不要問：究竟是商鞅成就了秦孝公，還是秦孝公成就了商鞅？
在回答這一問題之前，蒙毅認(rèn)為有必要對(duì)這對(duì)千古君臣做一個(gè)介紹：
秦孝公，嬴姓，趙氏，名渠梁，秦獻(xiàn)公之子，戰(zhàn)國時(shí)期秦國國君，也是戰(zhàn)國時(shí)期推動(dòng)秦國由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)的關(guān)鍵君主。秦孝公即位后，重用衛(wèi)鞅實(shí)行變法，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，并遷都咸陽，建立縣制行政，開阡陌，在加強(qiáng)中央集權(quán)的同時(shí)，不斷增進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。對(duì)外，秦與楚和親，與韓訂約，聯(lián)齊、趙攻魏國都城安邑，拓地至洛水以東，自此國力強(qiáng)，為秦統(tǒng)一中國奠定了基礎(chǔ)。事實(shí)上，重用商鞅實(shí)行變法改革，是秦孝公一生中最大的亮點(diǎn)，也是秦孝公畢生的事業(yè)。對(duì)待商鞅，秦孝公將其視為自己的知音，并對(duì)天盟誓，聲稱“此生不負(fù)，生死相扶”，展現(xiàn)了一代雄主的擔(dān)當(dāng)。
商鞅是戰(zhàn)國時(shí)期的政治家、改革家、思想家，法家代表人物。他是衛(wèi)國國君的后裔，姬姓公孫氏，故又稱衛(wèi)鞅、公孫鞅。后因在河西之戰(zhàn)中立功獲封商于十五邑，號(hào)為商君，故稱之為商鞅。商鞅通過變法使秦國成為富裕強(qiáng)大的國家，史稱“商鞅變法”。具體措施如下：政治上，商鞅改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區(qū)劃、稅收、度量衡以及民風(fēng)民俗，并制定了嚴(yán)酷的法律；經(jīng)濟(jì)上商鞅主張重農(nóng)抑商、獎(jiǎng)勵(lì)耕織；軍事上，商鞅作為統(tǒng)帥率領(lǐng)秦軍收復(fù)了河西。商鞅通過這一整的變法措施，徹底改變了秦國，使秦國完成了從奴隸社會(huì)到封建社會(huì)的過渡，并最終憑此一統(tǒng)天下?；诖耍笕藢?duì)商鞅有著極高的評(píng)價(jià)，贊譽(yù)其為：商鞅是首屈一指的利國富民偉大的改革家，是一個(gè)具有宗教徒般篤誠和的理想主義者。商鞅之法懲究以保人民之權(quán)利，務(wù)耕織以增進(jìn)國民之福力，尚軍功以樹國威，孥貪怠以絕消耗。此誠我國從來未有之大政策。商鞅可以稱為中國歷史上第一個(gè)真正徹底的改革家，他的改革不僅限于當(dāng)時(shí)，更影響了中國數(shù)千年。
現(xiàn)在，我們回到這一問題，商鞅和秦孝公二人，究竟是誰成就了誰？
在蒙毅看來，二人是相互成就的，即：商鞅成就了秦孝公的霸業(yè)，秦孝公成就了商鞅的抱負(fù)。具體闡述如下：
一方面，商鞅成就了秦孝公的雄心壯志，成就了秦國的霸業(yè)。秦孝公自繼位以來，便思夜想如何富國強(qiáng)兵，如何恢復(fù)秦國昔的霸業(yè)。商鞅到來后，通過實(shí)施驚天動(dòng)地的變法舉措，使秦國成功擺脫了亡國之危，并使秦國國力大增，成為當(dāng)時(shí)不可小覷的西方強(qiáng)國。從這個(gè)意義上說，秦孝公的雄心被商鞅所成就，秦孝公的理想被商鞅所實(shí)現(xiàn)。
另一方面，秦孝公成就了商鞅的遠(yuǎn)大抱負(fù)，成就了商鞅經(jīng)天緯地的才華。秦孝公以其非凡的襟氣魄和堅(jiān)定的變法決心，使得商鞅在秦國大展所學(xué)，而無后顧之憂?？梢哉f，秦孝公把整個(gè)秦國變成了商鞅實(shí)踐抱負(fù)的平臺(tái)，把自己變成了商鞅背后的最為堅(jiān)實(shí)的后盾。從此角度看來，秦孝公無疑成就了商鞅，成就了他的才華，成就了他的治國之道。
喜歡就分享