?在實(shí)戰(zhàn)中，一旦不同層面的反艦平臺(tái)彼此協(xié)同不利、或者出現(xiàn)一些意外情況，雙方就只能各自使出殺手锏，紅海軍一方動(dòng)用重型反艦導(dǎo)彈亂戰(zhàn)突擊，美國(guó)海軍一方則派出大批艦載機(jī)、掛載空射反艦導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)空襲，雙方的攻擊型核潛艇也會(huì)赤膊上陣拼一個(gè)你死我活，那樣的話，場(chǎng)面恐怕就會(huì)變得很難看，即使雙方都損失慘重，從整體力量對(duì)比上看，紅色帝國(guó)也沒法在其中獲得一點(diǎn)戰(zhàn)略收益。

    總而言之，眼下的遠(yuǎn)東戰(zhàn)局，對(duì)紅海軍、對(duì)太平洋艦隊(duì)來說都是一種困局，這種理解才比較接近現(xiàn)實(shí)。

    中午時(shí)分從哈巴羅夫斯克郊外趕來，參加了挺長(zhǎng)時(shí)間的作戰(zhàn)會(huì)議，身著飛行服的龍?jiān)片F(xiàn)在很有一點(diǎn)頭昏腦漲，他一方面在為接下來的遠(yuǎn)東戰(zhàn)局擔(dān)憂，另一方面，腦袋里全都是關(guān)于海戰(zhàn)的背景知識(shí)和推演過程，這對(duì)一名不熟悉海軍業(yè)務(wù)的人來說著實(shí)是一種沉重負(fù)擔(dān)，尤其最后得到的結(jié)論一點(diǎn)都不美好，也讓他格外提不起精神。

    是啊，和天空、乃至陸地上的戰(zhàn)斗不同，以維克托*雷澤諾夫身份參戰(zhàn)的龍?jiān)颇軌蚩煲忾L(zhǎng)空，將所有敵人都打的望風(fēng)而逃，然而真到了遠(yuǎn)離大陸的太平洋深處，他這位紅空軍的頭號(hào)王牌就只能望洋興嘆，對(duì)戰(zhàn)局毫無一點(diǎn)幫助嗎……

    哦，也不能這么說，其實(shí)他還是可以發(fā)揮一些作用吧？

    從進(jìn)入會(huì)場(chǎng)到現(xiàn)在。一直跟著講解者和其他人的思路，龍?jiān)撇蛔杂X的沉浸在“海上對(duì)抗”的氛圍里，他到現(xiàn)在才逐漸恢復(fù)了獨(dú)立思考。開始以自己的視角、而非一名尋常vvs飛行員的角度來看待這些事實(shí)。

    的確，按照當(dāng)下的遠(yuǎn)東戰(zhàn)局，倘若不想讓戰(zhàn)爭(zhēng)演變成一場(chǎng)長(zhǎng)期的拉鋸戰(zhàn)，就需要對(duì)當(dāng)面之?dāng)潮３指邏簯B(tài)勢(shì)，哪怕一時(shí)不能發(fā)起登陸作戰(zhàn)，至少也要重創(chuàng)北約的戰(zhàn)略進(jìn)攻力量；然而另一方面，遠(yuǎn)東戰(zhàn)區(qū)總司令部的推演。結(jié)論又并不樂觀，那么除去在海洋上發(fā)起進(jìn)攻、正面對(duì)抗美國(guó)海軍以外。還有沒有什么其他的辦法？

    或者說——想到這兒龍?jiān)凭陀辛艘粋€(gè)主意，哪怕是在遠(yuǎn)洋進(jìn)行決戰(zhàn)，其他情況都不論，他、或者說維克托*雷澤諾夫。一名紅空軍王牌飛行員，可不可以在這里面發(fā)揮一定的作用？

    這個(gè)問題，龍?jiān)埔幌肫饋砭透械侥呐d奮，他突然意識(shí)到，對(duì)紅海軍太平洋艦隊(duì)而言，倘若要針對(duì)宿敵美國(guó)海軍發(fā)起一場(chǎng)遠(yuǎn)海對(duì)抗，那么與其說雙方比拼的是海軍實(shí)力，還不如說這是一場(chǎng)海洋上空的較量，這場(chǎng)對(duì)抗的勝負(fù)。并不取決于水面艦艇、潛艇的作戰(zhàn)發(fā)揮，而主要取決于誰(shuí)能掌控天空，不論進(jìn)攻還是防御。都完全取決于此。

    一場(chǎng)天空中的較量，不管形式如何，這不正是一名王牌能大有作為的舞臺(tái)嗎。

    想到這兒，思緒從冥想回到了現(xiàn)實(shí)，看一看在推演室里圍著桌面坐下來的同僚們，龍?jiān)七t疑片刻。先聽了一會(huì)兒會(huì)議主持者的發(fā)言，又聽取了幾位參謀人員講述的個(gè)人意見。就知道與會(huì)者都在擔(dān)心太平洋艦隊(duì)的遠(yuǎn)海對(duì)抗前景，現(xiàn)在似乎就要達(dá)成一種共識(shí)，準(zhǔn)備匯總起來報(bào)告上去，希望總參謀部認(rèn)真考慮、酌情修改制定過的作戰(zhàn)方針。

    就當(dāng)前的世界大戰(zhàn)局面來說，如果要保障遠(yuǎn)東地區(qū)的安全，就地來一場(chǎng)迎頭痛擊般的戰(zhàn)役固然可以，換個(gè)想法的話，在其他作戰(zhàn)方向——比如中東或者西南歐發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，是不是也有類似的效果呢？

    按照這樣的思路，一位陸軍少將參謀舉手發(fā)言，說出了很多人的心里話：

    “那么，按照這樣的推演結(jié)果，紅海軍的戰(zhàn)役行動(dòng)未免就太冒險(xiǎn)了。

    當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)從來都是一種冒險(xiǎn)，但這樣做的收益，我個(gè)人認(rèn)為是和風(fēng)險(xiǎn)一點(diǎn)都不成比例。

    具體的海軍業(yè)務(wù)，我們?cè)谧芏嗳硕疾惶私?，不過至少有一點(diǎn)，統(tǒng)帥部有沒有類似計(jì)劃，比如在西歐發(fā)動(dòng)一場(chǎng)攻勢(shì)，分散美國(guó)人的注意力？遠(yuǎn)東方向的地面戰(zhàn)斗，首先海軍陸戰(zhàn)師沒做好一切準(zhǔn)備，短時(shí)間難以發(fā)動(dòng)登陸作戰(zhàn)，另一方面，伏羅希洛夫同志說的很有道理，”說話間，少將轉(zhuǎn)頭看一看不遠(yuǎn)處坐著的遠(yuǎn)東戰(zhàn)區(qū)陸軍司令，“目前我軍在遠(yuǎn)東集結(jié)的摩托化師數(shù)量不足，油料、彈藥等儲(chǔ)備也沒有完全到位，這種情況下，如果倉(cāng)促發(fā)動(dòng)一場(chǎng)進(jìn)攻，面對(duì)兵員儲(chǔ)備充裕的日本，恐怕很難實(shí)現(xiàn)‘速戰(zhàn)速?zèng)Q’的目標(biāo)。”

    “或者，我們可以請(qǐng)求盟友的協(xié)助？”

    隨著少將的發(fā)言，旁邊一位國(guó)土防空軍中將、列席會(huì)議的后貝加爾防空區(qū)副司令舉手示意，“指望短時(shí)間內(nèi)提升遠(yuǎn)東軍區(qū)的戰(zhàn)備水平，這恐怕是一種奢望，但是考慮到盟國(guó)武裝力量的介入，是否可以對(duì)局勢(shì)有所幫助？”

    “有可能；不過，我們還是更傾向于‘聲東擊西’，一邊在遠(yuǎn)東做出進(jìn)攻姿態(tài)，另一方面積極準(zhǔn)備橫掃西歐的北約殘余，——比如西班牙，這樣的話，紅海軍就可以發(fā)揮作用，比如在日本海北部進(jìn)行大規(guī)模登陸演習(xí)、同時(shí)加強(qiáng)反水雷作戰(zhàn)力度，讓美國(guó)人誤認(rèn)為我們真打算進(jìn)攻日本，怎么樣？”

    “主意不錯(cuò)，——可是很明顯，西伯利亞大鐵路的運(yùn)力并不是什么秘密，我不認(rèn)為美國(guó)人會(huì)輕易被佯動(dòng)騙過：如果沒有足夠的后勤支持，要進(jìn)攻日本這樣一個(gè)國(guó)家……恩，坦率的講就是不可能，美國(guó)人很清楚這一點(diǎn)，——除非我們?nèi)〉弥袊?guó)的支持?！?br/>
    “哦，要是這樣說來，這恐怕和總參謀部下發(fā)的作戰(zhàn)指示相悖，換句話說，分明就沒有一點(diǎn)可行性啊！”

    “——同志們，請(qǐng)安靜一下，容我講幾句話好嗎？”

    “……？”

    隨著一個(gè)平穩(wěn)聲線在耳邊響起，與會(huì)者幾乎都不約而同的轉(zhuǎn)過頭來，還在低聲討論的人也閉口不言，面帶疑惑、同時(shí)也包含期待的看向站起身來的年輕人。

    紅空軍航空兵中將，第210師師長(zhǎng)兼政委維克托*雷澤諾夫，這時(shí)候正挺直身軀站在一群同僚之中，他迎著所有看過來的目光點(diǎn)一點(diǎn)頭，清了清嗓子，然后十分平靜的說出幾句話，卻讓在場(chǎng)所有人都挺驚訝的揚(yáng)起了眉毛：

    “關(guān)于遠(yuǎn)東戰(zhàn)局，我們所有同志都知道，一場(chǎng)雷霆萬鈞的速?zèng)Q戰(zhàn)才是聯(lián)盟真正需要的，一切作戰(zhàn)方針都要圍繞這一戰(zhàn)略意圖展開。

    那么接下來，關(guān)于紅海軍的作戰(zhàn)原則，我個(gè)人也不主張一味冒險(xiǎn)，在沒有足夠把握的情況下正面對(duì)抗美國(guó)海軍；但是另一方面，如果由于實(shí)力差距而放棄積極進(jìn)攻，讓美國(guó)人從容應(yīng)對(duì)遠(yuǎn)東戰(zhàn)局，恐怕也不是一個(gè)好的選擇。所以，我的初步想法，總參謀部的作戰(zhàn)計(jì)劃自有其道理，面對(duì)敵人，一味權(quán)衡利弊，有時(shí)候只會(huì)錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，現(xiàn)在最應(yīng)該做的，還是在充分掌握情報(bào)的基礎(chǔ)上，積極籌劃一場(chǎng)遠(yuǎn)海進(jìn)攻為宜?！?br/>
    “積極……籌劃？”

    龍?jiān)频膸拙湓?，讓在?chǎng)者都十分驚訝，在短暫寂靜后才有人小聲重復(fù)了一句。

    維克托*雷澤諾夫中將的這些分析，本身并不怎么新奇，然而出自一名年輕的紅空軍將領(lǐng)之口，還是讓人一頭霧水，這位紅色帝國(guó)的超級(jí)王牌，在空戰(zhàn)中當(dāng)然是所向披靡的神一般存在，然而現(xiàn)在大家討論的問題是關(guān)于海上對(duì)抗，一名vvs飛行員發(fā)表這樣的見解，他這么說的出發(fā)點(diǎn)何在？

    “是的，我們應(yīng)該積極籌劃一場(chǎng)進(jìn)攻?！?br/>
    面對(duì)在座所有人的茫然，也許還有一些不便表露的質(zhì)疑，龍?jiān)葡虼蠹姨质疽?，然后接著剛才的話繼續(xù)講下去：

    “當(dāng)然，我本人并非一名精通海戰(zhàn)的軍事專家，而只是一名駕駛戰(zhàn)斗機(jī)的飛行員。

    不過在這兒，我還是想冒昧的提出一點(diǎn)，‘遠(yuǎn)洋對(duì)抗的關(guān)鍵，在于空中較量的勝負(fù)’，大家應(yīng)該都認(rèn)可這一條吧？

    是的，這就是我的思考出發(fā)點(diǎn)。

    各位想必都很清楚，美國(guó)人的重型航空母艦，本身只是一種為艦載機(jī)提供全方位支持的遠(yuǎn)洋平臺(tái)，本身的戰(zhàn)斗力發(fā)揮，不論進(jìn)攻、還是防守都完全依賴艦載機(jī)，而航母戰(zhàn)斗群中的其他艦艇、甚至包括威脅很大的攻擊型核潛艇，主要任務(wù)都是‘協(xié)防’，確保這一遠(yuǎn)洋平臺(tái)的絕對(duì)安全。

    那么在這兒，我提出的理論是，如果能在遠(yuǎn)洋對(duì)抗時(shí)擁有足夠數(shù)量、質(zhì)量的艦載航空兵，就可以對(duì)抗美國(guó)海軍的航母戰(zhàn)斗群，即便‘第比利斯’與‘瓦良格’上的su-27k戰(zhàn)機(jī)尚不能執(zhí)行遠(yuǎn)程反艦任務(wù)，面對(duì)美軍艦載機(jī)的空中威脅，至少也可以提供可靠的防御能力。

    換句話說，——是的，我想有一些同志已經(jīng)明白，在這一條件下，紅海軍的遠(yuǎn)洋編隊(duì)就可以取得某種程度上的優(yōu)勢(shì)，哪怕面對(duì)實(shí)力可觀的美國(guó)海軍，也可以做到‘立于不敗之地’，而后再通過空中、水面以及水下平臺(tái)的協(xié)同運(yùn)作，對(duì)遠(yuǎn)海之?dāng)嘲l(fā)起迅猛的反艦導(dǎo)彈突擊，給予敵人所不能承受的重創(chuàng)?！?未完待續(xù))