《八十紅論》－－－身在掌中論晴雯（4）

    黛玉寫《葬花吟》哀嘆自身，連及晴雯何嘗不是。

    在當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)，豪富人家自幼調(diào)教小丫頭服侍自己，又如同溫室里面的花朵裝點(diǎn)廳堂。等得這些女孩子長大卻是瞧著礙眼，就拉出去配個(gè)小子，成為圍著灶前鍋臺(tái)貧家小婦。其中落差確實(shí)像是溫室花朵搬到檐下，任得風(fēng)吹雨打凋敗零落。寶玉說是：“他這一下去，就如同一盆才抽出嫩箭來的蘭花送到豬窩里去一般?！薄爸肋€能見他一面兩面不能了！”料得真真。

    金釧是想不開投井而沒，晴雯不幸病中被逐繼而夭亡，假如二人僥幸不死能夠堅(jiān)強(qiáng)的生存下去嗎？又會(huì)是個(gè)什么狀態(tài)哪？

    賈府里面是有那樣的例子的，例如：“多姑娘兒”以及為個(gè)差事打破頭的一眾婆子媳婦們。寶玉不是指著切恨：“奇怪，奇怪，怎么這些人只一嫁了漢子，染了男人的氣味，就這樣混帳起來，比男人更可殺了！”黛玉只好獨(dú)自嗟嘆：“質(zhì)本潔來還潔去，強(qiáng)于污淖陷渠溝?！?br/>
    從儒家看，這些思想都是相當(dāng)不智之舉，但在那時(shí)代偏偏就不適用于占社會(huì)人口一半的女子。這是革命以及革命后女子們解放才得解決的問題。

    總體看，晴雯是正面人物，只是聰明伶俐得過了，到了忽視他人的程度，形成書中那樣直烈的性格，如此造成她的悲劇。

    強(qiáng)調(diào)的是對(duì)比襲人，晴雯也不乏人情味兒。她“不忘舊”，她“只知有個(gè)姑舅哥哥，專能庖宰，也淪落在外，故又求了賴家的收買進(jìn)來吃工食”。書中最后交代其家人是緣于多渾蟲燈姑娘兒的種種不堪。即便如是，燈姑娘兒亦有仗義之言，晴雯逝后的遺澤“約有三四百金之?dāng)?shù)，他兄嫂自收了為后日之計(jì)”，就唯可一指一嘆。

    晴雯的逐出起因是第74回惑奸讒抄檢大觀園。

    源頭在于賈母照顧寶玉太過。寶玉書中描寫是男生女相，在舊社會(huì)是貴相，所以結(jié)合銜玉而誕的神異使得賈母對(duì)寶玉是男生女養(yǎng)，過得是黛玉母親賈敏一樣的日子，我們看到大觀園怡紅院里面丫環(huán)婆子是最多的。

    依著賈政和王夫人的心思：寶玉就該和普通公子一樣在小書房里，帶著個(gè)小廝書童埋頭苦讀。因而賈母的安排就是王夫人的心病。

    注意：晴雯還是有著“管理者”的身份。怡紅院里面那么多人，沒有個(gè)場面人是鎮(zhèn)不住的，這個(gè)人就是晴雯。她如果管得不嚴(yán)，怎么會(huì)有那幾個(gè)婆子“笑道：‘阿彌陀佛！今日天睜了眼，把這一個(gè)禍害妖精退送了，大家清凈些?！?br/>
    如果說逐出金釧使得王夫人屋里人開始“怠政”，逐出晴雯必然是大觀園混亂的開始。

    而陰差陽錯(cuò)中，晴雯與王夫人的對(duì)話埋沒了她自己。她過分擔(dān)心“有人暗算了他”，因此“便不肯以實(shí)話對(duì)”，“只說：‘我不大到寶玉房里去，又不常和寶玉在一處，好歹我不能知道，只問襲人麝月兩個(gè)?！边@樣，誰人去問“病補(bǔ)雀金裘”的掙扎和連夜服侍的微勞？勞而不論、有罪頂缸，多有如此者還有少的。

    晴雯把希望放在賈母身上，認(rèn)為王夫人會(huì)“明兒回了老太太”。這樣，心照不宣中賈母會(huì)留下她，哪怕調(diào)回賈母身邊也就無事了。

    但是，王夫人的話是“真象個(gè)病西施了。你天天作這輕狂樣兒給誰看？”。這句話筆者怎么看怎么象王夫人在說黛玉，一個(gè)大小姐般整天就是鬧病、耗費(fèi)賈府資源、將來還要貼補(bǔ)嫁妝，這樣種種王夫人能不如“勾起往事”看著晴雯想起黛玉起煩？這也是“晴有林風(fēng)”的一個(gè)方面吧。

    重要的一點(diǎn)是第77回“原來王夫人自那日著惱之后，王善保家的去趁勢告倒了晴雯，本處有人和園中不睦的，也就隨機(jī)趁便下了些話。”

    這就干連怡紅院里面的“特務(wù)”到底是誰的問題。

    很多人將罪過推到襲人身上。有人是反寶釵論，結(jié)合“襲乃釵副”認(rèn)為襲人自第34回投靠王夫人后不定背地里干多少壞事。過去有人因?qū)氣O就爭論得老拳相向的故事可以理解。

    襲人也怡紅院里面的“領(lǐng)導(dǎo)”，但是王夫人與晴雯的對(duì)話中竟然不知道晴雯在怡紅院里面干什么活兒，還自慶幸：“阿彌陀佛！你不近寶玉是我的造化，竟不勞你費(fèi)心。”

    因此上，襲人有冒功的事實(shí)。但是不是罪人哪？

    筆者認(rèn)為不是，襲人不是罪人，至少?zèng)]有暗地害人的行為。

    現(xiàn)在，行政上有行政不作為、無過錯(cuò)責(zé)任、作為過當(dāng)種種區(qū)分。襲人按品性不會(huì)害人，是沒有作為過當(dāng)；她決定不了晴雯的未來，不能算行政不作為；她有無過錯(cuò)責(zé)任，至少寶玉是這么認(rèn)為的，所以不自覺間寶玉才有“疑他之意”。

    那么害了晴雯的到底是誰？

    王夫人、王善保家的姑且不論；“園中不睦的”，象晴雯整天“正在那里罵小丫頭”的管理怡紅院而得罪的人是多了去了。

    關(guān)鍵是“本處有人”，這人是特務(wù)無疑。

    是誰？最大可能是秋紋。

    秋紋給人的印象幾乎全是負(fù)面評(píng)價(jià)。從對(duì)王夫人賞賜衣物和指斥小紅的行為看，她是個(gè)迎上欺下之人。

    聯(lián)結(jié)晴雯、王夫人、秋紋的是第37回，因?yàn)橥醴蛉私o秋紋衣物，捎帶襲人成了“西洋花點(diǎn)子哈巴兒”，引來襲人“一個(gè)個(gè)不知怎么死呢”一言竟成警驗(yàn)詞句，筆者看夠回想唏噓不已。

    但不能就此指認(rèn)是襲人暗告王夫人：晴雯說怪話。因?yàn)橐u人已經(jīng)是準(zhǔn)姨娘，她和晴雯利益沖突沒有到要冒得罪賈母風(fēng)險(xiǎn)的程度。

    倒是秋紋完全可以被王夫人輕輕地收買作為暗探。扳倒晴雯，使得她可以提升地位，冒領(lǐng)功勞，好處多多。書中“單不挑出你和麝月秋紋來？”，這話寶玉提到她是有道理的。

    也只有她提及晴雯不顧王夫人情面的話，才能使“王夫人皆記在心中”，過那“兩日”得用“忍了”來形容，就直接越過賈母將晴雯逐出了大觀園，導(dǎo)致病中無醫(yī)無顧而夭逝。

    最后，小結(jié)一下晴雯：身處掌中，不論是王夫人復(fù)手壓下，還是賈母托舉升天，那都不是自己的命運(yùn)。晴雯身上沒有的正是解放后廣大女性所獲得的自主命運(yùn)的權(quán)利，過此那樣的慘劇也就化作歷史的塵煙，成為書中的一抹倩影為人憑吊。

    2013年1月10日6:37:26