來(lái)自全國(guó)各影廳的數(shù)字洪流不斷地匯集，當(dāng)5月2日這一天落下帷幕時(shí)，敦煌宣布：《唐伯虎點(diǎn)秋香》全國(guó)票房破億。
午夜場(chǎng)1300多萬(wàn)，五一檔第一天近4000萬(wàn)，次日更是飆升至5700多萬(wàn)，僅用了兩天多一點(diǎn)的時(shí)間，斬獲一億票房！
如果說(shuō)午夜場(chǎng)票房還在一眾影評(píng)人的預(yù)估當(dāng)中，其后兩天一天比一天爆炸的票房，讓影評(píng)界幾乎是陷入了“失語(yǔ)癥”當(dāng)中。
這樣的票房成績(jī)，說(shuō)它得到了很多觀眾的喜愛(ài)，這點(diǎn)應(yīng)該是毋庸置疑的；而這部電影是部綜合評(píng)價(jià)很低的惡俗喜劇，這也是毋庸置疑的；而幾乎所有影評(píng)人都不能理解了，為什么它就如此得到觀眾的喜愛(ài)？
——這種質(zhì)量的片子，雖然不說(shuō)制片廠的片庫(kù)里有的是，但各家片廠手里還真不缺，它并不是什么天才偶得的現(xiàn)象級(jí)作品，只是一部缺點(diǎn)不少的商業(yè)片啊。
憑什么——為什么——怎么就——
難道只是沖著王維的名頭，就能無(wú)視影評(píng)界的共識(shí)？
這個(gè)認(rèn)識(shí)讓影評(píng)界短暫的沉默了一下，接著就掀起更大的抨擊浪潮——
“王維到底做對(duì)了什么？別問(wèn)我，我不知道。老天大概也不知道。”
“敦煌究竟做了什么，才能讓這樣一部大爛片，騙了這么多人走進(jìn)影院？”
更有甚者，已經(jīng)不局限于抨擊電影本身或王維個(gè)人了：既然影評(píng)人們都沒(méi)有錯(cuò)，偏偏電影票房又是高得令人費(fèi)解，那么就只有一個(gè)解釋了——
“垃圾觀眾造就垃圾電影！”
一位在業(yè)內(nèi)以坦率著稱的影評(píng)人撰文猛烈抨擊道，
“王維這部爛片大賣，并不是個(gè)別案例，我們經(jīng)常能看到，一些垃圾電影的票房還挺高的?！?br/>
“毫無(wú)疑問(wèn)，這是相當(dāng)一部分觀眾的低級(jí)趣味所致，是他們，使電影這門‘昂貴的藝術(shù)’變成了‘低廉的消費(fèi)物'，而且還用低級(jí)趣味感染更多人——傻子永遠(yuǎn)比聰明人更加容易被傳染。”
“這些觀眾應(yīng)該為華語(yǔ)電影在藝術(shù)和審美上的墮落負(fù)責(zé)，如果他們的電影審美不提高一點(diǎn)的話，我想華語(yǔ)電影是沒(méi)救了……”
這個(gè)邏輯，乍一看似乎非常通順——
如果拍垃圾電影就能讓大批“垃圾觀眾”買單，那為什么要辛辛苦苦打磨影片呢？
如果觀眾不去捧這種垃圾電影，它們哪里還有生存空間呢？
所以，不少影評(píng)人都出聲附和。
然而，沒(méi)有人會(huì)喜歡被稱作“垃圾”，這一言論一出，立馬在全國(guó)觀眾群體中引起了軒然大波。
特別是在網(wǎng)上，網(wǎng)民們簡(jiǎn)直是群情激奮——
有直接辯駁的：“難道自己上廁所的時(shí)候拉不出來(lái)就是馬桶的錯(cuò)了？說(shuō)實(shí)話，沒(méi)有人愿意看爛片，如果大家都愛(ài)看的話，就不會(huì)有那么罵爛片的聲音出現(xiàn)了！”
有懂行的：“別欺負(fù)我們觀眾不懂行，就算銀幕上爛片頻出，但華娛圈每年生產(chǎn)的電影，依然還有50%左右上不了院線。原因很簡(jiǎn)單，這些電影的質(zhì)量，爛到連進(jìn)影院放映的資格都?jí)虿恢?，這也是觀眾的錯(cuò)嘍？”
有以身說(shuō)法的：“其實(shí)我是不大喜歡《唐伯虎》這部電影的喜劇風(fēng)格的，我也認(rèn)為王維導(dǎo)演有失水準(zhǔn)，本來(lái)也很正常，小導(dǎo)演可能拍出經(jīng)典大片，大導(dǎo)演或許拍出低級(jí)爛片，花無(wú)百日紅嘛。
但我不會(huì)認(rèn)為喜歡這部電影的人是垃圾。
每個(gè)人看電影的需求不一樣，你可能是尋求藝術(shù)的熏陶，陶冶自己的情操。別人也許是工作之余放松一下，沒(méi)啥問(wèn)題啊，也沒(méi)啥反人類的啊。
審美或許有高低之分，但不能說(shuō)誰(shuí)是垃圾。比如我覺(jué)得畢加索畫的都是什么玩意，看不懂，還不如看漫畫，因此我就是垃圾？”
更有還施彼身的：“上綱上線誰(shuí)不會(huì)啊，比如說(shuō)，一個(gè)民族的墮落首先是精英的墮落，而精英墮落的標(biāo)志是開始不停抱怨民眾的墮落……”
事態(tài)發(fā)展到這一步，“觀眾對(duì)戰(zhàn)影評(píng)人”甚至都成了一條新聞，堂而皇之上了正經(jīng)的新聞媒體。
即使是五大，想壓也壓不下去了，何況他們旗下的主流媒體都在消費(fèi)因?yàn)椤短撇Ⅻc(diǎn)秋香》引發(fā)的新聞。
同檔期的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手固然是被挑起戰(zhàn)火的影評(píng)人氣得咬牙切齒，即使是王維，也納悶地問(wèn)老王：“你真沒(méi)塞錢？那個(gè)影評(píng)人真不是我們的臥底？”
老王卻是略帶憂郁回道：“這個(gè)真沒(méi)有。所以說(shuō)，我們宣發(fā)部的能力還有待提高，這么好一個(gè)點(diǎn)子，愣是沒(méi)有一個(gè)人想到?！?br/>
王維啞然，繼而樂(lè)了：“真·不怕神一樣的對(duì)手，就怕豬一樣的隊(duì)友?！?br/>
這不，不管是因?yàn)楹闷?，還是因?yàn)槟娣葱睦恚芏啾緛?lái)因?yàn)橛霸u(píng)人的差評(píng)而對(duì)《唐伯虎點(diǎn)秋香》不乍感冒的觀眾，也想看看這部電影究竟拍得怎么樣了。
院線方永遠(yuǎn)是對(duì)觀影狂潮反應(yīng)最快的一方。
即使接連受到中傳媒、華視等多家公司的壓力，但票房才是根本，即便是再怎么保守的院線，眼看這部電影的票要供不應(yīng)求了，即便是暫時(shí)沒(méi)辦法大幅度增加排片，也是盡可能騰出自家影院中最大的那一個(gè)放映廳給它。
要知道，一個(gè)大放映廳的座位，往往要比普通的中小型放映廳多出數(shù)十甚至過(guò)百?gòu)埖淖?！甚至很多大型的連鎖院線中還有超大放映廳，一個(gè)超大放映廳就相當(dāng)于兩三個(gè)普通中小型放映廳。
所以，即使有些院線的排片率看似沒(méi)變，但《唐伯虎》這部片子的出票數(shù)量，其實(shí)是暴增的。
而像天空院線，不僅僅是進(jìn)一步調(diào)整排片，甚至主動(dòng)創(chuàng)造話題——
這家院線出臺(tái)了一條“奇葩”的規(guī)定：帶小孩觀看《唐伯虎》的家長(zhǎng)，限購(gòu)爆米花等食品，以防因爆笑而噎死人……
這樣的規(guī)定一出，驚掉了一地眼球——只聽說(shuō)影院千方百計(jì)想要觀眾買爆米花的，就沒(méi)聽說(shuō)限購(gòu)的。
所以，這部電影究竟有多搞笑？！
而一些好事的媒體深入挖掘后，不僅報(bào)道了因?yàn)楸Σ铧c(diǎn)出現(xiàn)的“慘案”，還發(fā)現(xiàn)了“真相”——
即使不作規(guī)定，這部電影對(duì)于影院賣爆米花也不甚友好。
因?yàn)楹芏嘤^眾向親朋好友推薦時(shí)，都會(huì)加上一個(gè)建議：別買爆米花！
——從電影開始就開始笑，到一路爆笑，爆米花是沒(méi)法吃的，水也是不敢喝的，也忘了要喝……大多數(shù)買了爆米花的人，等到電影結(jié)束，幾乎還剩大半桶。
影評(píng)人們的抨擊風(fēng)暴，在各種各樣的小道新聞面前，都顯得那么的蒼白無(wú)力。
于是，等到3日的票房出爐，影評(píng)界一度鴉雀無(wú)聲——
《唐伯虎點(diǎn)秋香》的單日票房高達(dá)7100萬(wàn)，總票房1.7億，強(qiáng)勢(shì)問(wèn)鼎五一檔票房排行榜；
站在最高處向下俯視，無(wú)一敵手；
排第二位的，是曾被視為最有望拿下五一檔冠軍的《縱橫四海2》，華視大熱動(dòng)作片的續(xù)集，總票房勉強(qiáng)破億；排第三的，才是影評(píng)人們交口稱贊的《外星人漫游地球》，總票房8000萬(wàn)出頭，還不到《唐伯虎》的一半。
這也是一個(gè)堪稱顛覆性的檔期，被影評(píng)人貶得一文不值的電影，卻持續(xù)大熱大賣；備受影評(píng)人贊譽(yù)的電影，市場(chǎng)反響卻只能用平淡來(lái)形容。
如果是在一般情況下，或許觀眾不會(huì)在意，但在“觀眾對(duì)戰(zhàn)影評(píng)人”的背景下，媒體也在爆炒，不引人注目都難。
于是，無(wú)數(shù)觀眾在網(wǎng)上發(fā)出靈魂之問(wèn)——
究竟是這一屆觀眾太垃圾，還是這一屆影評(píng)人太眼瞎？
……
(本章完)