尊重別人的選擇！每個(gè)人都有選擇自己生活模式的權(quán)利，這個(gè)才是神圣不可侵犯的！小王主任的話，讓董麗君聽(tīng)的如醉如癡，人家這才叫智慧呢，說(shuō)的多好?。?br/>
    看看下面的記者都已經(jīng)聽(tīng)傻了，完全忽略回復(fù)他們的是一個(gè)小人物，完全忽略回答的是一個(gè)年輕人。換做自己絕對(duì)不敢這么說(shuō)，似乎也說(shuō)不了這么好，小王主任的邏輯性非常強(qiáng)啊。

    王哲笑笑繼續(xù)道：“保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)很有必要，但現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家過(guò)分強(qiáng)調(diào)、神圣化，包括最早進(jìn)行資本主義革命的法國(guó)都改變了憲法。現(xiàn)代文明應(yīng)該鼓勵(lì)對(duì)公心、公平、克己利人精神的追求，過(guò)度重視私產(chǎn)的權(quán)利會(huì)導(dǎo)致完全利己的社會(huì)誕生。”

    感覺(jué)他的話離題八萬(wàn)里了！不過(guò)林菱也注意到，在場(chǎng)的記者似乎很樂(lè)于聽(tīng)王哲白話，如果不是知道他是賈思怡的小老鄉(xiāng)，林菱懷疑王哲是自己的老鄉(xiāng)，這張嘴太能忽悠了！

    其實(shí)小王主任真的不是忽悠，不過(guò)是闡述自己的觀點(diǎn)罷了：“一旦社會(huì)整體陷入過(guò)度自私自利的泥沼，再也不會(huì)提升為相互關(guān)愛(ài)、互助的社會(huì)，樂(lè)善好施也就成了一個(gè)夢(mèng)幻罷了。天下為公的思想注定會(huì)超越天下為私！當(dāng)為了公眾利益征地拆遷，跟私有利益發(fā)生沖突的時(shí)候，我們希望個(gè)體為公眾利益做出一點(diǎn)犧牲。”

    還是為他的官方鼓吹么！外來(lái)的記者似乎抓到了小王主任的漏洞，恨不得立刻發(fā)言懟王哲同志，這不是給記者提供妥妥的靶子么？

    小王主任似乎沒(méi)有這個(gè)覺(jué)悟：“因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)需要一點(diǎn)犧牲，試想一下每一個(gè)人都自私自利，京九鐵路還能不能貫通？三峽大壩能不能修建？縱橫交錯(cuò)的高速路網(wǎng)能不能打造？城市的道路擴(kuò)展和休閑場(chǎng)所打造能不能完成？這些都是顯而易見(jiàn)的答案吧？”

    說(shuō)白了還是維護(hù)官方的利益！記者們不會(huì)在意社會(huì)進(jìn)步與否，或者說(shuō)境外的媒體記者不會(huì)介意這一點(diǎn)，畢竟華夏的進(jìn)步，正顯示了西方世界的蛻化！

    王哲的聲音鏗鏘有力：“既然無(wú)法完成上述那一切，我們的社會(huì)進(jìn)步就會(huì)成為一個(gè)空話，因?yàn)橐患乙粦敉Ｖ谷龒{大壩和京九鐵路的打造？這是你需要的私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，卻不是天下為公社會(huì)需要的私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯，你個(gè)人不戴有色眼鏡的話，覺(jué)得哪一個(gè)觀點(diǎn)更現(xiàn)實(shí)？還是說(shuō)，你僅僅是因?yàn)榱?chǎng)不同，就抨擊華夏的執(zhí)政方式？”

    第一次發(fā)現(xiàn)他這么能說(shuō)，當(dāng)初讓王哲來(lái)跟媒體記者交流，還是冒著風(fēng)險(xiǎn)的。畢竟這位初出茅廬，一旦在這樣的場(chǎng)合說(shuō)錯(cuò)話，那就是妥妥的政治錯(cuò)誤。但是讓他出頭，也可以避免其他人的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)正因?yàn)樗贻p，才有犯錯(cuò)的資本。

    好吧，這方面似乎抓不到漏洞：“您好我是紐約時(shí)報(bào)記者，我注意到，官方通報(bào)趙令先生失聯(lián)，而不是其他什么原因，我想知道，是不是趙先生遭遇了什么不測(cè)？還是說(shuō)他遭受了什么不公正待遇？”

    就知道會(huì)有這樣的質(zhì)疑，王哲笑笑：“華夏和美國(guó)最大的不同，華夏人在掀開(kāi)內(nèi)幕之前，喜歡給人留最后一塊遮羞布，而不是向您一樣直接把人家脫光光！”

    哈哈哈！全場(chǎng)大笑，很顯然這位來(lái)自美國(guó)的記者，給小王同志挖了一個(gè)坑，足以把他埋葬的深坑。但是王哲卻輕而易舉的避開(kāi)了陷阱，還調(diào)侃了這位，不得不說(shuō)發(fā)言人反應(yīng)超快，至少比記者反應(yīng)更快！

    哲少看著每個(gè)人繼續(xù)道：“據(jù)說(shuō)龐氏騙局這個(gè)詞是從美國(guó)傳出來(lái)的，現(xiàn)代司法講究疑罪從無(wú)：在既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無(wú)罪的情況下，推定被告人無(wú)罪。至少在目前，我們沒(méi)有確鑿證據(jù)之前，不會(huì)推定某人有罪。而作為記者的您似乎已經(jīng)推定我有罪了，您覺(jué)得自己有這樣判決的資格？還是說(shuō)您習(xí)慣了栽贓陷害？胡說(shuō)八道？”

    夠狠的呀！誰(shuí)也沒(méi)想到，看上去年輕的小王同志，回復(fù)如此的犀利帶有殺傷力。這個(gè)讓記者們?cè)桨l(fā)興奮起來(lái)，有交鋒的干部才是好干部，跟記者斗嘴簡(jiǎn)直是在挑戰(zhàn)整個(gè)世界啊，這家伙完蛋了！

    肯定會(huì)激怒所有記者的！他真把自己當(dāng)成無(wú)所不能的強(qiáng)人了？林菱想要奪回話語(yǔ)權(quán)，可是想到一旦自己成為記者的靶子，會(huì)招致諸多的不可控結(jié)局，林副主任還是收回了手。

    所有人都認(rèn)為小王主任欠懟，另一個(gè)記者站起來(lái)：“您好我是費(fèi)加羅報(bào)記者，我們是不是可以理解，趙令先生和他的項(xiàng)目，盡管沒(méi)有證據(jù)證明，卻已經(jīng)被懷疑為是個(gè)騙局？那么我的問(wèn)題來(lái)了，到底是因?yàn)椴疬w糾紛，還是因?yàn)楣俜秸甙l(fā)生改變，才導(dǎo)致趙先生負(fù)氣離開(kāi)？”

    哎呦！法國(guó)人很搞笑啊！王哲笑了：“看來(lái)您和趙令很熟么，甚至知道他是負(fù)氣離開(kāi)的，那么能不能麻煩您給他傳個(gè)話，最起碼回來(lái)跟我們道個(gè)別啥的，別讓我們?yōu)樗麚?dān)心是不是？我說(shuō)過(guò)不做無(wú)罪推定，是非功過(guò)自有后人說(shuō)！但是有一點(diǎn)我可以告訴你，拆遷糾紛跟什么項(xiàng)目無(wú)關(guān)，而是小芋村村民生活態(tài)度的選擇。”

    給他傳個(gè)話！在場(chǎng)的華夏媒體人，全都想到了那個(gè)著名的小品：太君讓我給您傳個(gè)話！感覺(jué)小王主任有侵權(quán)的嫌疑啊！不過(guò)外國(guó)記者顯然不懂王哲用的梗，他們感覺(jué)不到這句話的幽默，董麗君卻差點(diǎn)笑出來(lái)。

    沒(méi)想到小王主任在媒體面前這么的放松，基本上走到了兵來(lái)將擋水來(lái)土掩，這些牙尖嘴利的記者，居然被小王同志懟的無(wú)言以對(duì)，這一幕很喜慶??！

    其實(shí)王哲還是很緊張的，他也害怕自己說(shuō)錯(cuò)話，這樣的場(chǎng)合說(shuō)錯(cuò)了就是大問(wèn)題：“事實(shí)上如果各位到小芋村去，就會(huì)被那里迷住，你們會(huì)覺(jué)得那里是華夏人法地，地法天，天法道，道法自然的完美詮釋。事實(shí)上焦鋼一體化項(xiàng)目如果實(shí)施，勢(shì)必會(huì)敗壞小芋村的景致，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致那種人與自然和諧完美融合的情境消失！”