讀者的問(wèn)題，無(wú)可否認(rèn)，本書的確是寫的有點(diǎn)玄幻。但是，在本小說(shuō)中我也有所提及，為什么玄幻的問(wèn)題，那是因?yàn)?，所有黑客都是用的形象化攻擊器的代碼所編寫，所以···

    不知道各位讀者大大認(rèn)真讀過(guò)沒(méi)有？

    如果不這樣寫的話，比如，一個(gè)多道攻擊流瞬間便是將對(duì)方的防火墻所推到。那么這樣的描述你又是否滿意呢？

    當(dāng)然，既然這個(gè)問(wèn)題被讀者提及，那在今后的小說(shuō)的編寫，這種描寫也將會(huì)是減少，當(dāng)然除了戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面哈，不然就太沒(méi)有意思了。

    當(dāng)然，破解那些東西的話，也將會(huì)是用的是一些不夠?qū)I(yè)的話語(yǔ)，望各位讀者大大，見(jiàn)諒一下啊。

    還有就是，我至今為止沒(méi)有讀到二本完結(jié)的黑客類小說(shuō)，但是我也是相當(dāng)熱愛(ài)黑客類小說(shuō)，所以，還望各位讀者大大，多多的支持下。

    聽(tīng)人說(shuō)，點(diǎn)擊與推薦的比例太大的話，就是強(qiáng)制太監(jiān)啊啊。

    所以各位要是有票票的話，就砸給我吧。

    好了，拜謝大家了。;