當(dāng)然故事好是一方面，但是另一方面這劇本里從頭到尾壓根就沒出現(xiàn)國黨的字眼。
這點(diǎn)就非常聰明。
都知道抗日戰(zhàn)爭勝利，那是國共合作的產(chǎn)物。關(guān)于這個(gè)問題，我黨從來都不回避，但是具體在電影作品中那就是倆回事了。
電影是文藝，而文藝那是為政治服務(wù)的。
今天的會(huì)上，大家都一致認(rèn)為這個(gè)故事非常精彩，何嘗不是一種政治正確？
跟那些執(zhí)著于小眾、邊緣、灰暗題材的所謂第六代導(dǎo)演相比，李睿顯然很聰明，也很懂事。
李睿真的如韓三坪想的那樣嗎？沒錯(cuò)，他是很聰明，知道很巧妙去規(guī)避爭議和風(fēng)險(xiǎn)。但是，當(dāng)這個(gè)劇本寫出來的時(shí)候，他的心里卻遺憾的。
其實(shí)李睿在一開始創(chuàng)作劇本的時(shí)候，就曾經(jīng)有過這樣一個(gè)思路，嫌疑人集團(tuán)中的五個(gè)人應(yīng)該有各自不同的身份代表。
比如顧曉夢(mèng)，我黨；吳志國，國黨；金生火，騎墻派；白小年，鐵桿漢奸；李寧玉，一個(gè)隨波逐流的普通人。
這五個(gè)群像是什么？本質(zhì)上是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期華國大地上的五種狀態(tài)的華國人，是一幅高度概括的群眾圖。在當(dāng)時(shí)的大背景下，有的人觀望，有的人投敵，有的人隨波逐流，有的人抗?fàn)帯?br/>
這樣一來，這個(gè)小格局殺人游戲的電影，境界一下子就上去了，具有一種高度象征的政治意義。
而且，把吳志國的人設(shè)改成國黨，那么在很多情節(jié)的設(shè)置上，更加妙趣橫生。
zj;
比如，在第一次的審訊中，特務(wù)處長王田香問他們五個(gè)人各自懷疑誰的時(shí)候，是怎么弄的。顧曉夢(mèng)立即就把吳志國給賣了。
而吳志國呢，當(dāng)天晚上就去搞了一下顧曉夢(mèng)，鬧得雞犬不寧。
這像不像抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，我黨和國黨兩黨彼此相互傾軋都巴不得對(duì)方被日本人搞死的情形？
然后，經(jīng)過日本人的殘酷迫害，人一個(gè)個(gè)死去，鬼子接下來就要對(duì)剩下來的兩個(gè)人嚴(yán)刑逼供了。抗日志士的潛伏已經(jīng)失去意義，要正面硬扛敵人的酷刑了。
這時(shí)，吳志國跟顧曉夢(mèng)開始了合作，讓顧曉夢(mèng)去檢舉他。顧曉夢(mèng)說我來扛，吳志國就說：“你扛不住的?！?br/>
這又像不像國黨當(dāng)時(shí)在正面戰(zhàn)場上扛住日軍，敵后戰(zhàn)場交給了我黨？
這里吳志國要有一種驕傲，當(dāng)時(shí)國黨畢竟是正規(guī)軍，像吳志國這個(gè)硬漢一樣，比較能扛；而我黨在當(dāng)時(shí)的力量，還確實(shí)跟顧曉夢(mèng)的身板一樣弱小。
但吳志國作為一個(gè)國黨，最終還是跟顧曉夢(mèng)實(shí)現(xiàn)了和解，統(tǒng)一戰(zhàn)線全面抗日。
雖然之前一直你給我挖坑，我給你埋雷，但到了民族矛盾最危急的關(guān)頭，國共這兩個(gè)死對(duì)頭也能放下成見，團(tuán)結(jié)合作，一致對(duì)外，共同抵抗日本侵略者。
還有吳志國跟顧曉夢(mèng)從開始到最后的情節(jié)，互相傾軋互相踩扁最后又互相合作，雙雙通過自己的方式在最后關(guān)頭送出了情報(bào)。
這不正是歷史上國共兩黨在面對(duì)外侮的時(shí)候，合作中有對(duì)抗，對(duì)抗中有團(tuán)結(jié)，都在反侵略戰(zhàn)爭中做出了各自的貢獻(xiàn)，這樣的一種生動(dòng)的寓言式寫照嗎？
如果按照這個(gè)思路，《風(fēng)聲》既可以是一個(gè)懸-->>